BBPlaza.org - Foorumi

^ Ja se oli kiinnostava keskustelu. Eeva-Leena ei vain ottanut huomioon sellaista mahdollisuutta, että olisi itse äänestyksessä. (Pohtivat siis Tarina-Ville-Krisu-kolmikkoa häädössä). Oli kiinnostavaa sekin, miten Ville tuli siihen kuikuilemaan ja pyrkimään mukaan, mutta daamit eivät huolineet.

Onko kukaan nähnyt Eevistä vielä kertaakaan pesulla? Joo, hammaspesulla kyllä, mutta onko se koko tänä aikana käynyt pesemässä kertaakaan ees naimahiet?

Puffeli S kirjoitti: ↑

19 Syys 2019 19:38

^ Ja se oli kiinnostava keskustelu. Eeva-Leena ei vain ottanut huomioon sellaista mahdollisuutta, että olisi itse äänestyksessä. (Pohtivat siis Tarina-Ville-Krisu-kolmikkoa häädössä). Oli kiinnostavaa sekin, miten Ville tuli siihen kuikuilemaan ja pyrkimään mukaan, mutta daamit eivät huolineet.

Se on katsos sitä toisia kunnioittavaa ja yhtenäistä keskustelukulttuuria!

Tää on yksinkertaisesti vaan tappotylsä tyyppi. Juttunsa on loputtoman pitkäpiimästä, raastavan monotonista jaarittelua, eikä se millään meinaa saada sitä ajatusta poikki. Ei sellainen puhetyyli ole mitään syvällisyyttä, se on vain huonoa kommunikointia.

Karhu kirjoitti: ↑

19 Syys 2019 23:30

Tää on yksinkertaisesti vaan tappotylsä tyyppi. Juttunsa on loputtoman pitkäpiimästä, raastavan monotonista jaarittelua, eikä se millään meinaa saada sitä ajatusta poikki. Ei sellainen puhetyyli ole mitään syvällisyyttä, se on vain huonoa kommunikointia.

Tästä samaa mieltä.

En ymmärrä miksi suomalaiset usein kokee, että asioiden kertominen ylipitkästi ja sivistyssanoja tarpeettomasti viljelemällä, tekee ihmisestä todella fiksun ja syvällisen?

Ei myöskään kiinnosta normaalisti ihmisten puheominaisuudet, kuten Eeviksen L-vika, mutta se tekee tuosta huonosta kommunikaatiosta vielä raskaampaa.

Edit. En tiedä muuten johtuukohan tuo jatkuva röhnöttäminen talossa siitä, että Eevis ei nuku normaalisti?

Itsehän hän mainostaa olevansa mukavuudenhaluinen ja säästävänsä energiaa Ei saatana. Mihin tuokin säästää energiaansa? Ajattelutyöhön?

Caprica kirjoitti: ↑

19 Syys 2019 23:16

Puffeli S kirjoitti: ↑

19 Syys 2019 19:38

^ Ja se oli kiinnostava keskustelu. Eeva-Leena ei vain ottanut huomioon sellaista mahdollisuutta, että olisi itse äänestyksessä. (Pohtivat siis Tarina-Ville-Krisu-kolmikkoa häädössä). Oli kiinnostavaa sekin, miten Ville tuli siihen kuikuilemaan ja pyrkimään mukaan, mutta daamit eivät huolineet.

Se on katsos sitä toisia kunnioittavaa ja yhtenäistä keskustelukulttuuria!

Minä en nähnyt tilannetta niin, että Ville olisi tuossa varsinaisesti suljettu keskustelun ulkopuolelle. Toki olisivathan he voineet heittää Villelle jotain kommenttia tai kysyä häneltä mielipidettä, mutta vastaavasti Ville olisi myös itse voinut heittää kommenttia ja osallistua keskusteluun.

^ No ei varmaan varsinaisesti suljettu keskustelun ulkopuolelle, mutta ei imaistu mukaankaan. Makuasia. Se olisi ollut kumminkin kiinnostava ryhmä: häätöäänestykseen joutuva trio keskustelemassa häätöäänestykseen joutumisesta.

Raporttien perusteella Eeviksellä ei näytä olevan mitään hajua, miksi joutui häätöäänestykseen, eikä hän ilmeisesti hoksannut aikanaan sitäkään, miksi kansa äänesti hänet risteilyllä sviittiin. Jännää sikäli, että analysoi ja ajattelee tuolla enemmän kuin moni muu.

Toi Eeviksen kommentti, et on 768 asiaa/ajatusta mielessä yhtäaikaa on mullekin tuttua. On sisäiset ärsykkeet (ajatukset, biisit mielessä jne) ja ulkoiset ärsykkeet (tapahtumat, ihmiset, liikenne jne). Ja tommonen tila, kyllä vaikeuttaa nukahtamistakin, kun ei talossa oikein voi pitää yksin huolihetkeäkään, kun ei siellä oikein voi olla jotain 30 min yksin miettimässä tms.

Defendant kirjoitti: ↑

19 Syys 2019 23:48

En ymmärrä miksi suomalaiset usein kokee, että asioiden kertominen ylipitkästi ja sivistyssanoja tarpeettomasti viljelemällä, tekee ihmisestä todella fiksun ja syvällisen?

Tää Eeviksen tapa selittää kaikki juurta jaksain on kyllä puuduttavaa seurattavaa. Eeviksellä on paljon hyviä pointteja, mutta ei kuuntelija (ainakaan minä) jaksa niitä kovin usein kuunnella, kun juttu alkaa yleensä luomiskertomuksesta ja menee useampi minuutti ennen kuin päästään itse asiaan.

Defendant kirjoitti: ↑

19 Syys 2019 23:48

Itsehän hän mainostaa olevansa mukavuudenhaluinen ja säästävänsä energiaa Ei saatana. Mihin tuokin säästää energiaansa? Ajattelutyöhön?

Veikkaisin, että Jukan kanssa panelointihommiin täytyy kaikki energia säästää. Eihän se tuolla talossa muuta tee kuin makaa, syö ja paneloi Jukan kanssa. Eevis kyllä joskus totesi, että odottaa sellaista kunnon ulkotehtävää. Jospa se säästää energiaa niihin, mutta niitä ei välttämättä tule Eeviksen talossa ollessa.

Ajattelen, että Ville nimeämisperusteluissaan Eevikselle, oli juurikin hänen puolellaan! Ajatteli Eeva-Leenan psyykeä, "mainetta" ja työuraa, loppuelämää sen jälkeen, kun BB on ohi.

annitatjana kirjoitti: ↑

20 Syys 2019 12:17

Ajattelen, että Ville nimeämisperusteluissaan Eevikselle, oli juurikin hänen puolellaan! Ajatteli Eeva-Leenan psyykeä, "mainetta" ja työuraa, loppuelämää sen jälkeen, kun BB on ohi.

Mulla on ihan samat ajatukset. Ville nimesi Eeviksen rakkaudella ikääkuin Eeviksen omaksi parhaaksi, jota tämä itse ei Villen mielestä varmaankaan huomaa. Ja onhan tuossa kyllä totuuden siemen, joskin tokkopa kukaan työnantaja enää muutaman vuoden päästä jyystämistä edes muistaa kun Eeviksen kanssa on tekemisissä.

Itse pidän Eevistä älykkäänä ja mielenkiintoisena ihmisenä. Eikä se älykkyys näy siinä, että pitää pitkiä puheita ja viljelee sivistyssanoja. Kyllä asia on pääteltävissä muistakin asioista esim. ammatista, mensasta ja puheista/päättelystä. Eeviksen työ on mielestäni varsin vaativaa ja hän on hyvin analyyttinen. Kellään, edes älykkäällä ihmisellä, ei ole kristallipalloa että tietäisi ja pystyisi päättelemään kaiken.

Aiemmat havainnot siitä, että Eevis toistaa itseään monesti pitävät omienkin havaintojen mukaan paikkaansa. Yksi syy tähän lienee se, että Eevis kokee usein ettei keskustelukumppani tajunutkaan asiaa. (kts. esim. BrutalGentlemanin raportit viime yöltä keskusteluista Jukan kanssa) Eevis päättelee varmaan kanssakeskustelijan vastauksista/jatkokysymyksistä tajuttiinkohan hänen selitys ja tietää/oivaltaa sen, että vika voi olla hänen eli liittyy omien selityksiensä monimutkaisuuteen. Kait tämä sitten johtaa siihen, että Eevis saattaa kertoa saman asian eri sanoin uudelleen. Ilmeitä, eleitähän Eevis on ilmoittanut olevansa huono tulkitsemaan ja on tainut itse myös sanoa, että hänellä on tunne-elämässä hankaluuksia. (osittain syy miksi talossa)

Se mikä tekee Eeviksestä mielenkiintoisen on, että hänestä löytyy ristiriitaisia piirteitä.

Eevis suhtautuu avoimesti seksuaalisuuteen, eikä tämä ole huono juttu. Outoa ja osittain ristiriitaista on se, että välillä tämä ainakin puheissaan menee jopa härskin puolelle. Olen usein yllättynyt Eeviksen suorasukaisista ja osittain härskeistä puheista seksiin liittyen. Tämäkin saattaa liittyä tunne-elämään.

Eevis ei häkelly tai häntä ei juurikaan häiritse mitä ihmiset ajattelevat, kun hän harrastaa seksiä (telkkarissa ja muiden ollessa paikalla esim. käsityöt peiton alla). Kuitenkin viime sunnuntaina Eevis suuttui Jukalle, kun hän kertoi kaikkien edessä jonkun Eevikseen liittyvän antifeministisen vitsin. Tämän tyyppisessä asioissa Eevis ei olekaan enää välinpitämätön mitä muut ajattelevat hänestä.

Sekin oli outoa ja erikoista, että Eeviksellä tuntuu olevan hyvin vahva trauma siskonpetissä nukkumisessa ja siitä, jos ei pysty itse valitsemaan koska menee nukkumaan. Eevis tykkää valvoa myöhään ja sen takia onkin sitten varmaan suurimman osan seuraavasta päivästä (kertonut yleensä nukkuvansa päikkäreitä) sohvalla lötköttävä analyyttis-anaalisoiva laiskimus. Tähän liittyen Eeviksestä voi tulla auktoriteettejä kyseenalaistava lakimies.

Olen välillä myös ihmetellyt miksi Eevis on löytänyt läheisekseen Tarinan. Mielestäni näissä leideissä on paljon samaa, mutta myös paljon päinvastaisia piirteitä. Kahlerangaistukseen liittyvät tapahtumat paniikkeineen + paljon aiemmin tapahtunut Tarinan sänkyepisodi paljastavat, että molemmilla on nukkumiseen liittyviä tabuja/traumoja. Ja jos oikein muistan, niin Eevis oli eturintamassa tukemassa ja ymmärtämässä Tarinan sänkyongelmaa.

Eevis epäilemättä lähtee sunnuntaina hyphyyn ja sikäli Eevikseen liittyvät mysteerit jäävät osittain auki. Onneksi talossa on muitakin mielenkiintoisia tyyppejä.

rink kirjoitti: ↑

20 Syys 2019 12:27

Se mikä tekee Eeviksestä mielenkiintoisen on, että hänestä löytyy ristiriitaisia piirteitä.

Eevis suhtautuu avoimesti seksuaalisuuteen, eikä tämä ole huono juttu. Outoa ja osittain ristiriitaista on se, että välillä tämä ainakin puheissaan menee jopa härskin puolelle. Olen usein yllättynyt Eeviksen suorasukaisista ja osittain härskeistä puheista seksiin liittyen. Tämäkin saattaa liittyä tunne-elämään.

Jep ja itseäni hämmentää etenkin Eeviksen seksuaalisuuteen liittyvä "brutaliteetti", joka on käynyt ilmi sieltä täältä. Palstan liverapsoista tai -keskusteluista jäänyt mieleen raiskaajan silmät, barbien raiskaus ja suuhun kuseminen. Jossain koosteessa oli pohdintaa, että mikä on maskuliininen versio hipsuttelusta, ja Eevis heitti siihen "hakkaaminen". Kerran mainitsi Jukalle olevansa "hellan ja nyrkin välissä", kun toisen piti lähteä päiväkirjahuoneeseen. Että jotain outoa Eeviksessä kieltämättä on.

Tuolta olisi joutanut Jukka, Tupu ja Anu lähtemään ennen Eevistä. Vähän ironista ja epistä, että tuo turha kolmikko on koitumassa Eeviksen kohtaloksi. Jukka tiedetyllä tavalla, mutta Tuula ja Anu antoivat molemmat kaksi pistettä Eevikselle ja passittivat siten häätöön.

Eevis on todellakin monitahoinen asukas, jonka kaltaista ei Suomen BB:ssä ole nähty. Kuten tuonne "Kenen haluat jäävän taloon"-topicciin kirjoitinkin, haluaisin nähdä hänet edelleen talossa ilman voimasyöppö Tarinaa. Jos Tarina lähtisi, Eeviksen päivästä vapautuisi paljon lisää aikaa vuorovaikutukseen muidenkin asukkaiden kanssa. Näkisin, että se olisi hänelle pelkkää plussaa, koska suuri osa asukkaista pitää jo nyt Eeviksestä, sellaisena kuin hän luonnostaan on.

Mielenkiintoista olisi myös nähdä, muuttuisiko Eeviksen ja Jukan välillä mikään, jos Eevis jäisi. Ei voi olla miettimättä Jukan reaktiota jäämiseen, koska häädössä on kaksi siitä jo kertaalleen selvinnyttä isoa persoonaa ja sitten Eevis, jonka "talomeriitit" eivät yleistä mielipidettä talon ulkopuolella lähtökohtaisesti imartele. Jos Eevis vastoin todennäköisyyksiä jäisikin, niin mihin suuntaan suhde etenisi ja millä vaikuttimilla. Vai puuttuisiko isoveli (uudelleen) peliin ja millä lailla.

Taisi olla päivä kaksi, kun huomasin, että jotain Jukan ja Eeviksen välillä on tekeillä. Silmäpelistä se taisi lähteä. Sen jälkeen on menty eikä meinattu. Normielämäähän tuolla talossa saa mielestäni elää, ja jos läheisyys maistuu, niin mitä sitä moralisoimaan, niin kauan kuin BB sallii ja tilanne on win-win molemmille talon sisällä.

Kyllä kai Eeva-Leenan suurin synti on hänen nimensä mukainen perisynti, jota moni ei anna anteeksi. Siitä tulee seurata karkotus "paratiisista". Vaikka yleisin peruste on kutuparin "tylsyys", niin luulisin, että enemmän häiritsee kuitenkin seksi itsessään.

Häpeämättömyys on toinen paha tekijä. Ihminen saa helpommin anteeksi sotkuisen kännipanon kuin sen, että hän harrastaa seksiä siksi, että nauttii siitä.

BB:ssä nainen tuomitaan seksisuhteissa silloinkin, kun hän on sammunut (kaudella 2).

Tuotanto kirjoitti: ↑

20 Syys 2019 17:56

Kyllä kai Eeva-Leenan suurin synti on hänen nimensä mukainen perisynti, jota moni ei anna anteeksi. Siitä tulee seurata karkotus "paratiisista". Vaikka yleisin peruste on kutuparin "tylsyys", niin luulisin, että enemmän häiritsee kuitenkin seksi itsessään.

Häpeämättömyys on toinen paha tekijä. Ihminen saa helpommin anteeksi sotkuisen kännipanon kuin sen, että hän harrastaa seksiä siksi, että nauttii siitä.

BB:ssä nainen tuomitaan seksisuhteissa silloinkin, kun hän on sammunut (kaudella 2).

Ihan sama miten paljon panee, kunhan tekis jotain muuta kuin makoilisi jossain jalat pöydällä.

Ja eniten siinä ärsyttää tuo puhetapa. Viljelee jatkuvasti sivistyssanoja ja kaiken lisäksi olen entistä useammin törmännyt tilanteeseen missä käyttää täysin väärää sanaa, tai jää erikseen miettimään moneksi sekunniksi minkä sivistyssanan puskee tähän väliin. Eli se ei tule siltä luonnostaan, vaan yrittää väkisin puhua noin. Ja alkanut itseä ärsyttää sen myötä myös se L vika mikä ei lähtökohtaisesti häiritse. Sitä kautta alkanut ärsyttämään pikkuhiljaa ihan kaikki. Se miten pyörittelee kieltä hampaissa, miten syö jne. Eli päässyt poikkeuksellisen pahasti meikäläisen ihon alle ärsyttävyydellään. Mikä on ihan hullua, että noin pahasti voi joku saada inhoa aikaan pelkän tv lähetyksen kautta.

19.03 Eevis: Kyllä on jotenkin niin väsynyt olo. Vaikka ei mitään oo tehnytkään. Kyllä tää vaatis nyt sellaiset pitkät, hyvälaatuiset yöunet.
Äänestäkää nyt tuo makoilija ulossssss talosta!!!!

Tuotanto kirjoitti: ↑

20 Syys 2019 17:56

Kyllä kai Eeva-Leenan suurin synti on hänen nimensä mukainen perisynti, jota moni ei anna anteeksi. Siitä tulee seurata karkotus "paratiisista". Vaikka yleisin peruste on kutuparin "tylsyys", niin luulisin, että enemmän häiritsee kuitenkin seksi itsessään.

Häpeämättömyys on toinen paha tekijä. Ihminen saa helpommin anteeksi sotkuisen kännipanon kuin sen, että hän harrastaa seksiä siksi, että nauttii siitä.

BB:ssä nainen tuomitaan seksisuhteissa silloinkin, kun hän on sammunut (kaudella 2).

Tässä on varmaan totuuden siemen, valitettavasti. Minä tahtoisin kovasti pitää Eeviksestä, niin kovasti just sen takia, että naisen avoimessa seksuaalisuudessa ja seksistä nauttimisessa ei ole yhtään mitään pahaa, ja minusta on hyvä asia, että meillä on töllössä nainen jolle seksuaalisuus on asia muiden joukossa niinkuin vaikkapa ravinnon tarve. Siksi minusta on erityisen harmittavaa, että Eevis ärsyttää muuten niin hitokseen, se jatkuva makoilu ja osallistumattomuus on semmonen synti josta kuka tahansa asukas saisi multa miinuspisteitä, vaikka ois neitsyt. Toisekseen tietynlainen omahyväisyys ja itsekeskeisyys on kans ärsyttävää ja Eeviksen aikamoinen sokeus omalle itselleen. Paneskelussa sinällään ei ole mitään pahaa, se ei suuremmin ärsytä jos ei kiinnostakaan, mutta nyhjääminen on samaa luokkaa makoilun kanssa, ei anna mulle katsojana mitään, joten laskee pisteitä. Se miten paneskelu vaikuttaa muihin asukkaisiin, on sit asia joka kiinnostaa ja en kauheesti arvosta sitä, että pitää saada nussia hinnalla millä hyvänsä, viis muiden mukavuudesta ja jos se ei onnistu, kiukuttaa kuin pientä lasta. Ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä ärsytyksen aiheuttajana on tuo Tarinan peräkärryksi liimautuminen, se jos mikä aiheuttaa minussa inhon väristyksiä. Toki siinä on se käytännön puoli sit, etten kauheesti tule nähneeksi koko Eevistä, koska Tarinan äänen kuullessani vaihdan kameraa. Tänään jopa Jukka on antanut itsestään positiivisempaa mielikuvaa, kun on puuhannut muun porukan kanssa, eikä pelkästään nyhjännyt analysoimassa tai hipsuttelemassa.

Ja lopultakin, tuo avoin seksuaalisuus ja siitä nauttiminen (lieveilmiöistään huolimatta) alkaa olla ainoa asia joka minun kirjoissa pitää Eeviksen vielä nollan yläpuolella. Ikävä kyllä uskon kuuluvani vähemmistöön näine aatteineni. Ja tuo Sorellan juttu oli kauhea, ihan hirveetä paskaa, teki niin pahaa hänen puolestaan.

Mama kirjoitti: ↑

20 Syys 2019 19:05

19.03 Eevis: Kyllä on jotenkin niin väsynyt olo. Vaikka ei mitään oo tehnytkään. Kyllä tää vaatis nyt sellaiset pitkät, hyvälaatuiset yöunet.
Äänestäkää nyt tuo makoilija ulossssss talosta!!!!

Im on it.

Olipas jotenkin nätti ja haikea lopetus koostejaksolle.

En tiedä oliko Eeviksellä kylmä vai itkikö hän, mutta oli jotenkin suloinen

Tämän iltaisen koosteen perusteella Eeviksen psyyke ei valitettavasti kestä talon ja erityisesti äänestyksen aiheuttamaa painetta.

Toivottavasti pääsee sunnuntaina pois. Eevikseen talolla on hälyyttävän negatiivinen vaikutus ja hänen kannaltaan parempi olisi olla ulkopuolella.

En ihan äkkiä muista ketään muuta häädössä olevaa, joka yhtä pahasti ja yhtä kauan on tilannettaan märehtinyt, kuin Eevis.