BBPlaza.org - Foorumi

Laitetaan nyt vielä sen verran, että eipä Eeva-Leenallakaan kyllä ihan kaikki ole kunnossa pääkopassa noin muutenkaan. Pistää kovasti miettimään miksi ylipäätään suljettuun yhteisöön lähti ja tuo vapaudenriistosta puhuminen vähän jäi itselleni epäselväksi.

Nyt oli Iltalehdessäkin käyty lukemassa Eeva-Leenan blogikirjoitukset.
Sain niistä tiedon viime sunnuntaina. Aika huolestuttavaa tekstiä muuhunkin kuin Big Brotheriin liittyen.
Tuo harvinaisempi vuorokausirytmi tekee kyllä aika mahdottomaksi olla viihdyttävä asukas, vaikka saisi minkäkinlaisia erioikeuksia nukkumisessa.

Eeva-Leenan kannattaisi ottaa yhteyttä Sebastianiin, sieltä löytyisi myötätuntoa.

Tällä hetkellä tuo Eeva-Leenan sivusto on ainakin tilapäisesti pois käytöstä. Onkohan tuotantoyhtiö ärähtänyt? Ehdin nuo muutamat blogitekstit lukea ja videot katsoa viime viikolla ja olihan siellä ainakin vakavia syytöksiä ja väitteitä tuotantoyhtiön ja tiettyjen henkilöiden toiminnasta.

Näyttäisi siltä, että Eeva-Leenan sivusto on jälleen pystyssä. Uusimmassa blogissaan Eeva-Leena selitti, että sivusto oli kaatunut, kun iltapäivälehdet olivat kiinnostuneet hänen kirjoituksistaan ja aiheuttaneet kävijäryntäyksen. Eeva-Leena tuntui olevan uusimmassa kirjoituksessaan närkästynyt lehdistön tuomasta julkisuudesta ja kritisoi niiden toimintaa uutisoida hänestä.

Lueskelin blogit läpi. Karua tekstiä.

En epäile kerrottujen kokemusten ja tuntemusten todenperäisyyttä. Suurin piirtein tällä tasolla eksploitatiivisesti olen ymmärtänyt BB:n kaltaisten reality-tuotantojen toimivankin osallistujia kohtaan. Varmasti riippuu osallistujasta, miten paljon paskaa kukin on valmis sietämään, ja merkityksellisyyden rajat menevät eri ihmisillä eri kohdissa, mutta nyt on ilmeisesti annettu liian löyhiä ja ympäripyöreitä lupailuja kohdassa, jossa olisi pitänyt kertoa, miten aivan oikeasti toimitaan, ja kävelty yksittäisen osallistujan henk. koht. rajojen yli tavalla, jota ei olisi pitänyt tehdä.

24/7-katsojan näkökulmasta Eevis oli asukas, jota olisin ollut kiinnostunut seuraamaan talossa paljon pidempäänkin. Tsemppiä Eevikselle ja kaikkea hyvää, toivottavasti asiat selviävät parhain päin.

Taas on uutta oksennusta blogissa:
https://poikkeavahavainto.fi/2020/11/02 ... a-karkkia/

MikkoY kirjoitti: ↑

03 Marras 2020 09:49

Taas on uutta oksennusta blogissa:
https://poikkeavahavainto.fi/2020/11/02 ... a-karkkia/

Sen verran pitkä, että en jaksanut lukea kaikkea, mutta kuulostaa todella kauhealta jos on kaikki totta mitä kirjoittaa blogissaan Mietin myös ketä henkilöä tarkoittaa tässä?

Erityisen kompleksinen tapaus sattui myöhemmin naisosallistujalle, joka sanoi tulleensa kuvausten aikana raiskatuksi oltuaan tiedottomassa tilassa.

Ja onko tuokin tyotta? Hurjia juttuja kyllä!

Olipa aika rankkaa tekstiä. Jos tuosta on puoletkin totta, niin täytyy kyllä ihmetellä, että kukaan muu ei näistä puhu mitään edes sakkojen uhalla. En oikein tiedä, mitä mieltä näistä jutuista olisi. Ei anna kyllä kovin hyvää kuvaa ohjelman tuotannosta.

Todella ikävää jos jollain menee mielenterveys tämän ohjelman takia.
Ihan mielenkiintoisia asioita tuotannosta, mutta ei Eeviksen teksteihin oikein voi sanoa juuta tai jaata varmaksi. Toisaalta miksi paljastaisi sopimusasioita sakon uhalla, että kyllä tuossa jonkinlainen totuuspohja on.

Silmäilin läpi, mutten tunne aiempia blogimerkintöjä ainakaan vielä. Teksti on niin rankkaa, etten ihmettele lukijoiden epäuskoa. Silti ei mitenkään voi olla keksitty kaiken kaikkiaan. Varsin karmealta kuulostaa se, että sopimuksen allekirjoittajalta kiellettäisiin kenenkään muun kuin tuotannon nimeämien psykologien käyttäminen!!! Lakia tuntematta väitän, että sellainen on jo yleisten ihmisoikeussopimusten karkeaa rikkomista. Jollei Eevis sitten tarkoita sellaista, että joutui käyttämään Virtasen kätyriterapeuttia, koska vain siihen oli varaa rahallisesti. Vastenmieliselle terapeutille joutuminen on kyllä jo äärimmäistä ihmisen kiduttamista.

Toiseksi nostaisin Virtasen roolin. Eipä vaikuta niin pehmolta ja sivistynyttä "aikuisten" BB-jälkeä tavoittelevalta kuin väittää. Ja päiväkirjahuoneen kutsuminen joksikin "Safe haveniksi" on jo ruma rimanalitus.

Toivon kovasti, että Eevis pääsee kuntoon. Se toinen talossa seksiasioista kärsinyt nainen tuskin tulee puhua pukahtamaan, jos on oikeasti maksettu hiljaiseksi.

Lisäys: Tuleeko kellekään muulle mieleen äänestämisen täysboikotti?

Olen lueskellut Eeviksen blogia aiemminkin, ja ihmetellyt, että miten nämä ajatukset ja väitteet eivät ole saaneet oikeastaan mitään laajempaa julkisuutta. Tosiaan tuotannon kannalta aika rankkoja asioita nousee esiin. Olisi mielenkiintoista kuulla rehellisiä näkemyksiä muiltakin osallistujilta, mutta varmaan aika hankala saada ketään kommentoimaan, jos sopimussakkojen mahdollisuus on suuri. Sinänsä nuo väitteet siitä, että tuotanto pk-huoneen kautta ohjailee asukkaita ja tapahtumia, oikeastaan vahvistaisi niitä käsityksiä, joita täällä plazallakin mielestäni joissain yhteyksissä on noussut esiin. Selvää varmasti on se, että pk-huoneessa puhutaan varmasti paljon asioita, joita katsojille ei haluta koskaan näyttää.

Eevikselle itselleen kovasti voimia tilanteesta selviytymiseen, toivottavasti aika ja asioiden käsittely sopivassa terapiassa mahdollistaa PTSD:stä toipumisen mahdollimman hyvin.

jipaksi kirjoitti: ↑

05 Marras 2020 17:01

Sinänsä nuo väitteet siitä, että tuotanto pk-huoneen kautta ohjailee asukkaita ja tapahtumia, oikeastaan vahvistaisi niitä käsityksiä, joita täällä plazallakin mielestäni joissain yhteyksissä on noussut esiin.

Niin ei ehkä tapahdu jatkuvasti tai kaikkien asukkaiden osalta ollenkaan, mutta on vaikea kuvitella, että niin ei tapahtuisi.

Koska ei ole olemassa mitään lakisääteistä realitytuotantojen ”virallista valvojaa”, eikä BB-asukkailla ole mahdollisuutta tehdä koppikeskusteluista omia ”oikeusturvatallenteitaan”, tuotannolla on absoluuttinen valta tekeleeseensä ja omaan totuuteensa. Ja mitäs vallasta ja absoluuttisesta vallasta sanotaan...

Kun näin on, kaikki erimielisyydet redusoituvat lopulta sana sanaa vastaan -tilanteiksi, joihin ei ulkopuolinen voi ottaa kantaa.

Viattomimmillaan koppiohjaus on selkeästi määritelty salatehtävä, jonka suorittamisesta asukas saa palkinnon, mutta jonka määrittelystä tai suorittamisesta ei koskaan kerrota katsojalle, ja jota asukaskaan ei voi paljastaa, koska sopimus sen kieltää. Vähemmän viattomasti se on sitten painostusta tai vihjailua, johon asukas alistuu tai sitten ei, mutta oman päänsä pitämisellä voi olla seurauksensa.

BB2011-Sebastian aikoinaan:

https://bbplaza.org/forum/viewtopic.php?f=218&t=5545

https://bbplaza.org/forum/viewtopic.php ... 71#p487271

https://bbplaza.org/forum/viewtopic.php?t=5296&start=25

En nyt tiedä, onko tämä ihan täysin oikea ketju tälle, mutta sanompa silti: Tuli mieleen Eeviksen blogista ja tuosta, että tuotanto ohjailee asukkaita. Niin onkohan tehty jonkinlaista tutkimusta siihen liittyen, miten jonkinlaiset auktoriteettihahmot voivat vaikuttaa tosi-tv -ympäristössä osallistujiin? Auktoriteettihahmoilla kun voi olla yllättävänkin suuria vaikutuksia. Ensinnä nyt tuli mieleen Milgramin tottelevaisuus/ sähköiskukoe.

Eeviksen matkasta ja ohjelman jälkeisistä edesottamuksista paistaa kyllä kilometrien päähän, että oli kyllä todellinen virherekrytointi tuotannolta. Tuotanto on varmasti tälle kaudelle hieman terävöittänyt ohjeistuksiaan ja tarkkaavaisutta, varsinkin mitä tulee hakijoiden mielenterveydellisiin asioihin. Oli sulla sitten vaikka 5402p Mensassa ja kuusitoista tutkintoa yliopistoista. "Hienosti" castingille tullut yllätyksenä, että kaikki asiat ei välttämättä kulje käsi kädessä

Ainakin tuotannon psykologeille/psykologille voisi suorilta antaa kenkää.

Vähän sama kuin Helsingin huumerikospoliisi palkkaisi yksikön johtoon umpirikollisen diilerin.. Ei kun.

Jotenkin toivoisin että jos BB-talossa olisi asiat oikeasti niin menneet kuin Eevis kertoo, olisi moni muukin jo noussut barrikadeille viimeistään noiden hänen kirjoitustensa jälkeen. Tai joku tiedotusväline tarttunut siihen ja lähtenyt selvittelemään. Eli vähän kaipaisin näkemyksiä joiltain muiltakin siitä, miten asiat oikeasti ovat menneet...

Mitä olen kuullut ja lueskellut Eeviksen kokemuksia Mensasta, niin en tunnista sitä samaksi yhdistykseksi, jonka toiminnassa olin itse jossain vaiheessa suht aktiivisestikin mukana, nykyään lähinnä seuraan nettikeskusteluja satunnaisesti. Esimerkiksi jossain Eeviksen blogikirjoituksessa oli siitä, että mensalaiset ottaa jäsenkortin baariin mukaan, että voivat sitä siellä esitellä, niin se sama läppä on ollut kehissä jo ainakin reilu 15 vuotta sitten, jolloin itse yhdistykseen liityin, ja tähän mennessä tiedän yhden henkilön sanoneen sitä näyttäneensä, ja sekin liittyi johonkin Mensaan liittyvään keskusteluun, muistelisin. Eli lähinnä se on sellaista jäsenten itseironista kommentointia, kun kyllä porukka tajuaa sen ettei se mensalaisuus mitenkään paremmaksi ihmiseksi tee. Se on vähän sama kuin tietokoneessa olisi vaan keskimääräistä tehokkaampi prosessori. Se voi kyllä mahdollistaa monia asioita, mutta ei se yksinään mitään ihmeitä tee.

Toki aina joka joukkoon mahtuu niitä poikkeuksia, eli varmasti on sellaisia mensalaisia joille se testitulos on noussut hattuun, mutta ei ne kyllä ole minkäänlaisessa enemmistössä tai edes äänekkäässä vähemmistössä olleet niissä keskusteluissa ja tapahtumissa, joissa itse olen ollut osallisena tai joista olen muilta kuullut... Eli silleen tuntuu että jos ei oikein osaa aina erottaa että mistä ihmiset ovat tosissaan ja mistä eivät, tai tekee laajoja yleistyksiä hyvin pienellä otannalla, niin se voi vääristää sitten käsitystä monista muistakin asioista.

Mutta toivon että Eevis saa nyt apua ja tukea siihen, että pääsisi tuosta eteenpäin, ettei elämä ikäänkuin pysähdy tuohon BB-kokemukseen ja sen jälkiseurauksiin, onhan tuo tosi raskaan kuuloinen tilanne missä hän on. Ja jos asiat ovat oikeasti menneet niin kuin hän kertoo, niin toivottavasti niitä nyt alettaisiin tutkia perin pohjin.