BBPlaza.org - Foorumi

BB katsoja kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 12:51

Mielestäni Sini tietää jo. Selkeästi mieltä painaa joku ja se vetää apeaksi.
Tuotanto kai odottaa, että päättääkö Sini lähteä itse vai poistetaanko hänet talosta tuotannon toimesta.
Selvää on, että hän ei voi enää jatkaa.

joo taitaa olla 24h kello käynnissä.

Ihmetellä täytyy kyllä myös aviomiehen reaktiota, heti ero vireille... Enkä kyllä usko, että kihnuttelu Artun kainalossa olisi syynä vaan luulen että pääasiallisena syynä on se, miten on puhunut työasioistaan sekä esim. nyksän eksästä...

Asiakkaat säikähtäneet että mitä kaikkea Sni voisi vielä paljastaa

Kaizerchief kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:07

Asiakkaat säikähtäneet että mitä kaikkea Sni voisi vielä paljastaa

Voi hyvin olla, ja kun miettii, että tuolla ei ole ollut vielä edes kunnon bileitä vielä, joten nämä jutut ovat tapahtuneet selvinpäin. Jos sais vähän enempi viinaa vois olla että tulis loputkin totuudet asiakkaista, miehestä ja tuttavapiiristä.

Sini on itsekin moneen kertaan talossa puhunut siitä, että asianajajan odotetaan käyttäytyvän myös vapaa-ajallaan ammattinsa edellyttämällä arvokkuudella, joten tää varmasti vaikuttanut miehen nopeisiin liikkeisiin. En tiedä tosta alasta juuri mitään, mutta haiskahtaa vähän sellaselta paniikkiratkasulta että aletaan tässä vaiheessa tehdä damage controllia. Kun viikossa ilman viinaa on jo riepotellut perheen asioita tolla tasolla ja uhkaillut syytteellä kaikkia jotka vaan voi haastaa, niin varmaan aika rajallinen määrä tapoja joilla voi firma alleviivata että "tämä ei edusta meidän arvoja SOS".

Artun kyljessä kiehnääminen varmaan ollut vaan kirsikkanan kakun päällä ja kaihertanut sitten henkilökohtaisemmalla tasolla. Ja jos nyt oma puoliso riepottelis teeveessä lasten äitiä vetäen lapsetkin siihen mukaan, niin saattasin itekin miettiä että onko tämä nyt sitten se mitä haluan.

Auroora kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:18

Sini on itsekin moneen kertaan talossa puhunut siitä, että asianajajan odotetaan käyttäytyvän myös vapaa-ajallaan ammattinsa edellyttämällä arvokkuudella, joten tää varmasti vaikuttanut miehen nopeisiin liikkeisiin. En tiedä tosta alasta juuri mitään, mutta haiskahtaa vähän sellaselta paniikkiratkasulta että aletaan tässä vaiheessa tehdä damage controllia. Kun viikossa ilman viinaa on jo riepotellut perheen asioita tolla tasolla ja uhkaillut syytteellä kaikkia jotka vaan voi haastaa, niin varmaan aika rajallinen määrä tapoja joilla voi firma alleviivata että "tämä ei edusta meidän arvoja SOS".

Artun kyljessä kiehnääminen varmaan ollut vaan kirsikkanan kakun päällä ja kaihertanut sitten henkilökohtaisemmalla tasolla. Ja jos nyt oma puoliso riepottelis teeveessä lasten äitiä vetäen lapsetkin siihen mukaan, niin saattasin itekin miettiä että onko tämä nyt sitten se mitä haluan.

Aviomies kertoo busineksen jo kärsineen, joten asiakaskatoa lienee jo tapahtunut.

En vaan mitenkään pysty ymmärtämään, miten jolla kulla, jota sitoo ehdoton vaitiolovelvollisuus, kielenkannat irtoilee ihan tuosta vaan. Ei kai tuotakaan voi pistää pelkän adhd:n syyksi.

Minulla on add eli tuo sama kirjainhirviö ilman h:ta eli pelkkä keskittyneisyyshäiriö ilman levottomuutta. Jään siis herkästi haaveilemaan ja hommat seisoo mutta työssäni minua sitoo ihan yhtä ehdoton vaitiolovelvollisuus enkä kyllä koskaan huutele mistään työasioista missään, se on jotenkin itsestäänselvää siinä määrin, ettei tulisi missään mielen tilassa tai aineiden vaikutuksen alaisena mieleen alkaa huudella kenellekään.

Sinillä on kyllä ilmeisen vahva impulssikontrollin puute.

"Big Brother -tuotanto piti välittömästi palaverin Sinin miehen jättämästä avioerohakemuksesta – näin tuotannossa reagoidaan uutiseen"

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006635321.html

eli sinille ei ole viel kerrottu?!

Oho, olipas pommi tähän maanantai aamuun. Jännä nähä miten Sinille käy. Vaikken hänestä tykkääkään, niin onhan toi aivan paska nakki, jos tämmöisen takia joutuu pois. Ja muutenkin, ei kiva juttu ollenkaan. En toivoisi kenellekään. Saakohan Sini itse uutisen saatuaan päättää jääkö taloon vai lähteekö

Jos ei siis vielä ole kerrottu, mikä IS:n jutun perusteella on ilmeistä, niin tullaankohan näkemään niin, että Sini kutsutaan pk-huoneeseen ja poistuisi siltä istumalta. Mietin vain että kuinka eettistä tai psyykkeelle terveellistä olisi laittaa tuollasen uutisen jälkeen takaisin tv-kameroiden eteen. Ei varmasti helppo päätös tuotannollekaan miten toimia.

Ja toisaalta, kerrottaisiinko muille asukkaille yhtään mitään, jos Sini poistuisikin. Jäisikö se see mysteeriksi...

ramasee kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:44

Oho, olipas pommi tähän maanantai aamuun. Jännä nähä miten Sinille käy. Vaikken hänestä tykkääkään, niin onhan toi aivan paska nakki, jos tämmöisen takia joutuu pois. Ja muutenkin, ei kiva juttu ollenkaan. En toivoisi kenellekään. Saakohan Sini itse uutisen saatuaan päättää jääkö taloon vai lähteekö

tää uutinen on kyl sitä tasoa, että voi olla että tuotannolla ei ole vaihtoa kuin poistaa sini talosta.

No joo, totta. Tuskin tuotanto voi ottaa sitä riskiä, että joltain asukkaalta menee ohjelman takia mahdollisesti koko elämä, työ ja parisuhde. Sinin on pakko päästä selvittämään asiat miehensä kanssa. Kuitenkin kausi on vielä niin alussa, että ei asiaa voi pitkittää montaa kuukautta. Toivottavasti Sini sais jättää jonku videotervehdyksen taloon jääville ja päättää siinä kertooko syytä vai ei

mrj kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:46

ramasee kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:44

Oho, olipas pommi tähän maanantai aamuun. Jännä nähä miten Sinille käy. Vaikken hänestä tykkääkään, niin onhan toi aivan paska nakki, jos tämmöisen takia joutuu pois. Ja muutenkin, ei kiva juttu ollenkaan. En toivoisi kenellekään. Saakohan Sini itse uutisen saatuaan päättää jääkö taloon vai lähteekö

tää uutinen on kyl sitä tasoa, että voi olla että tuotannolla ei ole vaihtoa kuin poistaa sini talosta.

Niin no en nyt tiedä siitä, olisiko pakko poistaa. Kuitenkin ihan uutisen vastaanottajan omasta halusta enemmänkin kiinni. Näkisin asian niin, ettei Sinin ole itsensä kannalta mitään järkeä jäädä taloon, kun tuon uutisen aikanaan kuulee. Kyseessä on kuitenkin niin iso uutinen, että siinä on psyyke hyvin pitkään koetuksella. Eikä BB-talo ole sellainen paikka, jossa pystyisi asiaa prosessoimaan.

En siis usko, että tuotanto poistaa Siniä. Mutta tarjoaa varmasti mahdollisuuden poistua talosta samalla oven avauksella ja Sini lähtee oma-aloitteisesti. Mutta kuten tuossa yllä olevassa uutisessa todetaan, niin tänään tuo selviää.

ramasee kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:51

No joo, totta. Tuskin tuotanto voi ottaa sitä riskiä, että joltain asukkaalta menee ohjelman takia mahdollisesti koko elämä, työ ja parisuhde.

Eikös viime kauden Eeva-Leena juuri kritisoi tätä asiaa omilla videoillaan ja blogipostauksillaan?

ramasee kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 13:44

Oho, olipas pommi tähän maanantai aamuun. Jännä nähä miten Sinille käy. Vaikken hänestä tykkääkään, niin onhan toi aivan paska nakki, jos tämmöisen takia joutuu pois. Ja muutenkin, ei kiva juttu ollenkaan. En toivoisi kenellekään. Saakohan Sini itse uutisen saatuaan päättää jääkö taloon vai lähteekö

Täytyy kyllä itsekin lisätä, että vaikka Sini on yks inhokeista tällä kaudella, niin en kyllä olis toivonu että koko elämä riepotellaan palasiksi kaiken kansan edessä. Niin paljon kuin onkin ihan itse valintansa tehnyt.

No, tänään selviää, että miten Sinin elämä etenee BB-talon suhteen.
Kova pakka taatusti. Onneksi kuitenkin varmaan pääsee selvittämään asioitaan ulkomaailmaan jo tänään. Tuskin nimittäin taloon jää.

Asianajajaliiton jäseniltä vaaditaan korkeaa moraalia ja nuhteettomuutta. Sinin availu asiakkaidensa tapauksista on jo harmaalla alueella. Siviilipuolen avaamiset miehensä exästä sekä lapsista televisiossa kyseenalaistaa myös toiminnan luotettavana asianajajana. Sinänsä nämä seikat eivät anna aihetta edes asianajajaliiton nuhteluihin, mutta kyseenalaistaa toiminnan ainakin asiakkaidensa keskuudessa. Asianajaliiton pääsyvaatimuksena on OTM tutkinto ja VT arvo, asianajajatutkinto sekä harjoittelu asianajotoimistossa. Sinänsä luonteenpiirteitä ei tutkita; ylilyönnit tulevat näkyviin toimessaan.

Mitä tulee avioerohakemukseen, niin ilmeisesti miehen kanssa ei oltu sovittu etukäteen makailuista ja hiplailuista toisten kanssa. Samaten nämä yksityiselämään viittaavat puheet. Kamalahan se oli katsoa naimisissa olevan naisen makailua Artun kainalossa yöllä.

Avioerohakemus viittaa siihen, että jotain liikehdintää on jo varmaankin asiakaskunnassa tapahtunut, koska paniikkinappula on noin voimakkaasti pohjassa. Varsinaisesti tämän asian julkitulo ei yhtään sen enempää helpota tilannetta, koska asia on nyt isoilla kirjaimilla framilla ja näemmä yhtenä pääklikkiotsikkona Iltalehden sivulla. Big Brotheria seuraamattomatkin varmasti klikkailevat uutista auki. Jos mitään huolestuneita kannanottoja ei olisi tapahtunut, niin olisi ehkä ollut järkevintä odottaa avioerohakemuksen kanssa Sinin putoamiseen talosta.

Ihmiset ovat lähipäivinä alkaneet tiputtelemaan myös ykköstähtiä ko. asianajotoimiston Google -arvosteluihin.

Eipä kaksisesti ole aviomies vaimoaan tuntenut, kun on päästänyt taloon. Korostaisin vielä: tämä koko härdelli eskaloitui viikossa!

Ei voi sanoa muuta kuin: sitä saa mitä tilaa!

Ehkä ihan Sinin omaksi parhaaksi ja parisuhteen pelastamiseksi Sinin on poistuttava talosta.
Avioerohakemuksenhan voi perua.

1. Lakimiehen on toimittava oikeudenmukaisesti ja tavoiteltava oikeudenmukaista lopputulosta.

2. Lakimiehen on toiminnassaan ja käyttäytymisessään oltava tehtävänsä vaatiman luottamuksen arvoinen. Hän ei saa antaa omien taloudellisten etujensa tai muiden henkilökohtaisten vaikuttimiensa haitata tehtävän tunnollista hoitamista.

3.Lakimiehen on hoidettava hänelle uskotut tehtävät ammatti-taitoisesti, huolellisesti ja viivyttelemättä.

4.Lakimiehen on pysyttävä totuudessa.

5.Lakimiehen on toiminnassaan oltava riippumaton ulkopuoli-sista vaikutteista, jotka saattavat haitata tehtävän asianmukaista hoitamista tai oikeudenmukaisen lopputuloksen saavuttamista.

6.Lakimiehen on työssään käyttäydyttävä asiallisesti ja toimittava tasapuolisesti. Kollegiaalisuus ei saa vaikuttaa asiaan.

7.Lakimies ei saa oikeudettomasti ilmaista, mitä hän tehtävää hoitaessaan on saanut tietoonsa.

8. Lakimies ei saa antaa asianosaisen rodun, sukupuolen, uskonnon, yhteiskunnallisen aseman, poliittisen näkemyksen tai muunkaan vastaavan seikan vaikuttaa tehtävänsä hoitamiseen.

9.Lakimies ei saa käyttää väärin toisen ymmärtämättömyyttä tai tietämättömyyttä lain sisällöstä. Hänen on tarvittaessa kehotet-tava tätä käyttämään asiantuntevaa apua.

10.Lakimiehen on tehtävää hoitaessaan pyrittävä mahdollisuuksi-en mukaan asiassa sovinnolliseen ratkaisuun.

11.Lakimiehen on jatkuvasti kehitettävä ammattitaitoaan sekä pyrittävä kehittämään yhteiskuntaa oikeudenmukaisuuden edistämiseksi.

12.Lakimies ei saa toiminnallaan vahingoittaa lakimieskunnan yleistä arvostusta.
-----
https://www.lakimiesliitto.fi/site/asse ... ohjeet.pdf

Spekuloin että olusko aviomies juristina ja Sinin haasteet tuntevana nähnyt, että nyt on lähtenyt pahasti laukalle, moni katsoja tulkinnut sanomiset ja tilanteet kaikkein pahimman kautta ja haluaa lopettaa paskamyrskyn koska sille ei loppua näy?

Tekee varmasti aika huonoa raaka Sinin haukkuminen ympäri nettiä myös lapsipuolille joille Sini on varmasti todella rakas. Vois vihakommentoijat vähän miettiä laajemmin sitä, että aviomies firmoineen ja perhe ovat syyttömiä Sinin käytökseen ja joku kohtuus voisi olla omissakin reaktioissa. Pahempi olo itselle on tullut joistain somekommenteista kuin mistään mitä Sini on talossa tehnyt tai sanonut.

Ehkä juridisesti ainoa keino saada Sini ulos talosta on avioerohakemus?

Jämpti ja itsepäinen ei välttis lähde talosta ilman järeää keinoa. Eihän sen jälkeen ole pakko oikeasti erota.

Joku kirjoitti miten aviomies on päästänyt. No, ehkä ovat ajatelleet että pärjää siellä mutta Sini onkin reagoinut yllättävän voimakkaasti kaikkeen, tai tullut osin ainakin väärinymmärretyksi pahemmin kuin oli oletus. Onkin ärsyttänyt ihmisiä enemmän kuin oli kuvitelma ja realitykatsojien ilkeys ollut kovempaa.

Aviovaimo ei Suomessa ole miehen omaisuutta ja saanee päättää itse.

Voi Siniä.