BBPlaza.org - Foorumi

Hyvä, että tuosta narsistisesta kiusaajasta päästiin eroon, viikko oli aivan liian pitkä aika katsella tuota törkyturpaa. Jospa elo BB-talossa normalisoituisi ja muutkin asukkaat pääsisivät esille kun yksi öykkäri ei ole huutamassa hiivajuttujaan joka väliin.

Ikävä käänne.

Sini oli dominoiva asukas, mutta toi väriä ja eloa ja säpinää ensimmäiselle viikolle — ei ollut tylsä. Harmi, että joutui lähtemään näin aikaisessa vaiheessa kautta.

Pientä ironiaa on siinä, että pyrki toiseuttamaan toista asukasta ja hakemaan tästä omakivaviihdettä — ja halusipa tätä myös ulos — mutta tulikin vahvasti boostanneeksi tämän talomatkaa, jonka asukas omilla oikea-aikaisilla toimillaan ja asenteellaan sitten hyödynsikin maksimaalisesti.

Odotin erityisesti Sinin interaktioita mökkiläisten kanssa. Tylsäksihän yhdistyminen nyt uhkaa käydä, kun kaikki voimakkaat persoonat ovat mökin puolella. Talolaiset jo itse kommentoivat olevansa altavastaajia ilman Siniä. Oikeassa taitavat olla.

Asukasarvosanaksi annan Sinille kolmosen, vauhdin ja vaarallisten tilanteiden takia. Ja oli siellä sitä parempaakin huumoria joskus. Toivottavasti ulkomaailman asiat järjestyvät ja asettuvat oikeaan perspektiiviinsä. BB-hölmöilyt ovat lopulta kuitenkin vain BB-hölmöilyjä.

Voi ei, talosta tuli astetta tylsempi! Olis edes ollut joku tylsistä tyypeistä, niitä on aivan liikaa.
Hyvin mahdollista, etten pitäisi ihmisestä henkilökohtaisesti, mutta tällaiseen ohjelmaan juuri mainio sopankeittäjä. Miten ihmeessä Sini näin nopeasti saikin asiansa sössittyä.. uskomatonta.

Olisin halunnut nähdä Sinin, kun porukat jossain vaiheessa yhdistyvät ja edes yksissä bileissä.

NP2003 kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 16:35

Nyymi kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 16:13

Harmi että lähti. Olis ollut mielenkiintoinen asukas. Hyvä varmaan kumminkin hänelle ja perheelleen. Oliskohan tilanne mennyt tähän ilman kiusaajaksi diagnosointia ja kauheeta kohuamista. Jos näin on niin terveisiä somevihaajille että teidän ylireagoinnin ja inhon sekä " kiusattujen " holhoamisen takia ohjelmasta tuli tylsempi. Talossa pitääkin unohtaa kamerat ja jopa läyhätä seläntakana koska idea on että katsojat voi nähdä todellista elämää jossa kaikki eivät koko ajan ole korrekteja ja mukavia särmättömiä pullapitkoja. Pahemmat läyhäämiset oli somessa Siniä kohtaan kuin mitä Sini talossa läyhäsi. Loppupisteet 4.

Miten kiusaamisjuttu liittyi Sinin lähtöön? Samaa mieltä olen siitä, että ihan liikaa paskaa saanut niskaan.

Siten, että voi spekuloida asianajaja aviomiehen ehkä tehneen dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo leimattiin kiusaajaksi ja se vaikuttaa sekä henkilökohtaiseen elämään että liike-elämään.

Nyymi kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 18:21

Siten, että voi spekuloida asianajaja aviomiehen ehkä tehneen dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo leimattiin kiusaajaksi ja se vaikuttaa sekä henkilökohtaiseen elämään että liike-elämään.

Niin tai ehkä aviomies teki dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo alkoi televisiossa kiehnäämään vieraan miehen kanssa.

Se on harmi ku tosielämä sotkeutuu tositv:hen. Itsellä aika ristiriitaiset fiilikset, henkilökohtaisesti toivon uteliaisuuteni tyydyttämiseksi lisää informaatiota, mutta ymmärrän täysin jos meillä on nyt kaikki se tieto mitä tulemme koskaan saamaan.

Sini jättää kiistatta ison aukon taloon. Eri asia on sitten mitä mieltä siitä asiasta on. Laitetaan arvosanaksi kolmonen ja pidetään se siinä, ellei tee yllätyspaluuta taloon.

Harmillinen käänne. Vaikka en Sinistä itse pitänyt, niin eihän tuollaista voi kenellekkään toivoa.

Kokonaisuutena Sini oli raskas ja erittäin näkyvä asukas. Harmittavasti jutut ja toiminta talossa ampuivat pahemman kerran yli ja lopputuloksen tietävät kaikki. Pitäisin Siniä silti hyvänä valintana taloon. Se taas on vain ja ainoastaan Sinin itsensä syy, että meni laukomaan sellaisia asioita, joita ei ole BB-talossa sopivaa tuoda julki. Kyllähän Sinistä välillä tuli vahvasti BB7 kauden Suvi mieleen. Olisin ihan mielelläni voinut katsoa Siniä asukkaiden yhdistymiseen asti, mutta nyt kävi näin. Jos olisi lähtenyt toisissa olosuhteissa talosta, niin olisi saanut kaksi pistettä. Mutta tästä mahalaskusta ei voi antaa pisteen pistettä. Toivottavasti saa siviilielämässä käännettyä asiat parhain päin!

Loppuarvosana 0.

Risto kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 18:28

Nyymi kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 18:21

Siten, että voi spekuloida asianajaja aviomiehen ehkä tehneen dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo leimattiin kiusaajaksi ja se vaikuttaa sekä henkilökohtaiseen elämään että liike-elämään.

Niin tai ehkä aviomies teki dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo alkoi televisiossa kiehnäämään vieraan miehen kanssa.

Ehkä. Kuten sanoin, voi spekuloida. Kiehnäämiset varmaan vielä pientä siihen nähden että tapahtumat ovat saattaneet vaikuttaa firman toimintaan ja aviomies on vastuussa myös muista siellä työskentelevistä ihmisistä. Firman sivut alhaalla jne.

Skygge kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 18:39

Harmillinen käänne. Vaikka en Sinistä itse pitänyt, niin eihän tuollaista voi kenellekkään toivoa.

Tässäpä tiivistyy minunkin näkemykseni.

Sini oli eittämättä mielenkiintoinen asukasvalinta, sellainen, jonka hakemuksen luettuaan casting-porukka on varmasti hetimiten huutanut bingoa. Oma ensireaktioni oli heti alusta saakka negatiivissävytteinen johtuen ihan puhtaasti Sinin puheäänestä, ja vahvistui viikon mittaan edesottamuksiaan seuratessa.

Toivon kuitenkin vilpittömästi, että Sini saa elämässään asiat järjestykseen tavalla tai toisella.

Ehkäpä tämä oli aviomiehen ainoa keino saada Sini ulos.. tajusi, että nyt lähtee homma täysin lapasesta, jos rouva jatkaa vielä tositeeveessä.
Kaikenkaikkiaan loistavaa, että tää kalkattaja saatiin pois. Nyt viitsii katsella talon touhuja ja tunnelma selkeästi parantui, jotenkin raikastui.

Eiköhän pariskunta sovi asiansa ja mies vetää avioerohakemuksen pois.
Sini ja asianajotoimisto sai "15 minuuttia" valtakunnanjulkisuutta ja enempää vahinkoa ei enää aiheudu.

BB katsoja kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 21:26

Eiköhän pariskunta sovi asiansa ja mies vetää avioerohakemuksen pois.
Sini ja asianajotoimisto sai "15 minuuttia" valtakunnanjulkisuutta ja enempää vahinkoa ei enää aiheudu.

Voi olla hyvinkin todennäköistä. Saatu vaimo kotiin, ainoalla mahdollisella keinolla, pilaamasta asioita enempää. Ihmisten muisti on lyhyt ja kukaan ei muista edes Siniä enää vuoden kuluttua.

Voi Sini, ei mennyt aivan putkeen. Inhokki alusta asti ja inhokiksi jäi. Kaikkea hyvää silti toivon hänelle, toivottavasti saa asiansa kuntoon

0/5

Sini sitten kävi talossa kyhnäämässä ja lähti. Vähän jäi sellainen fiilis, että tää nainen nähdään vielä televisiossa. Luultavasti seuraavalla Temptation Island kaudella. Jos tuli lopullinen ero niin Amandan ja Saarisen jalanjäljissä kiertämään jokainen mahdollinen reality-ohjelma.

BB katsoja kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 21:26

Eiköhän pariskunta sovi asiansa ja mies vetää avioerohakemuksen pois.
Sini ja asianajotoimisto sai "15 minuuttia" valtakunnanjulkisuutta ja enempää vahinkoa ei enää aiheudu.

Tällainen BB-törkyjulkisuus on viimeinen mitä mikään vakavastiotettava asianajotoimisto haluaisi, sillä se ihan oikeasti vahingoittaa bisnestä.

Risto kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 18:28

Nyymi kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 18:21

Siten, että voi spekuloida asianajaja aviomiehen ehkä tehneen dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo leimattiin kiusaajaksi ja se vaikuttaa sekä henkilökohtaiseen elämään että liike-elämään.

Niin tai ehkä aviomies teki dramaattisen siirtonsa siksi, että vaimo alkoi televisiossa kiehnäämään vieraan miehen kanssa.

Uskoisin, ettei tolla kiusaamisella ole paskankaan merkitystä. Suurin asia on, kuinka arvostelee miehensä exää, puhuu liikaa firman sisäisistä asioista, laukoo rosikseen menneistä asioista ja arvostelee miehensä lapsien tekemisiä ja kuinka mies nyt on nähnyt, kuinka firma menee persiilleen, kun vaimo antaa ymmärtää, ettei firmassa ole minkään valtakunnan salassapitovelvollisuutta. Lisäksi Riston mainitsema kiehnäys. Se on no no valtaosalle.

0 pisteeseen jäi. Jo pelkkä puheääni riipi mun korvia sen verran pahasti, että mökkikäisiä tuli enempi seurattua. Ei kukaan eroa laita vireille vain viikon BB:ssä olon jälkeen., eli pohjalla on ollut jo kuohuntaa melko varmasti. Vaikka kuinka on laittanut instaankin sydämiä ja sanoo rakastavansa miestään, se ei kerro vielä mitään. Moni pitää niitä kulisseja ylhäällä, vaikka suhde olis ollut karilla jo pitemmän aikaa.
Ois saanut talossa aikaan vaikka minkälaista draamaa, jos olisi jäänyt mutta se puheääni...en vaan olisi pystynyt seuraamaan.

Poa kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 16:44

En pitänyt Sinistä bb-asukkaana

Ymmärrän, jos joku sanoo, ettei pitänyt Sinistä ihmisenä. Minäkään en pitänyt.

Mutta BB-asukkaana hän oli aivan mainio ja ensimmäisen viikon kiinnostavin tapaus!

chypre kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 17:00

Hyvä, että tuosta narsistisesta kiusaajasta päästiin eroon, viikko oli aivan liian pitkä aika katsella tuota törkyturpaa. Jospa elo BB-talossa normalisoituisi ja muutkin asukkaat pääsisivät esille kun yksi öykkäri ei ole huutamassa hiivajuttujaan joka väliin.

Narsisti tuskin olisi ajanut itseään syntipukiksi.

Uskoisin, ettei tolla kiusaamisella ole paskankaan merkitystä. Suurin asia on, kuinka arvostelee miehensä exää, puhuu liikaa firman sisäisistä asioista, laukoo rosikseen menneistä asioista ja arvostelee miehensä lapsien tekemisiä ja kuinka mies nyt on nähnyt, kuinka firma menee persiilleen, kun vaimo antaa ymmärtää, ettei firmassa ole minkään valtakunnan salassapitovelvollisuutta. Lisäksi Riston mainitsema kiehnäys. Se on no no valtaosalle.

Mietin että olisiko ilman kiusaamiseksi leimaamista ja törkyturpajuttuja saanut noille jutuilleen niin paljon huomiota ja ihmisiä hyökkäämään sen firman kimppuun antamalla netissä huonoja arvioita yms.

Mä kuuntelin sen exäjutun ja luin jonkun lehtijutun siitä.
Toki siitä voi suuttua, että puhuu asiasta tuolla, mutta missä kohdassa olisi vaitiolovelvollisuutta rikottu?

Kuulin sen lapsiin liittyvän jutun niin, että 6-vuotias oli laittanut TikTokiin tanssivideon ja Sini oli huolissaan ottanut yhteyttä tähän exään. Lasta suojellakseen. Arvostelu koski exää, ei lasta.

Toki siitä puhumisesta voi suuttua, mutta laitonta?
Tuskin.

Löysin vuodelta 2019 jutun jossa kaksi juristia, joista toinen on Sini, kertoo oikeusjutuista. Puhuiko Sini talossa sen kummempaa? Oletin niitä juttuja kuunnellessani että juristi tietää missä raja kulkee. Oletus on että netissä häntä haukkuvat ihmiset lukevat häntä kuin piru raamattua ja tuntevat nuo rajat huonommin.

Jos hän on rikkonut salassapitovelvollisuutta tai arvostellut lapsia, ne keskustelut ovat saattaneet mennä multa ohi. Kaikki mitä joku on kohissut ja mitä olen pystynyt jälkikäteen tarkastamaan ja itse arvioimaan, olen joutunut toteamaan että tulkinnanvaraista tai makuasia, että missä hyvän maun raja ylittyy. Toki mauton esiintyminen on myös omiaan heikentämään asianajajan ja sitä kautta firman uskottavuutta.

Jos hän olisi ollut asiallinen ja rauhallinen käytökseltään, olisiko lakiasioihin liittyvät jutut otettu vastaan ihan eri tavalla? Jos hän olisi ollut vain ällöjä alapääjuttuja viljelevä, mutta ei yhdistetty kiusaamiseen, olisiko vain kauhisteltu ja ihmetelty, mutta ei somevihakampanjaa ja siihen liittyvää negatiivista julkisuutta?

Yritän itse pohtia asiaa faktoihin perustuen ottamatta huomioon miten henkilö ärsytti ja ällötti joillain jutuillaan. Mietin voiko asianajaja ollenkaan heittäytyä olemaan tositv:ssä ällö siviiliminänsä vai pitäiskö olla asiallisessa työminässä BB talossa? Adhd vaikeuttaa sitä, että jaksais kontrolloida itseään 24/7 lähetettävässä ohjelmassa huonon huumorin osalta. Ihan ketään puolustelematta, mua kiinnostaa nämä asiat ilmiöinä.

Juttu johon viittaan: https://www.iltalehti.fi/asumisartikkel ... f0029b673a

Nyymi kirjoitti: ↑

15 Syys 2020 13:20

chypre kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 17:00

Hyvä, että tuosta narsistisesta kiusaajasta päästiin eroon, viikko oli aivan liian pitkä aika katsella tuota törkyturpaa. Jospa elo BB-talossa normalisoituisi ja muutkin asukkaat pääsisivät esille kun yksi öykkäri ei ole huutamassa hiivajuttujaan joka väliin.

Narsisti tuskin olisi ajanut itseään syntipukiksi.

Miksi ihmeen syntipukiksi? Mitä ihmettä horiset? Et taida ymmärtää käsitteiden "narsisti" ja "narsistinen" eroa?

chypre kirjoitti: ↑

15 Syys 2020 14:16

Nyymi kirjoitti: ↑

15 Syys 2020 13:20

chypre kirjoitti: ↑

14 Syys 2020 17:00

Hyvä, että tuosta narsistisesta kiusaajasta päästiin eroon, viikko oli aivan liian pitkä aika katsella tuota törkyturpaa. Jospa elo BB-talossa normalisoituisi ja muutkin asukkaat pääsisivät esille kun yksi öykkäri ei ole huutamassa hiivajuttujaan joka väliin.

Narsisti tuskin olisi ajanut itseään syntipukiksi.

Miksi ihmeen syntipukiksi? Mitä ihmettä horiset? Et taida ymmärtää käsitteiden "narsisti" ja "narsistinen" eroa?

Taisin tehdä virhepäätelmän, että pidät häntä myös narsistina koska sellaista kommentointia on ympäriinsä. Pahoittelut.

Tiedän noiden kahden käsitteen eron.

Eikö narsistinen toiminta pyri siihen, että joku muu saadaan näyttämään huonolta ja itse saadaan näyttämään hyvältä? Sini ainakin onnistui lähinnä saamaan paskamyrskyn kohdistumaan häneen.

Syntipukki on henkilö joka saa kaiken syyn niskoilleen vaikka tekijä olisi joku muu tai tekijöitä olisi useita. Tässä tapauksessa " kiusaajia " tai mauttoman ajanvietteen harjoittajia, riippuu tulkinnasta, olivat Kati, joka koko jutun keksi, Sini, Sasa ja Ella.

Yksin Sini on haukuttu alimpaan Helvettiin tästä, todennäköisesti koska on kaikkein ärsyttävin henkilö noista muuten, ja koska oli juuri se, joka kiehnäsi Artun kainalossa.
Tämän vuoksi sanon että hän on syntipukkina.

Tylsistynyt, impulsiivinen ja ideoihin innostuva ja uppoutuva ADHD ihminen on kaikkein eniten altis noista henkilöistä menenään mukaan typeriin ideoihin ja viemään niitä vielä pidemmälle. Jokainen on toki itse vastuussa sanoistaan ja teoistaan, mutta olisi reilua että useamman henkilön harjoittamasta perseilystä ei haukuttaisi ja syytettäisi vain yhtä ihmistä.

En näe kyseistä ihmistä minään suurena manipuloija-kiusaajana, vaikka onkin tilaa vievä ja mukaansatempaava persoona. ADHD on autismin kirjon häiriö, neurobiologinen kehityshäiriö. Jotkut sen oireet voivat tulla sekoitetuksi narsismiin, kuten pitkien monologien pitäminen vaikkapa itsestä, asioihin jumittaminen ja äänekkyys, päälle puhuminen. Pakkomielteinen kiinnostuminen jopa random asioihin ja niihin uppoutuminen, kuten saattoi tässä tapauksessa käydä koskien Minnan ja Artun välejä. Sen voi tulkita mustasukkaiseksi huomion hakemiseksi itselle, mutta saattoi olla, ettei se sitä ollut. Noloa meininkiä aikuisilta ihmisiltä oli miten oli, a oli ADHD tai ei.

Kati on päässyt ihmeen vähällä tästä ideastaan. Oli katuva tai esitti katuvaa ilmeisesti riittävän hyvin.

Ehkä tapahtuneet asiat vielä asettuvat omiin mittasuhteisiinsa. Minna sanoi PKssa että häntä lähinnä naurattaa koko juttu, ja Sini on ulkona talosta joten en jaksa enää jauhaa asiasta.