Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Kokonaisarvosana kaikille toisen viikon tehtäville, eli viikko-, päivä- ja salatehtäville.
Asioita, joita voi miettiä:
Piditkö tehtävien ideoista ja toteutuksesta?
Oliko haastetta?
Loiko tehtävät mielenkiintoisia tilanteita? Puristettiinko niiden avulla asukkaista irti jotain uutta?
Oliko tuotannon rooli tehtävien osalta onnistunut? Olisiko tuotanto voinut reagoida tehtävien kulkuun jollakin tavoin?
Asioita, joita voi miettiä:
Piditkö tehtävien ideoista ja toteutuksesta?
Oliko haastetta?
Loiko tehtävät mielenkiintoisia tilanteita? Puristettiinko niiden avulla asukkaista irti jotain uutta?
Oliko tuotannon rooli tehtävien osalta onnistunut? Olisiko tuotanto voinut reagoida tehtävien kulkuun jollakin tavoin?
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
No, parempi kuin ekalla viikolla sikäli että oli sentään jotain konkreettisia tehtäviä. Siitä yks pluspiste. Toinen pluspiste salatehtävästä, niin lyhyt rykäisy kun olikin. Eli arvosanaksi 2.
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Kakkonen arvosanaksi. Ei pistetty äärirajoille ja salatehtävässäkään ei tarvinnut kovin paljon luovuutta onnistumiseen.
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Kakkonen arvosanaksi täältäkin. Ekaa viikkoa parempi, ja ainakin osa kaksintaisteluista oli jopa todella hyviä ja mielenkiintoisiakin. Itse tehtävät riittävän pitkiä seurattaviksi, mutta iso miinus siitä, että niitä oli maksimissaan se 2 kappaletta päivässä, ja loppuaikana ei käytännössä yhtään mitään asukkaille. Paljon hukattua potentiaalia, vaikka viihdyttäviä elementtejä olikin.
Tehtävänantojen selkeyttä voisi miettiä kyllä vielä paremmin. Monessa osakilpailussa huomasi, että kilpailijat (tai katsojatkaan) eivät yksityiskohtaisesti ymmärtäneet yksityiskohtia miten asukkaan tulee toimia. Tosin tämä korostuu tuollasessa, jossa on vain yksi kirjallinen ohje, eikä mahdollisuutta käydä selvittämässä pk-huoneessa tarkennuksia, niin kuin tehtävissä yleensä talossa on. Lisäksi tehtäväkirjeistä olisi voinut eriyttää jonkun yhteisohjeen erikseen, jossa se kaikki sama lätinä alueelle menemisistä yms., että itse tehtäväkohtainen ohje olisi pysynyt lyhyempänä ja helpommin erottuvana.
Tehtävänantojen selkeyttä voisi miettiä kyllä vielä paremmin. Monessa osakilpailussa huomasi, että kilpailijat (tai katsojatkaan) eivät yksityiskohtaisesti ymmärtäneet yksityiskohtia miten asukkaan tulee toimia. Tosin tämä korostuu tuollasessa, jossa on vain yksi kirjallinen ohje, eikä mahdollisuutta käydä selvittämässä pk-huoneessa tarkennuksia, niin kuin tehtävissä yleensä talossa on. Lisäksi tehtäväkirjeistä olisi voinut eriyttää jonkun yhteisohjeen erikseen, jossa se kaikki sama lätinä alueelle menemisistä yms., että itse tehtäväkohtainen ohje olisi pysynyt lyhyempänä ja helpommin erottuvana.
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Oli näissä enemmän potentiaalia kuin viime viikolla, mutta josko tämä viikko räjäyttäisi pajatson. Ei ole vielä viihdyttänyt minua tämä kausi.
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Potentiaalia ois ollu vaikka kuinka. Mutta totetutus ei nyt ihan mennyt nappiin. Jokseenkin epäselvät tehtävänannot. Liian vähän kaksintaisteluja. Niiden vaikutus loppusotaan lähes mitätön
2/5
2/5
Laura vie, muut vikisee!
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
1, oli hyvä idea mutta toteutus kökkö, olisi saanut olla enempi kilpailuja ja joku koko ajan jatkuva tehtävä.
Re: Viikko 2: Arvosana viikon tehtäville
Keskiarvoksi vastauksista tuli 1,9. Selvästi parannusta edelliseen viikkoon. Ja asteikko oli tällä kertaa 0-5, viime viikolla 1-5.