Sarin ja Kaarlon "juonittelu"

Anikos · Viesti Kirjoittaja **Anikos** » 04 Loka 2006 12:27

Olisko jollain kertoa lisää tapauksesta? 24/7 klipissä "Sarin ja Kaarlon juonittelu" mä en itse henk. koht. nähnyt mitään juonittelua joten jos jollakin olis vähän "väkevämpää" tarjota, edes linkki jonnekin missä aiheesta keskustellaan.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 04 Loka 2006 12:57

Subin uutisissa on ainakin juttua tästä Kaarlon ja Sarin juonittelusta.

http://bb.subtv.fi/subnetti/bigbrother2 ... tml?473854

Anikos · Viesti Kirjoittaja **Anikos** » 05 Loka 2006 10:14

No perä! Ei toimi linkki. Ilmeisesti he oli puhuneet törkeästi vai?

Mole · Viesti Kirjoittaja **Mole** » 05 Loka 2006 11:57

Anikos kirjoitti:No perä! Ei toimi linkki. Ilmeisesti he oli puhuneet törkeästi vai?

Kale puhui nimeävänsä uuden asukkaan varmasti, Sari myötäili, että niinhän se menee.

Anikos · Viesti Kirjoittaja **Anikos** » 05 Loka 2006 18:17

Mole kirjoitti:
Anikos kirjoitti:No perä! Ei toimi linkki. Ilmeisesti he oli puhuneet törkeästi vai?
Kale puhui nimeävänsä uuden asukkaan varmasti, Sari myötäili, että niinhän se menee.

Jaha... No, sääntöjen vastaista kyllä, törkeää tuskin... "Niinhän se menee..."

sisso · Viesti Kirjoittaja **sisso** » 05 Loka 2006 23:21

Pelle pelle pelleilyä!

Kale on rikkonu kyl kaikkia sääntöjä viikkotolkulla, ja yhtäkkiä sit viikolla viis vedetään matto alta, aivan puun takaa. Ja sattumalta Saria vastaan joutui äänestykseen! Kuka tahansa muu olis hävinny äänestyksen! Ja ihme kaksinaismoralisteja ihmiset kun hyväksyy BB:n mielivaltaisuudet tosta vaan.
Valitetaan jossain foorumissa ruokatavoista ja kiroilemisesta, ollaan niin autuaita ite ettei edes oma pieru haise.

Eiks teän logiikan mukaan se uus blondi lennä kans ulos kun puhui päiväkirjahuoneen asioista julkisesti? Siitä stanan tyhjänpäiväsestä sillankuvasta?

Jahas, helpotti. Unohtakaa koko juttu ja hyvää yötä kaikille!

Viesti Kirjoittaja **TSN** » 06 Loka 2006 00:12

Olen kyllä sitä mieltä, että Sarin ei olisi pitänyt olla tässä äänestyksessä. Mutta koska Kaarlo varmaankin joka tapauksessa olisi häädetty niin se ei tunnu niin isolta vääryydeltä BB:n puolelta.

Ja se uusi blondi(Mia) puhui sillankuvasta koska BB oli niin käskenyt.

taku · Viesti Kirjoittaja **taku** » 06 Loka 2006 12:32

Oikeutetusti ovat äänestyksessä. Näin minäkin olisin tehnyt.

halleluja · Viesti Kirjoittaja **halleluja** » 06 Loka 2006 12:59

No mun mielestä vähän liiottelua..ihme kun ei heitetty suoraan pihalle, joku pienempi rangaistus olis riittäny.

logik · Viesti Kirjoittaja **logik** » 06 Loka 2006 20:10

Pakko siihen oli puuttua heti rankalla kädellä, muutoin se juonittelu olisi saattanut jatkua.

Ja suoraan pihalle ei enää herkästi lähde, ei tohon sakkiin enää voi montaa uutta tuoda..

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 07 Loka 2006 06:43

Selkeä virhe Kaarlolta ja Sarilta ja rangaistus on perusteltu... turha russuttaa jos tuoppi kaatui ja rahat on loppu, silloin on paras vaan tanssia valomerkkiin asti

sisso · Viesti Kirjoittaja **sisso** » 07 Loka 2006 13:42

Nimenomaa heti noihin rikkeisiin pitää puuttuakin, eikä sit viiveellä parin päivän päästä. On annettu pelleillä ja unohtaa koko juttu. Arvaappa tajuaako Kaarlo mitään ulkomaailmaan viestimisestä tai juonittelusta? Ei se ees tiä, miks sitä rangaistaan.

Itekki oon erityisnuorten (heitähän tonne haalitaan) porukoissa sen verran pyöriny että penalti ja kielto pitää tulla heti niin se menee perille. Se ei oo helppoa eikä mukavaa työtä, mutta se vaan pitää tehä ja kantaa vastuu. Se on vähän niinku vasaralla lyöt sormeen, siitä tulee heti vastine, eikä parin päivän päästä.

Semmonen sanonta on että ei hevosta saa lyödä, mutta tyhmää saa. Minusta Kaarlo on kyllä nipin napin enemmän hevonen.

big.mac · Viesti Kirjoittaja **big.mac** » 07 Loka 2006 14:22

onneksi tää ei ole erityisnuorten leiri ja kyllä täytyy muistaa sanomiset ja tekemiset muutamia päiviä taaksepäin... Ei Kaarloa tarvitse pitää pumpulissa vaikka tyhmempi onkin...

gemini · Viesti Kirjoittaja **gemini** » 09 Loka 2006 15:41

sisso kirjoitti: Ja ihme kaksinaismoralisteja ihmiset kun hyväksyy BB:n mielivaltaisuudet tosta vaan.

Mielestäni yksi BB:n kantava voima on nimenomaan siinä, että BB on (tai ainakin sen kuuluisi olla) selkeästi asukkaiden "yläpuolella" ja että BB:llä on mahdollisuus muuttaa sääntöjä milloin vain. Tämä tuo nimenomaan yllätyksellisyyttä ohjelmaan.