Niin yöllisten keskustelujen lopuksihan Reeo nosti esiin Kurosen vihjailevan kysymyksen siitä, että kumpaan luottaa enemmän Miikkaan vai Heidiin. Voisi siis sanoa, että heikompi tai tyhmempi pelaaja olisi jo mennyt tuotannon ohjailuihin. Normaalisti monet ovat muuten pitäneet tuotannon puuttumista peliin näin räikeällä tavalla erittäin huonona asiana! Epäilyyn aseenkantajan lojaalisuudesta liittyy myös se minkä Reeo kuuli Merven nimeämisissä eli Lauran saama "Miikka Ateenaan. Älä luota aamukahveilijoihin" -oljenkorsi. Sekä aivan varmasti myös se, että Lauran parkumiset viimeisenä keinona vaikutti oleellisesti siihen, että (vale)häätö ei mennyt alkuperäisten suunnitelmien mukaan (6-5). Ja tässä pääroolissa oli Miikka eli siihen, että pelastettaisiin Laura ja ohjattaisiin ääniä Sallalle, jolloin päätös (vale)häädöstä jäisikin Milenan tehtäväksi. (Tähänhän liittyi myös Naben "käskeminen")BrutalGentleman kirjoitti: ↑23 Loka 2022 06:45Naiset alkavat käydä koutsille/jehulle maanvaivaksi, kun tunteilevat, eivätkä osaa kalkuloida Peliä sillä tavalla kylmän viileästi kuin pitäisi. Onneksi on sentään rinnalla urhoollinen aseenkantaja, joka koutsin monimutkaisetkin aivoitukset ja suunnitelmat ymmärtää ja johon voi luottaa... vai voiko?
Lisäksi: Nyt ”asioiden syöttäminen” (Reeon oma termi) eli ihmisten vieno ohjailu tekemään valintoja itselle suotuisalla tavalla onkin karseaa ”mielennussimista” (2022-10-22 22:23 DC1), kun se osuu omaan omaan tiimiin. Peili tarpeen?
Lisäksi Reeo - mielestäni myös leikkimielisesti, kuten itseasiassa Miikankin lojaalisuutta - kyseenalaisti myös luottopakkiaan Heidiä eli tämä ei ole tehnyt, vaikka mahdollisuuksia on ollut aina pelillisesti järkeviä ratkaisuja.
Onneksi Reeolla on kuitenkin iso ja lämmin sydän eli ymmärtää hyvin nuorta Heidiä, koska onhan hän pelillisesti parasta BB-peliä pelaavan Reeon opetuslapsi. Ja lisäkaneettina vielä onhan se nyt ihan selvä, että Reeo ja Miikka arvostavat Heidiä tyyppinä ja pelikaverina.