Milena Abbas Mamode

[toncs]

Pohjiin sukelsi.

[ramasee]

Voisko tän Milenan vaan poistaa talosta. Nyt on tullut kyllä niin paha huti asukasvalinnassa, ettei mitään järkee. Ei taatusti kohenna kenenkään oloa tuolla talossa ja tekee pahaa katsoa tämä menoa talossa.

[_coop_]

Nollaan. Valehteleva ihmetapaus. Hyvää mainosta yritykselleen.

[knocker]

Nollaan. Valehteleva ihmetapaus. Hyvää mainosta yritykselleen.

Ei ainoastaan valehteleva. Tuo pelkkää negatiivisuutta Taloon. Tuo yritys ei taida kauden jälkeen kovin hyvin kasvaa. Ajatus oli varmaan täysin toinen, mutta ei näin

[Raitiovaunu]

0, kaikki sanottava onkin jo sanottu

[knocker]

Milenalle sattui pikku vahinko, kun mainitsi Lauralle Reeon liittolaiseksi. Niin ainakin Laura näyttää asian tulkitsevan täysin oikein

https://twitter.com/Harmivaan/status/15 ... 8701806592


Edit:

Haetaan agenda Reeon äänille vaikka väkisin

https://twitter.com/Univer5e99/status/1 ... 8754404352

[yxkx]

Milenalta haluaisin kysyä: Miksi olet noin vihamielinen. Miksi syytät Heidiä twiitin kirjoittajaksi ja alat mustamaalata häntä muille. Mikä tekee sinusta noin katkeran. Kun näit nuo äänestysklipit, niissä sanottiin että olet epäluotettava, niin toiset ovat sinut nähneet. Eikö silloin kannattaisi tehdä ryhtiliike eikä suinpäin lähteä Heidiä vaheellisesti mustamaalaamaan Sinä olet tosiaan katkera ja vihamielinen, ei ole mukava katsella sinua ja toimintaasi 24/7

[Claude Greengrass]

On aikamoinen tapaus... Puhuu niin paljon paskaa, että on siinä hänellä hommaa muistaa kaikki, mitä sontaa on kenellekin vuorollaan selittänyt... No mutta tuo kolmen kopla elää tuosta läyhäämisestä, eikä ketään edes enää kiinnosta, mikä on totta ja mikä ei. Reeon ja Heidin jahtaamisesta on tullut pakkomielle, niin Milenalle kuin LäppäMachinelle ja Mervellekin.

[BrutalGentleman]

Mitä Heidi oikeasti sanoi ja mitä Milena sanoo Heidin sanoneen

Oi voi. Vannoo vielä käsi sydämellä. Toivottavasti nuo muut nyt tajuais edes hieman kyseenalaistaa noita sanomisia ja ottamaan huomioon sen, että noissa voi olla vähän Milena-lisää.

Heidin syyt nimeämisille ovat olleet koko ajan aika lailla samat, eli että ei voi luottaa Milenaan, koska Milena seilaa liittoutumien välillä, eikä pelistrategiasta näin ollen oikein ota selvää. Tuon voi hyvin kiihtymyksen vallassa tulkita niin, että Heidi kritisoi Milenan pelityyliä (kuten jollain tasolla tekikin), mutta meneehän tuo nyt hieman yli, että käsi sydämellä vakuutetaan, että Heidi on sanonut Milenan pelityyliä paskaksi.

En usko, että Milena niinkään tietoisesti valehtelee. Käy vain niin ylikierroksilla ja näkee punaista aina kun twiittijuttu tai jokin siihen liittyneeksi koettu asia tulee puheeksi, että siinä menevät mutkat oikoisiksi ja suorat rusetille ja kokonainen lapsikatras lentää sarjatulella ikkunasta pihalle pesuveden mukana.

Täytyy muistaa, että ”twiitti” viivähti ruudulla vain hetken, eikä talossa ole muistiinpanovälineitä. Katsojat voivat aina palata ruutukaappauksiin ja videoklippeihin, mutta Milenalle viestin varsinainen sisältö ja muoto on jo ilmeisestikin aika lailla muistikuvissa hämärtynyt — jos koskaan täysin alkuperäisenä muistiin tallentuikaan. Jäljelle on jäänyt vain epämääräiseksi käynyt negatiivisen kritiikin muistihahmo, joka venyy ja vanuu eri suuntiin ja ottaa eri muotoja, ja joka on ehkä paisunut mielessä alkuperäistä suuremmaksi ja ilkeämmäksi. Sen varaamaan tilaan ovat ikään kuin sovitettavissa monenlaiset ”läheltä liippaavat” kriittiset kommentit.

Mielestäni näin kävi jo melkein heti sen jälkeen kun twiitti oli nähty: kun asian puinti alkoi, Milena alkoi siteerata viestiä erilaisissa selvästi alkuperäistä ärhäkämmissä ja kärkkäämmissä muodoissa. Osittain tämä oli varmasti ihan omaa ylitulkintaa ja tunnekuohuun liittyvää väärinmuistamista, mutta Milena sai myös muilta asukkailta muistinsa ”tueksi” monia erilaisia uudelleentulkintoja ja -sanoituksia, jotka tätä tunnetilan syntymistä vielä edesauttoivat.

Ja sittenhän on vielä asukkaita (ketään nimeltä mainitsematta), jotka saattavat nähdä tällaisessa pelillisen mahdollisuuden konfliktien kärjistämiseen ja nk. ”ajatusten syöttämiseen” (talossa käytetty ilmaus), eli tahalliseenkin lietsontaan. Siis siten, että saadaan koneeseen lisää kierroksia ja konfliktissa olevia kilpakumppaneita mahdollisesti usutettua nimeämisissä toisiaan vastaan. En nyt tiedä, onko ollut Milenaan ja tähän tapaukseen kohdistuen, mutta en pitäisi mahdottomana, kun tämänsorttista ”psyop-toimintaa” on muutenkin talossa harrastettu.


Pohjimmiltaan ”twiitti” (”Ärsyttävää, miten Milena yrität tunkea joka keskusteluun”) ei ollut sisällöltään edes mikään kovin kummoinen: jonkun asukkaan senhetkinen ärsytystuntemus viikolta x. Mutta ei viesti tietysti sävyltään ollut mitenkään erityisen kiva, etenkin kun oli pääosin positiivisten muiden viestien seassa ja kohdennettu suoraan nimelle.

Vaan ei se kuitenkaan myöskään ollut erityisen yllättävä: aika intensiivisenähän Milenan alkuviikkojen sukkulointi ryhmästä toiseen ja pyrkimys pääsemään osaksi kaikkia eri sipisupikeskusteluja 24/7:n kautta näyttäytyi. Touhu oikeasti oli sellaista, jota korostetusti nimenomaan Milena teki, ja joka ärsytti monia asukkaita — ja monia katsojiakin. Sittemmin Milena on tätä toimintaa rajoittanut, eikä enää samalla tavalla ole kärppänä joka paikassa aktiivisesti hamuamassa pääsyä meneillään olevaan sipisupiin.


Tiedetään, Milenalla on joku ikävä somekiusaamiskokemus henkilöhistoriassaan, tai näin ainakin on antanut ymmärtää (itse tarinaa en ole kuullut). Tämä selittää osan reaktiosta. Ja totta kai uudella on vaikeaa päästä porukoihin tai ryhmittymiin; kaikkensa pitää siinä suhteessa yrittää. Ja talossa tunteet x10 jne.

Ja kieltämättä sekin on erikoista, että ”twiitin” kirjoittaja on päättänyt piilotella varjoissa, eikä ole halunnut tulla esiin tai liennyttää asiaa sen jälkeen, kun Milena ilmaisi mielensä siitä pahoittaneensa — sikäli, jos kirjoittajaa ei ole jo talosta häädetty.

Mutta näistä kaikista huolimatta, twiittijutun jatkuva esiinnostaminen ei kyllä ole Milenalle eduksi. ”Rikos” ei nyt vain näytä talon ulkopuolelta katsottuna niin suurelta, että olisi tämän kohkaamisen arvoista. Etenkin jos asiakin on jo irtautunut todellisuudesta ja mielessä paisunut jollain tavalla väritetyksi versioksi todellisesta kirjoitetusta kommentista. Pohjimmiltaan kommentti kritisoi Milenan alkuviikoilla valitsemaa pelitaktiikkaa, ei Milenaa ihmisenä, vaikka kommentissa olikin hyökkäävä ja ”henkilökohtainen” sävy.


BB:ssä ei ehkä ole aiemmin ollut MacGuffinia, mutta ”Milenan twiitti” ja sen kirjoittajan selvittäminen on kyllä hyvä ehdokas sellaiseksi... etenkin, jos ei kauden loppuun mennessä edes selviä.

[knocker]

Mutta näistä kaikista huolimatta, twiittijutun jatkuva esiinnostaminen ei kyllä ole Milenalle eduksi. ”Rikos” ei nyt vain näytä talon ulkopuolelta katsottuna niin suurelta, että olisi tämän kohkaamisen arvoista. Etenkin jos asiakin on jo irtautunut todellisuudesta ja mielessä paisunut jollain tavalla väritetyksi versioksi todellisesta kirjoitetusta kommentista. Pohjimmiltaan kommentti kritisoi Milenan alkuviikoilla valitsemaa pelitaktiikkaa, ei Milenaa ihmisenä, vaikka kommentissa olikin hyökkäävä ja ”henkilökohtainen” sävy.

Koko kirjoitus oli pelkkää asiaa, mutta lainaan nyt vain tämän pätkän, joka mielestäni se oleellisin. Tämä jatkuva esiinnostaminen todella on Milenaa itseään vastaan

Se taas, miten tuotanto tällä hekumoi, on jo sairasta

[ParoniVonWinston]

Mitä Heidi oikeasti sanoi ja mitä Milena sanoo Heidin sanoneen

Oi voi. Vannoo vielä käsi sydämellä. Toivottavasti nuo muut nyt tajuais edes hieman kyseenalaistaa noita sanomisia ja ottamaan huomioon sen, että noissa voi olla vähän Milena-lisää.

Heidin syyt nimeämisille ovat olleet koko ajan aika lailla samat, eli että ei voi luottaa Milenaan, koska Milena seilaa liittoutumien välillä, eikä pelistrategiasta näin ollen oikein ota selvää. Tuon voi hyvin kiihtymyksen vallassa tulkita niin, että Heidi kritisoi Milenan pelityyliä (kuten jollain tasolla tekikin), mutta meneehän tuo nyt hieman yli, että käsi sydämellä vakuutetaan, että Heidi on sanonut Milenan pelityyliä paskaksi.

En usko, että Milena niinkään tietoisesti valehtelee. Käy vain niin ylikierroksilla ja näkee punaista aina kun twiittijuttu tai jokin siihen liittyneeksi koettu asia tulee puheeksi, että siinä menevät mutkat oikoisiksi ja suorat rusetille ja kokonainen lapsikatras lentää sarjatulella ikkunasta pihalle pesuveden mukana.

Hyvää pohdintaa koko viesti. Milena koki twiitin tosi vahvasti (kiusaamishistoriaa yms.). Lisäksi tilannetta pahensi se, ettei kukaan ottanut vastuuta viestistä, vaan huuteli anonymiteetin takaa vaikka kaikki näkivät kuinka pahalta Milenasta tuntui.

Ihan yleisestikin ihminen näkee helpommin omaa ennakkoajatustaan vahvistavat "todisteet" ja hylkää vastakkaista kantaa edustavat seikat. Tunteiden ottaessa vallan tämä varmasti vielä vahvistuu. Kun Milena alkoi epäilemään Heidiä viestin kirjoittajaksi, on hän sen jälkeen nähnyt vahvistetusti asiat, jotka tukevat tätä näkemystä ja pienetkin viittaukset sitten kääntyvät tämän näkemyksen mukaisiksi.

Asia varmasti myös kasvaa mielessä, kun sitä ei saa käsiteltyä loppuun. Asia pyörii mielessä ja kasvaa lumipallon lailla. Ainakin itsellä käy usein näin.

Täältä ruudun takaa suht neutraalisti tilannetta tarkkaillen pystyy asiat näkemään huomattavasti selvemmin.

Eli ehkä kaikki osapuolet ovat tilanteessa jossain määrin uhreja, ainakin ikävä tilanne jokaiselle.

Lisäyksenä vielä: knockerin kanssa myös samaa mieltä, että tuotanto ei ole tätä ihan parhaalla tavalla hoitanut, kun heittänyt vaan bensaa liekkeihin vähän liian pitkään.

[ninnipinni]

Sami Kuronenkin sanoi Milenalle että ei BB.kään tiedä kuka sen twiitin kirjoitti? Onkohan noin? Jos bb tietää niin vois jo kertoa Milenalle...

[toncs]

Koppiohjauksen jälkeenkin vielä aivan helvetin sekaisin. Ei oo kaikki muumit laaksossa tällä henkilöllä.

[rink]

Hyvin analysoitu BG:ltä.

Ja tosiaan se twiitti ei ole niin hirveä (vaan faktaa) ja uskon, että sillä ja niillä muutamalla muulla twiitillä oli tarkoitus "sekoittaa pakkaa". Aiheuttaa draamaa, eikä sen The Twiitin kirjoittaja edes ottanut huomioon Milena kertomia kiusaamisasioita tai silmätikkuna olemista isomman joukon edessä.

Sami Kuronenkin sanoi Milenalle että ei BB.kään tiedä kuka sen twiitin kirjoitti? Onkohan noin? Jos bb tietää niin vois jo kertoa Milenalle...

Olen viidennellä viikolla kirjoitellut siitä, että tehtävän toteutustapa oli sellainen, että bb ei välttämättä tietäisi. viewtopic.php?f=252&t=8576&start=330#p795192 Ja twiittitehtävä siis toteutettiin, niin että asukkaille annettiin lappuja, joihin nämä kirjoittivat anonyymisti. (ei omaa nimeä jne.) Uskon, että kameroihinkaan ei ole kaikkea tarttunut. Ja onkohan alkuperäiset laputkaan edes jäljellä, jotta pystyisi käsialasta päättelemään. Tosin kaikkea tietoa ei ole myöskään katsojilla eli mitä asiasta on kopissa keskustelu asukkaiden (pl. Heidi) kanssa tapauksesta.

Kuuntelin hetki sitten MIlenan aiemman keskustelum päällikköhuoneessa Lauran ja Merven kanssa ja ihan selvästi Milenaa on pyritty lopettamaan asian käsittely. Milenan kertoma "henkariesimerkki" eli kaksi henkilöä (Milena ja X) + auktoriteetti (esim. opettaja) ja se mitä kertoi, ettei saisi puolustaa itseään ("suojellaan enemmin heikompaa, joka oli tehnyt yhtä pahasti") viittasi siihen mitä auktoriteetti eli BB (tai joku lääkintähenkilöstöön kuuluva) oli sanonut. Mietin kyllä jo sitäkin, että olisiko Milena voinut saada viestiä myös ulkomaailmasta esim. sulhaseltaan...jonkun sortin varoitus tai kehoitus himmata vähän.

[Zygerö]

Mitä Heidi oikeasti sanoi ja mitä Milena sanoo Heidin sanoneen

Oi voi. Vannoo vielä käsi sydämellä. Toivottavasti nuo muut nyt tajuais edes hieman kyseenalaistaa noita sanomisia ja ottamaan huomioon sen, että noissa voi olla vähän Milena-lisää.

Heidin syyt nimeämisille ovat olleet koko ajan aika lailla samat, eli että ei voi luottaa Milenaan, koska Milena seilaa liittoutumien välillä, eikä pelistrategiasta näin ollen oikein ota selvää. Tuon voi hyvin kiihtymyksen vallassa tulkita niin, että Heidi kritisoi Milenan pelityyliä (kuten jollain tasolla tekikin), mutta meneehän tuo nyt hieman yli, että käsi sydämellä vakuutetaan, että Heidi on sanonut Milenan pelityyliä paskaksi.

En usko, että Milena niinkään tietoisesti valehtelee. Käy vain niin ylikierroksilla ja näkee punaista aina kun twiittijuttu tai jokin siihen liittyneeksi koettu asia tulee puheeksi, että siinä menevät mutkat oikoisiksi ja suorat rusetille ja kokonainen lapsikatras lentää sarjatulella ikkunasta pihalle pesuveden mukana.

Oma kirjoitukseni ei niinkään liittynyt tuohon tviittiin, vaan nimenomaan noihin Heidin nimeämisperusteisiin, mutta viestisi oli kyllä täyttä asiaa. Ja koska oli saanut tuotannon (Samin) suosiollisella avustuksella myös varmaksi päähänsä, että nimenomaan Heidi sen tviitin on kirjoittanut, niin tämä varmasti vaikutti myös noihin nimeämisperusteisiin ja niiden väärintulkintoihin.

[ParoniVonWinston]

Olen viidennellä viikolla kirjoitellut siitä, että tehtävän toteutustapa oli sellainen, että bb ei välttämättä tietäisi. viewtopic.php?f=252&t=8576&start=330#p795192 Ja twiittitehtävä siis toteutettiin, niin että asukkaille annettiin lappuja, joihin nämä kirjoittivat anonyymisti. (ei omaa nimeä jne.) Uskon, että kameroihinkaan ei ole kaikkea tarttunut. Ja onkohan alkuperäiset laputkaan edes jäljellä, jotta pystyisi käsialasta päättelemään. Tosin kaikkea tietoa ei ole myöskään katsojilla eli mitä asiasta on kopissa keskustelu asukkaiden (pl. Heidi) kanssa tapauksesta.

Ohjelman perusajatushan on, että asukkailla ei ole salaisuuksia isoveljeltä. Isoveli näkee kaiken ja tietää jopa mitä asukkaat ajattelevat (pk-huoneen keskustelut ja haastattelut). Niin tässä mielessä olisi erikoista, että viestien kirjoittajia ei tiedettäisi.

Niin kuin sanoit, tehtävä on mahdollisesti kuitenkin toteutettu ns. helpoimman kautta siten, että kirjoittajat jäävät oikeasti salaisuudeksi. Laitettu vain laatikko, mihin laput tiputetaan eikä sitä tyhjennetä eri henkilöiden viestien välillä. Laput myös heitetty menemään yrittämättä edes yhdistää niitä käsialan perusteella toisiinsa. Ei ole ajateltu, että niistä nousisi näin iso myrsky (koska viesti ei nyt niin hirveä ulkopuolisen silmissä ollut).

Tuntemattoman kirjoittajan puolesta puhuu sekin, että jos kirjoittaja tiedettäisiin, olisi todennäköisesti hänen kanssaan viestin näytön jälkeen asiasta ja Milenan reaktiosta pk:ssa keskusteltu. Ja tämä näytetty katsojille niin kuin pikkudraamojen kohdalla yleensä tehdään (koska tuolloinhan ei vielä tiedetty miten isoksi tämä lopulta kasvaa). Kukaan ei varmaan muista/ole videota missään, ketkä ovat viestin näytön jälkeen kutsuttu pk-huoneeseen?

[Skygge]

Milenan kyllä vois heittää hiuksista vittuun. Heidi itkee ja kertoo suoraan ettei sitä twiittiä kirjoittanut ja Milena on tosi kylmä asian suhteen. DC1 klo 3:06. Alkoi jo vartti sitten.

Ei tätä ihmistä enää jaksa. Vaikka Milena sanoi, että "saat ääniä muutenkin" tjsp. Ei suora lainaus. Milena on todella agressiivinen koko ajan. Eikä edes vaan Heidiä vastaan. Milena pelaa ihan liikaa tunteillaan ja se näkyy.

Milenan vuorovaikutus kaikkien kanssa vaikuttaa todella nihkeältä. Päivällä kaikki juttelivat ruokapöydän ääressä leppoisesti ja Milena oli naama ku norsun just se.

[chamomile]

Stressi saa kaikenlaista käytöstä aikaan ihmisissä.

[chamomile]

Milenalla nousi päällikköys päähän enemmän kuin edeltäjillään. Päätti sitten valtaistuimeltaan selvitellä twiittiasian ja samalla muuttui talon nuorimman kiusaajaksi. Taisi iltanuotio puhaltaa tuulta asiaan, kun Sami oikein kysyi, että kuulitko, mitä Heidi videolla sanoi. Väärin pelattu.

[Krisun soijapoika]

Milena jatkoi silloin yöllä ylimielistä paskanjauhantaansa Heidille kertoen faktana twiitin kirjoittaneen jonkin kolmikosta: Heidi, Salla tai Milla.
Oksettava valehtelija ja sanojen vääristelijä.

[fordsierra]

Pisteet nollassa. Selvästi valehteli, lisäili omiaan Heidin sanomisia päikkyhuoneessa pisteiden perusteluissa Milenalle. Nyt jäi niistä kiinni yleisölle mutta Miia, Soffe, Merve ja Laura kirkkain silmin uskoo kaiken mitä Milena suoltaa, yöksi. Olisko uhriutunut ja nyt kiusaa

[Tiki]

Päällikköys on tuonut tästä ihmisestä todella raskaita puolia esiin. Kusi noussut päähän. Pikkumainen ja katkera. Pikainen ulostus talosta olisi paikallaan.