Ehkäpä siksi kampaajani sanoi häntä sekopäiseksi säätäjäksi. Näytti olevan oikeassa.silmä kirjoitti:Tätä jätkää ei enää voi pysäyttää, kun kone on käynnistynyt.
Mika Sivén
No Mika ei ollut ainut. Muun muassa Mira hyppäsi aiemmin paljuun - tosin Mikan hypyn jälkeenhän BB päätti laittaa paljun kiinni. Saunassa Tatu taisi kehottaa Mikaa vihtomaan kunnolla ja tämä teki työtä käskettyä.
Suurin osa talon asukkaista oli enemmän tai vähemän syyllisiä bileiden päättymiseen. Käytös paljulla varsinkin alkoi mennä sen verran överiksi.
Suurin osa talon asukkaista oli enemmän tai vähemän syyllisiä bileiden päättymiseen. Käytös paljulla varsinkin alkoi mennä sen verran överiksi.
- realityfan
- Taivaan iskä
- Viestit: 4370
- Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37
Oli kyllä aika kakaramaista toimintaa, pari juttua missasin vaikka seurailin liveäki. Ensinnäkin mika hakkasi myös muita vihdalla, ei pelkästään tatua joka pyysi lyömään täysiä. Ei vaan pyytänyt lyömään muitakin kovaa.
Ja se käsien nykiminen toisten punnertaessa, oli jopa vaarallisen näköstä, helposti olisi voinut käsi vääntyä vartalon alle tai lyödä naaman lattiaan tms.
En puolustele tatua verisesti kuten jotkut syyttävät (ei tosin täällä, mutta muualla;) ) mutta ihan hyvin rauhoitti pikkunilkin, ties miten kauan se apina olisi muuten jatkanut Tuollaiset keskenkasvuiset teinin tasolla olevat apinat vaativat joskus vähän kovemman sanan että menee perille.
Mika-fanien veristä puolustelua odotellessa..
Ja se käsien nykiminen toisten punnertaessa, oli jopa vaarallisen näköstä, helposti olisi voinut käsi vääntyä vartalon alle tai lyödä naaman lattiaan tms.
En puolustele tatua verisesti kuten jotkut syyttävät (ei tosin täällä, mutta muualla;) ) mutta ihan hyvin rauhoitti pikkunilkin, ties miten kauan se apina olisi muuten jatkanut Tuollaiset keskenkasvuiset teinin tasolla olevat apinat vaativat joskus vähän kovemman sanan että menee perille.
Mika-fanien veristä puolustelua odotellessa..
-
- Vaihtoasukas
- Viestit: 308
- Liittynyt: 08 Elo 2006 21:35
- realityfan
- Taivaan iskä
- Viestit: 4370
- Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37
No eipähän ole Mikalta aiemmin karannut mopo käsistä esim. tiistaina, jolloin asukkaat saivat huomattavasti enemmän alkoholia nautittavakseen.
Itseäni alkaa suunnattomasti ärsyttää esim. eilisen koosteen perusteella tapahtuva Mikan näyttäminen negatiivisessa valossa. Kenenkään muun huonoa ja asiatonta käytöstä tai humalatilaa ei näytetty koosteessa. Samoin myöskin aiemmin päivällä tapahtuneet sääntörikkomukset ohitettiin tyystin.
Taidanpa olla ainut Mikan puolustaja, mutta so what Katsojathan sen viime kädessä päättävät.
Itseäni alkaa suunnattomasti ärsyttää esim. eilisen koosteen perusteella tapahtuva Mikan näyttäminen negatiivisessa valossa. Kenenkään muun huonoa ja asiatonta käytöstä tai humalatilaa ei näytetty koosteessa. Samoin myöskin aiemmin päivällä tapahtuneet sääntörikkomukset ohitettiin tyystin.
Taidanpa olla ainut Mikan puolustaja, mutta so what Katsojathan sen viime kädessä päättävät.
Ei ole ei, eli miksi nyt yhtäkkiä pienestä alkoholimäärästä aloittaa apinoinnin? Vastaan heti omaan kysymykseeni, siksi koska tiesi että on ehdolla häädettäväksi, jotain piti tehdä.Petri kirjoitti:No eipähän ole Mikalta aiemmin karannut mopo käsistä esim. tiistaina, jolloin asukkaat saivat huomattavasti enemmän alkoholia nautittavakseen.
Missä muussa kuin negatiivisessa valossa mikaa olisi millään tavalla voitu näyttää?Petri kirjoitti:Itseäni alkaa suunnattomasti ärsyttää esim. eilisen koosteen perusteella tapahtuva Mikan näyttäminen negatiivisessa valossa. Kenenkään muun huonoa ja asiatonta käytöstä tai humalatilaa ei näytetty koosteessa. Samoin myöskin aiemmin päivällä tapahtuneet sääntörikkomukset ohitettiin tyystin.
Tatun huonoa käytöstä näytettiin, kuin myös arin.
Ja sääntörikkomukset ovat sääntörikkomuksia, tottakai, mutta moni katsoo ohjelmaa ilman että pitää sääntökirjaa kourassa 24/7.
Ja liveä katsoneena voin sanoa että mika ansaitsi mitä sai, itseasiassa dailyssä näin vielä lisää mikan temppuja, mitkä missasin livestä.