Antti Asikainen

[Tinttu]

Valinta oli varmasti Pertulle aika tiukka rasti, uskon että hän valitsi Antin ennen kaikkea tuon ryhmän johtajan roolin takia. Nähdäkseni Antti kuitenkin hoiti tuon homman melko hyvin, pitäen samalla huolta myös siitä että porukan tytöt selviävät. Tästä syystä Perttu kenties ajatteli Antin olevan se diplomaattinen valinta, ei tarvitse sen kummemmin ottaa kantaa kisasuorituksiin tai kaveruuteen.

[gemini]

Antti pärjäsi Lauran kanssa ihan hyvin, mutta uskon, että ainakin Mika ja Terhi olisivat pärjänneet myös englanniksi yhtä hyvin. Mika on asunut jonkun aikaa ulkomailla ja Terhi työskentelee hostellissa ja hostelleissahan suurin osa vieraista on ulkomaalaisia. Lisäksi Terhikin on matkustellut aika paljon.

[Tinttu]

Mielenkiintoista huomata että Antti on ainakin viime aikoina saanut enemmän johtajan rooleja talon tehtävistä, tämän voisi tulkita niinkin että häntä pidetään talossa luotettavana ja hän on sopivasti sekä tyttöjen että poikien "leirien" välimaastossa. Sveitsi, totta tosiaan...

[Liisi]

koen Antin eräänlaiseksi Hannu Hanheksi, jolle kaikki lankeaa itsestään, ilman että hänen tarvitsee kauheasti tehdä asioiden eteen töitä

Tuo oli kyllä aika mielenkiintoinen kommentti. Kävin ihan miettimään tuota, että miten eri tavalla ihmiset kokee tapahtuneita asioita. Itsestäni joskus tuntuu, että tietyn tyyppisille ihmisille monet asiat lankeavat ihan tosta vaan ilman suurempia hikoiluja, taitoja tai meriittejä. Voisin kertoa esimerkinkin, mutta se voisi mennä liian henkilökohtaiseksi. Antin kohdalla tämä ei ole tullut miulle mieleen koska miusta Antti on ihan oikeasti älykäs, hyväkäytöksinen ja pätevän oloinen jätkä, mutta ymmärrän kyllä miten se voi siltä tuntua. Ymmärrän myös, että se risoo. Sitä se todellakin nimittäin tekee. Monien asioiden kohdalla tämän maailman kaupallisuus ja pinnallisuus ottaa pahasti hermoon, mutta jollain tapaa se on hyväksyttävä jos täällä meinaa elellä edes jonkinlaisessa rauhassa. Mutta nyt tästä saa taas joku aiheen syyttää minua OT:sta, joten jääköön tämän postin kohdalta maailman epäreiluuden analysointi tähän

[Tapetti]

Minusta Antissa ei ole muuta ongelmaa tällä hetkellä kuin tylsyys, mutta en unohda aiempaa jengiytymistä. Suosio tuntuu olevan tällä hetkellä kuitenkin jälleen jyrkässä nousussa, pitkälle Mikan ja Pertun kustannuksella. Taisi Minnan lähdöllä olla aika iso vaikutus.

[logik]

Taisi Minnan lähdöllä olla aika iso vaikutus.

Aivan. Kun Minna oli viimeinen omasta koplastaan jäljellä oleva tyyppi, Antti oli ikäänkuin velvollisuuden tunnosta paljon Minnan kanssa. Ja tämä näkyi sekä Antin käyttäytymisessä että suosiossa. Nyt kun Minna on poissa, on Antti taas huomattavan paljon vapautuneempi ja johan täällä ulkonakin taas on mieli muuttunut.

[Bauer]

Antin ilme oli näkemisen arvoinen kun Terhi ilmoitti valintansa. Hymyä imettiin kuin armeijassa konsanaan.

Kaiken kruunasi avautuminen Pertulle.

[silmä]

Minusta olisi melko kauheaa, jos BB:n voittaisi Antti. Jos Terhi voittaisi, se olisi painajainen.

Tämä sen vuoksi, että Antti on ollut kolme neljäsosaa BB:stä harmaa ja tylsä tyyppi. Eikä Antti ole sen yhden neljäsosan aikanakaan ollut mikään kruunaamaton kuningas. Ei todellakaan. Siksi toivonkin, että Perttu löytäisi vaisumman jakson jälkeen vielä uuden vaihteen, jottei tämä vain menisi siihen, että katsojien lyhyen muistin vuoksi voittajaksi päätyy joku tylsimys vain parin viimeisen viikon perusteella.

[derevo]

minua ärsyttää tämä mies.
hänellä on paskaa ääni ja epämiellyttävä ulkonäkö.
kun katson ohjelmaa kelaan kaikki hetket kun hän puhuu.

[big.mac]

minua ärsyttää tämä mies.
hänellä on paskaa ääni ja epämiellyttävä ulkonäkö.
kun katson ohjelmaa kelaan kaikki hetket kun hän puhuu.

olipas erityisen hyvin perusteltu argumentti. Älä kuule katso bb:tä ollenkaan jos noin pienet asiat ärsyttää... mielestäni osoittaa huonoa makua ja käytöstä arvostella ihmisten ulkonäköä ja ääntä... etkö voisi keskittyä siihen mitä Antti puhuu ja tekee sen sijaan

[logik]

Onkohan Antti BB:n ääni, koska sillä on niin paska ääni!

[Punde]

minua ärsyttää tämä mies.
hänellä on paskaa ääni ja epämiellyttävä ulkonäkö.
kun katson ohjelmaa kelaan kaikki hetket kun hän puhuu.

On tässä äänipuolessa jotain perääkin, antti puhuu hiljaa ja aika epäselvästi. Minua se ei tosin häiritse, mutta laura bonon vierailun aikana laura, jonka englanti ei ollu kummoinen, joutui lähes joka kerta pyytämään antin toistamaan sanomansa kun ei saanut selvää. Enkä kyllä itsekään erottanut kaikkia lausahduksia, mutta se voi johtua nettiliven äänenlaadusta.

Äidinkielenään jotain muuta kun suomea puhuvalla voisin hyvin helposti kuvitella olevan vaikeuksia antin ymmärtämisen kanssa.

[David Mills]

Jos ihmisessä ärsyttävät "paskaa ääni" ja "epämiellyttävä ulkonäkö" saa minun puolestani ärsyttää. Kyllä sitä televisio-ohjelmien hahmot pienemmästäkin ovat ärsyttäneet.

Antti on ollut mielestäni liian diplomaattinen, kiltti ja huomaavainen ansaitakseen voiton. Voittoon tarvitaan myös epäonnistumisia, ikäviä piirteitä ja muuta negatiivista. Antin huonoin piirre, tylsyys, ei tässä tilanteessa mielestäni kuin pahenna miehen voitonmahdollisuuksia.

[Mole]

Antti on ollut mielestäni liian diplomaattinen, kiltti ja huomaavainen ansaitakseen voiton. Voittoon tarvitaan myös epäonnistumisia, ikäviä piirteitä ja muuta negatiivista.

No, sittenhän Antti on varma voittaja. Käyppä katsomassa tuolta

http://keskustelu.mtv3.fi/subtv.shtml?h ... orumID=140

Ketju nimeltä "Nyt tippui Antilta pisteet".

[logik]

Subin forumeilla vaan valitettavasti itsellään on niin vähän pisteitä, että juuri kukaan ei niitä juttuja toivon mukaan enää vakavasti ota. Ikävää kyllä jos Antti on tehnyt noin mitä siellä puhutaan, mutta en usko ennenku itse näen.

[Tapetti]

Antti on tylsä, mutta noita ikäviä puolia olen ainakin minä nähnyt myös, valitettavasti. En ylläty, jos tuo juttu on totta. Ainakin nuo läskianorektikko ja Iinan äänestäjistä heitetyt "vitsit" olivat koosteissa. Lisäksi entisten tyttöystävien painon morkkaamista oli jossain lähetyksessä tässä ihan äskettäin, tosin siinä taisivat olla vähän kaikki mukana, mutta Antti ja Mika etunenässä. Antti tuntuu olevan kyllä suosittu muualla kuin subin foorumilla, joten voittanee koko kisan. Harmi.

[matami]

Hyvin monista asukkaista noita "syyte"listoja on laadittu ja niitä taatusti voikin halutessaan laatia ihan jokaisesta.
Suorastaan surullista mutta totta, jos monet Antin lohkaisuista olisivat tulleet Pertun suusta, ne olisivat mahtavia pöördismejä, eikä niissä silloin nähtäisi niin paljon vikaa. On tietenkin Pertun etu että hän ei ole suustaan moisia päästellyt, pakko kuitenkin mainita tämäkin aatos.

Jostain syystä mä kuitenkin tykkään aina vaan enemmän Antista, lähes yhtä paljon kuin Mikasta. Alan pian toivoa hänen voittoaan enemmän kuin Pertun, joka on kuitenkin ollut "omalla listalla" tiukasti kakkosena viime viikkoihin asti

EDIT: Tuohon Subin keskusteluun on paha sanoa mitään kun tilannetta en itse nähnyt, on taas ilmeisesti tulkinnanvaraakin siitä kuinka asia on esitetty.
Julma tosi vaan on se että jokainen meistä arvostelee ihmisiä ulkoisten tai henkisten ominaisuuksien mukaan.

[silmä]

jos monet Antin lohkaisuista olisivat tulleet Pertun suusta, ne olisivat mahtavia pöördismejä, eikä niissä silloin nähtäisi niin paljon vikaa.

Siinä on se ero, ettei Pertun jutuista ole oikeastaan missään vaiheessa huokunut sellainen ylemmyydentunne ja omahyväisyys kuin Antin kertoessa mm. "läskistä anorektikosta"... Muutama naispuolinen asukas puhui myös Antin naiskriteereistä hieman paheksuvaan sävyyn jo joskus BB:n alkupuolella. Sen vuoksi näitä juttuja on vaikea ajatella Pertun suuhun varsinkaan sellaisina kuin Antti on ne kertonut. Ovat he niin erilaisia luonteeltaan. Sen sijaan tilannekomiikan puolelta olisi voinut kerätä montakin hyvää sysmismiä.

Antin paras puoli on erinomainen tilannehuumori, ja tämän takia onkin aivan erityisen mielenkiintoista, että Antin mielestä kertomisen arvoiset "hauskat" jutut ovat niin ala-arvoisia.

[Sihi]

En itse henk.koht muista tuota läski-anorektikko juttua, mutta katoin 24/7 tuon viimeisimmän.
Siis se juttu meni jotenkin silleen että Antin joku kaveri oli ollut hirveässä jurrissa baarissa ja pokannut jonkun tytön jolla puuttui sormi(a?) ja vitsi oli kai siis se että kaveri oli niin jurrissa että ei huomannut että tytöltä puuttuu sormia.
Mun mielestä se juttu oli kyllä aika huono enkä ymmärtänyt oikein sitä vitsiä.
Muitten reaktiot olivat seuraavat: jätkät nauro räkäsesti, tytöt oli hiljaa.

Onhan sillä Antilla kieltämättä välillä huonoja juttuja, mutta mies on mielestäni yleisesti ottaen hauska, juuri tilannekomiikan saralla.

[silmä]

Antti on lahjakkuus sosiaalisessa kanssakäymisessä, eikä ulkonäkö ainakaan vaikeuta asiaa. Melkein jokainen talosta häädetty on maininnut Antin yhdeksi suosikikseen. Antti on ilmeisesti sellainen ihminen, joka pystyy kasvotusten voittamaan melkein jokaisen luottamuksen ja saamaan jokaiselle hyvän olon. Hän näyttää olevan aivan erityisen taitava jonglööraamaan ihmisillä ja ihmissuhteilla. Ulkopuolelta tarkkailtuna Antti vaikuttaa pelimieheltä, joka ei ihan oikeasti ole aivan niin symppis kuin hän on lähipiirinsä ihmisten mielestä. Lähipiirin ihmisille hän pystyy kuitenkin selittämään kaikki lipsahduksensakin parhain päin siten, ettei kenelläkään jää mitään hampaankoloon. Kun noiden asukkaiden touhuja on katsellut, niin Perttu on sosiaalisesti varsin kömpelö useammalla kuin yhdellä tavalla, mikä lienee pääsyy Pertun jäämiselle talon sisärenkaiden ulkopuolelle. Antti puolestaan on the smooth operator, joka tavalla tai toisella on mukana kaikissa sisärenkaissa.

[Punde]

Antin autossakaan ei ole tubeles-kumeja alla, sisärenkaat viehättää pelimiestä.

[Tapetti]

Luulen, että Antti tämän sittenkin vie, sillä pudonneiden kannattajat siirtyvät Antin taakse ja hyvin pitkälle siksi, että Antti on helpoin saada voittoon. En osaa sanoa, miksi tämä tyyppi on sellainen, josta en kertakaikkiaan pysty pitämään. Ainakaan hän ei ole ollut viihdyttävä kuin hyvin hetkittäin - lähes tylsin mahdollinen vaihtoehto kaikista pudonneetkin mukaan lukien voittamaan kisa.