Yksi asia on varmaa, perttu kokee elämänsä yllätyksen kun tulee ulos talosta. Voi olla sulattelemista pitkäksi aikaa.
Äijähän meni "ihan sekaisin" kun synttäreillä muut esittelivät lahjat, mitenköhän tähän koko myllytykseen suhtautuu..
Perttu Sirviö
Ohjelman aikana tekemiäni huomoita Pertusta.
- töykeä: meni jo heti alussa kysymään Kathylta "Mitä olet ajatellut tehdä tuon seksin suhteen". Kathy ihan hämmentyi miten juntti joku voi olla ja kysellä tuollaista intiimiasiaa parin illan jälkeen.
Perttu myös jatkuvasti kokee, että Big Brother on joku hänen oma shownsa. Ihmeelliset silmänpyörittelyt ja huomionhakuisuus Talk Showssa kun kamerat kuvaavat. Muut osaavat kunnioittaa tilaisuutta ja ymmärtävät, että se ei ole kenenkään oma show, jossa pyöritellään silmiä ja haetaan huomiota. Perttu haroo jatkuvasti leukaansa kun yrittää paniikissa keksiä jotain sanomista. Pertun veli on sanonut, että Pertun ns. "pöördismit" ovat jo aiemmin kuultuja. Lisäksi jos nuo pöördismit tulisivat jonkun muun suusta niin ei kukaan näkisi niissä mitään ihmeellistä, mutta nyt Pertun ympärille keksitään koko ajan tyhjästä muka jotain niin ihmeellistä. Lisäksi moni juttu on suoranainen valhe. Mm. Pertun kertoma juttu miehestä, joka vetää autonsa perässä koiria ei pitänyt paikkaansa ja tämä mies oli syvästi loukkaantunut itsestään esitetystä valheesta.
Perttu ylimielisesti toivottaa "Hyvää yötä" -katsojille. Kertoo selvästi sen, että pitää ohjelmaa omana shownaan. Ylimielinen mikä ylimielinen. Haastattelutilanteet ovat aina "tota, tota, tota, tota, tota". Tänä iltana sen varmaan taas kuulee, kun on Pertun haastattelu niin alkaa se leaun harominen ja tota taas kuulua.
Mitä Perttu sitten on tuonut taloon? Eipä juuri mitään. Perttu on myös kaksinaamainen. Aluksi kyllä haukkui ihmiset, jotka tykkäävät halata ja sanoi, ettei itse välitä halata ihmisiä. Mutta kas kummaa, kun Iina joutui nimetyksi ja Minna ja Antti halasivat Iinaa niin johan Pertun piti aloittaa valitus kun häntä ei koskaan halata. Itse Perttu sanoi, ettei pidä halaamisesta ja sitten valittaa, kun häntä ei halata. No minkäs sille voi, että osa ihmisestä hakemalla hakee huomiota.
Kaiken kaikkiaan olen erittäin pettynyt jos Perttu voittaa Big Brotherin, mutta niinhän ei toivottavasti käy.
- töykeä: meni jo heti alussa kysymään Kathylta "Mitä olet ajatellut tehdä tuon seksin suhteen". Kathy ihan hämmentyi miten juntti joku voi olla ja kysellä tuollaista intiimiasiaa parin illan jälkeen.
Perttu myös jatkuvasti kokee, että Big Brother on joku hänen oma shownsa. Ihmeelliset silmänpyörittelyt ja huomionhakuisuus Talk Showssa kun kamerat kuvaavat. Muut osaavat kunnioittaa tilaisuutta ja ymmärtävät, että se ei ole kenenkään oma show, jossa pyöritellään silmiä ja haetaan huomiota. Perttu haroo jatkuvasti leukaansa kun yrittää paniikissa keksiä jotain sanomista. Pertun veli on sanonut, että Pertun ns. "pöördismit" ovat jo aiemmin kuultuja. Lisäksi jos nuo pöördismit tulisivat jonkun muun suusta niin ei kukaan näkisi niissä mitään ihmeellistä, mutta nyt Pertun ympärille keksitään koko ajan tyhjästä muka jotain niin ihmeellistä. Lisäksi moni juttu on suoranainen valhe. Mm. Pertun kertoma juttu miehestä, joka vetää autonsa perässä koiria ei pitänyt paikkaansa ja tämä mies oli syvästi loukkaantunut itsestään esitetystä valheesta.
Perttu ylimielisesti toivottaa "Hyvää yötä" -katsojille. Kertoo selvästi sen, että pitää ohjelmaa omana shownaan. Ylimielinen mikä ylimielinen. Haastattelutilanteet ovat aina "tota, tota, tota, tota, tota". Tänä iltana sen varmaan taas kuulee, kun on Pertun haastattelu niin alkaa se leaun harominen ja tota taas kuulua.
Mitä Perttu sitten on tuonut taloon? Eipä juuri mitään. Perttu on myös kaksinaamainen. Aluksi kyllä haukkui ihmiset, jotka tykkäävät halata ja sanoi, ettei itse välitä halata ihmisiä. Mutta kas kummaa, kun Iina joutui nimetyksi ja Minna ja Antti halasivat Iinaa niin johan Pertun piti aloittaa valitus kun häntä ei koskaan halata. Itse Perttu sanoi, ettei pidä halaamisesta ja sitten valittaa, kun häntä ei halata. No minkäs sille voi, että osa ihmisestä hakemalla hakee huomiota.
Kaiken kaikkiaan olen erittäin pettynyt jos Perttu voittaa Big Brotherin, mutta niinhän ei toivottavasti käy.
-
David Mills
- Kolhoosin johtaja
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 29 Elo 2005 17:51
Re: Viimeistä viedään
Johtopäätökset voivat olla vääränlaiset jos vain ajattelee Perttua ensivaikutelman kautta. Silti Pertussa on höhlän sekä tyhmän perustyypin piirteitä, jotka ovat ja pysyvät miehessä vaikka hänen ajatuksiaan ja sanojaan alkaisikin pohtimaan enemmän. Ei sen tyhmänkään tarvitse olla yksipuolisen höhlä, vaan kyllä hänestäkin voi löytyä piirteitä, jotka ovat hänelle edukseen ja missä hän on hyvä. Eli usein myös ensivaikutelma osoittautuu oikeaksi piirteeksi, vaikka hänestä saattaa löytyä muitakin puolia.silmä kirjoitti:Isä Pernoosta pitää todeta se, että hänen omaperäisimpiä vahvuuksiaan on pintapuolisen vaikutelman todistaminen vääräksi aina uudestaan ja uudestaan. Pertusta kun saa helposti höhlämäisen vaikutelman, mutta hän on yllättänyt sekä katsojat että muut asukkaat kerta toisensa jälkeen terävillä kommenteilla ja huomioilla. (Itse asiassa kiinnitin jo ensimmäisellä viikolla huomiota Pertun puheisiin pk-huoneessa, mutta siinä vaiheessa olin vielä liian pihalla pystyäkseni laskemaan yhteen 1+1.)
Omaleimaisuutta eli Pertun tapauksessa sitä tavallista suomalaista urpoa, jota allekirjoittaneestakin löytyy roppakaupalla. Perttu ei ole kovin kummoinen tai suuri persoona, vaan ennemminkin se manattu "matti nykänen jr.". Juuri tämä helposti lähestyttävä tavallisuus vetoaa kansaan. Joo, Perttu on halutessaan hyväkäytöksinen ja huomaavainen, vaikka kaikkein hienoimmat käytöstavat sekä liukas kanssakäyminen muiden kanssa ei ole samalla tasolla mitä esim. Antilla.silmä kirjoitti: Juuri yllä olevan kaltainen omaleimaisuus aiheutti Pertun joutumisen häätöäänestykseen kerta toisensa jälkeen. Pertulta puuttuu sulavan sosiaalisen kanssakäymisen taito, toisin sanoen Perttu ei osaa rasvata toisia ihmisiä sitäkään vähää kuin moni muu eikä hän myöskään ole toisista yhtä riippuvainen. Se on sosiaalista kömpelyyttä, jota voi sanoa myös yksilöllisyydeksi. Silti minua on välillä mietityttänyt, ovatko muut asukkaat aivan sokeita Pertun sosiaalisille puolille. Perttuhan on ollut varsin huomaavainen muita asukkaita kohtaan, mutta jotenkin tuntuu, ettei kukaan talossa ole tuntunut todella tiedostavan (ja arvostavan) tätä(kään), koska Perttu ei ole sulavakäytöksinen. Ilmeisesti valitut asukkaat eivät ole kovin hyviä tekemään huomioita muusta kuin siitä mikä ns. lyö vasten näköä.
Näissä lausunnoissa haiskahtaa sellainen ammattiesiintyjän katsojien/lukijoiden kosiskelu. Varmaan jokainen näistä suurista esiintyjistä osaa vetää oikeasta narusta, kuten Marcon haastattelussa saimme huomata.silmä kirjoitti:Marco Bjurström: "Perttu on jumala."
Ritva Santavuori: "Rakastan Perttua."
Ruben Stiller: "Äänestäkää Perttua!" (voittoon)
Mutta, olisihan se hienoa jos Perttu voittaisi, sillä häntä on vastassa (tod. näk.) suurin suosio, joka kiinnostaa minua suuresti. Miten Perttu suhtautuu ensisekunneista alkaen? Jäykistyykö mies Marin haastattelussa? Miten Pertun käy jatkossa julkisuuden suhteen? Muuttuuko vihtiläinen ja mihin suuntaan?
T: Fanitus ei ole järjellistä
Miun on tässä ihan turha lähteä enempää enää analoimaan, kun tuo silmä näköjään vie miulta jatkuvasti jalat suusta. Mie olen kyllä hirveän pitkälle samaa mieltä kuin silmä, mutta miulle Pertussa on jotain ärsyttävääkin; mie en kestä sitä Perttua joka vetää tarkoituksella showta isolle yleisölle. Se Perttu ei ole hauska, vaan tökerö mupeltaja jolla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Tämä ominaisuus kuuluu itsessään Pertun persoonallisuuteen selkeänä osana, ja tekee Pertusta tällaisen ohjelman tähden. Missään ohjelmassa, jossa kamerat ovat koko ajan Pertun nenän edessä, hän ei ainakaan tällä hetkellä onnistuisi viihdyttämään ketään muita kuin ankarimpia Perttufaneja. Ja se katsojakunta ei liene ennakko-odotuksista huolimatta kovin suuri. Mielestäni Perttu ansaitsee BB:n voiton, ja uskon hänen sen saavankin.
Itse en halua häntä äänestää, vaan annan ääneni Antille jos yleensä äänestän. Antti on osoittanut tähän asti pärjäävänsä näistä kolmesta parhaiten sekä Talon asukkaiden, että katsojien silmissä, joten hän on tämän kisan ykkönen. Perttu tästä varmasti kuitenkin suosituimmaksi nousee, ja se on ihan jees.
Ajattelin ensin, että annan olla, mutta kun tämä lause osui silmiini niin en vaan voinut:
Itse en halua häntä äänestää, vaan annan ääneni Antille jos yleensä äänestän. Antti on osoittanut tähän asti pärjäävänsä näistä kolmesta parhaiten sekä Talon asukkaiden, että katsojien silmissä, joten hän on tämän kisan ykkönen. Perttu tästä varmasti kuitenkin suosituimmaksi nousee, ja se on ihan jees.
Ajattelin ensin, että annan olla, mutta kun tämä lause osui silmiini niin en vaan voinut:
:hahaha:gemini kirjoitti:Mitä Perttu sitten on tuonut taloon? Eipä juuri mitään.
This is Big Brother, would Liisi please come to the diaryroom...
Tarkennan David Millsille sen verran, että minusta Perttu on omaleimaisesti tavallinen. Sitä tarkoitin. En sitä, että hän olisi massasta poikkeava persoona. Tämähän on tosin sanomattakin selvää. Jos Perttu ei olisi tavallinen, hän ei myöskään olisi läheskään niin suosittu. Mutta ei hän missään tapauksessa myöskään ole se perusurpo joita mahtuu kolmetoista tusinaan. Eihän Uuno Turhapurokaan ole juntin perustyyppi tai stereotypia, vaikka ensivaikutelman perusteella voisi niin kuvitella. Matti Nykäseen en kyllä Perttua vertaisi, en millään, Nykäsellä ei lanttu leikkaa, ei todellakaan.
Pertun höhlämäinen vaikutelma syntyy mielestäni pitkälti juuri siitä sosiaalisesta kömpelyydestä ja ajoittaista kyvyttömyydestä keskittyä yhdistettynä sivistymättömyyteen. Yleisvaikutelmaan verrattuna hänen huomionsa ovat etenkin pk-huoneessa olleet toisinaan yllättävän teräviä. Ei niitä tarvitse sen kummemmin pohtia, ne vain ovat yllättävän teräviä. Jos joku muu asukas olisi ne sanonut, ne olisivat silloinkin teräviä, eli tässä ei ole mitään Perttu-lisää.
Tässä on mielestäni mielenkiintoinen kontrasti: oikeasti höhlä ei pystyisi tekemään yhtä teräviä havaintoja. Minusta suurin osa Pertun ns. höhlämäisyydestä juontaa juurensa hänen rosoiseen ja kömpelöön sosiaaliseen persoonaansa, ei hänen älynlahjoihinsa. Esimerkiksi Mikalta ja Tiinalta en muista kuulleeni yhtä ainutta terävää havaintoa pk-huoneessa. Saman voi sanoa monista muista asukkaista. Talossa on ollut Perttua sosiaalisesti liukkaampia ja siloisempia asukkaita, jotka eivät kuitenkaan älynlahjoillaan kykene kummoisia havaintoja tekemään. Näitä sosiaalisesti taitavampia ja siloisempia ihmisiä ei pidetä höhlinä juuri sosiaalisen persoonan vuoksi. Maailmassa on myös paljon ihan tavallisia keskimääräisellä älyllä varustettuja sosiaalisesti luonnostaan taitavia ihmisiä, jotka pitävät ujoja ihmisiä tyhminä. Siinä on jotain samaa kuin Pertun leimaamisessa höhläksi tai tyhmäksi sosiaalisten kykyjen perusteella.
edit: olen samaa mieltä Liisin kanssa Pertun showsta; heti kun Perttu menee liian tietoisen shown puolelle, homma ei toimi
Pertun höhlämäinen vaikutelma syntyy mielestäni pitkälti juuri siitä sosiaalisesta kömpelyydestä ja ajoittaista kyvyttömyydestä keskittyä yhdistettynä sivistymättömyyteen. Yleisvaikutelmaan verrattuna hänen huomionsa ovat etenkin pk-huoneessa olleet toisinaan yllättävän teräviä. Ei niitä tarvitse sen kummemmin pohtia, ne vain ovat yllättävän teräviä. Jos joku muu asukas olisi ne sanonut, ne olisivat silloinkin teräviä, eli tässä ei ole mitään Perttu-lisää.
Tässä on mielestäni mielenkiintoinen kontrasti: oikeasti höhlä ei pystyisi tekemään yhtä teräviä havaintoja. Minusta suurin osa Pertun ns. höhlämäisyydestä juontaa juurensa hänen rosoiseen ja kömpelöön sosiaaliseen persoonaansa, ei hänen älynlahjoihinsa. Esimerkiksi Mikalta ja Tiinalta en muista kuulleeni yhtä ainutta terävää havaintoa pk-huoneessa. Saman voi sanoa monista muista asukkaista. Talossa on ollut Perttua sosiaalisesti liukkaampia ja siloisempia asukkaita, jotka eivät kuitenkaan älynlahjoillaan kykene kummoisia havaintoja tekemään. Näitä sosiaalisesti taitavampia ja siloisempia ihmisiä ei pidetä höhlinä juuri sosiaalisen persoonan vuoksi. Maailmassa on myös paljon ihan tavallisia keskimääräisellä älyllä varustettuja sosiaalisesti luonnostaan taitavia ihmisiä, jotka pitävät ujoja ihmisiä tyhminä. Siinä on jotain samaa kuin Pertun leimaamisessa höhläksi tai tyhmäksi sosiaalisten kykyjen perusteella.
edit: olen samaa mieltä Liisin kanssa Pertun showsta; heti kun Perttu menee liian tietoisen shown puolelle, homma ei toimi
Pertussahan juuri vetää puoleensa ns. tavallisuus. Mitään kummallista Perttu ei loppujen lopuksi edes tee, mutta kyllä se vaan jaksaa viihdyttää.
Ja sillä tuskin on mitään väliä että Pertun veli toteaa pöördismien olleen jo kuultuja. Kuitenkaan katsojat eikä talossa olijatkaan niitä ole varmasti kuulleet. Kyllä minäkin kertoilisin jos hyviä juttuja löytyisi takataskusta, joita muilla ei ole tiedossa.
Eniten näissä pöördismeissä on juuri se, että mihin tilanteeseen ne heitetään. Ei se Perttukaan aina niitä visko ihan milloin huvittaa.
Joka tapauksessa tulen olemaan pettynyt jossei Perttu voita. Antin voiton hyväksyn kyllä jossain määrin, enkä pety. Mutta jos Tiina voittaa niin huonostihan se sitten meni
Ja sillä tuskin on mitään väliä että Pertun veli toteaa pöördismien olleen jo kuultuja. Kuitenkaan katsojat eikä talossa olijatkaan niitä ole varmasti kuulleet. Kyllä minäkin kertoilisin jos hyviä juttuja löytyisi takataskusta, joita muilla ei ole tiedossa.
Eniten näissä pöördismeissä on juuri se, että mihin tilanteeseen ne heitetään. Ei se Perttukaan aina niitä visko ihan milloin huvittaa.
Joka tapauksessa tulen olemaan pettynyt jossei Perttu voita. Antin voiton hyväksyn kyllä jossain määrin, enkä pety. Mutta jos Tiina voittaa niin huonostihan se sitten meni
Vaikka kuinka ei Perttu innostaisi itseä niin joku roti jo tähän hommaan, kiitos! Ei mitään? Jos hän ei olisi mitään tuonut taloon ja sitä kautta katsojille niin huh.. en edes tiedä mitä sanoa, tuo väite menee jo sille naurettavuuden asteelle että en tiedä mitä sanoa oikein.Mitä Perttu sitten on tuonut taloon? Eipä juuri mitään.
Mm. Tiinaa on moni ihminen haukkunut turhaksi henkilöksi talossa. Miksi näihin kommentteihin ei puututa? Eipä silloin huudella mitään roteja jos Tiinaa tai muita haukutaan turhiksi ja mielenkiinnottomiksi. Tiinakin on selvinnyt mm. 3 äänestyksestä. Oma mielipiteeni on se, että Perttu ei ole mitään kovin kummallista tuonut taloon. Tällä tarkoitan mm. riitoja, romansseja, mielenkiintoa. Itse en ole ainakaan kokenut noita Pertun sanomisia mitenkään kiinnostavina tai hauskoina.
-
David Mills
- Kolhoosin johtaja
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 29 Elo 2005 17:51
Minusta nuo pöördismit ovat olleet alusta alkaen sellaista sanahelinää, joka vain oikeaan aikaan lauottuna naurattaa. Itselleni suurin osa on ollut noista jo tuttuja ja moneen kertaan toistettuina ne alkavat ärsyttämään. Minulla on kavereita, jotka heittävät samat läpät toistuvasti eivätkä ne jaksa naurattaa yhtään.
En tiedä, muodostavatko ihmiset kuvan Pertusta fiksuna mm. sillä perusteella, että Pertun satunnaisesti heittämät nokkelat sutkautukset antavat hänestä yleisessä höhlämäisyyden harmaudessa mukafiksun kuvan? Ei Perttu mielestäni mikään viisas tai normaalia nokkelampi ole, vaan se jo kuuluttamani perusnokkela perusjamppa.
Mikasta sen verran, että veikkaan hänen varoneen kommenttejaan myös pk-huoneessa, joten katsojat jäivät paitsi monelta nasevalta mielipiteeltä. Tässä arviointivirhe on tapahtunut Mikan osalta, sillä pk-huone ja bb eivät juuri koskaan painostaneet tai provosoineet kilpailijoita paljastamaan todelliset mielipiteensä. Perttu koki tilanteen turvalliseksi ja antoi mielipiteidensä kuulua, joka on se mitä katsojat haluavat.
Silti paras pöördismi on:
"en ole paha ihminen, mutta omenat ovat elinkeinoni"
En tiedä, muodostavatko ihmiset kuvan Pertusta fiksuna mm. sillä perusteella, että Pertun satunnaisesti heittämät nokkelat sutkautukset antavat hänestä yleisessä höhlämäisyyden harmaudessa mukafiksun kuvan? Ei Perttu mielestäni mikään viisas tai normaalia nokkelampi ole, vaan se jo kuuluttamani perusnokkela perusjamppa.
Mikasta sen verran, että veikkaan hänen varoneen kommenttejaan myös pk-huoneessa, joten katsojat jäivät paitsi monelta nasevalta mielipiteeltä. Tässä arviointivirhe on tapahtunut Mikan osalta, sillä pk-huone ja bb eivät juuri koskaan painostaneet tai provosoineet kilpailijoita paljastamaan todelliset mielipiteensä. Perttu koki tilanteen turvalliseksi ja antoi mielipiteidensä kuulua, joka on se mitä katsojat haluavat.
Silti paras pöördismi on:
"en ole paha ihminen, mutta omenat ovat elinkeinoni"
Perttu on kyllä heittänyt "pöördismien" lisäksi useaan otteeseen oivaltavaa tilannehuumoria. Pertun show makuuhuoneessa on kai jatkunut alusta asti? Luultavasti puhdasta ironiaa.
Pertun "höhlä" -imago sulkee ihmisten mielessä pois mahdollisuuden sarkasmiin ja ironiaan. Pertun nokkelat sutkautukset menevät tavallaan hukkaan. Toki Perttu on useinkin loistanut yleistiedon puutteella, mutta toisaalta taas kaikki asukkaat eivät ole tällä alueella itseään edes likoon laittaneet.
Toivon Pertun voittoa, mutta jos Antti voittaa ok. Lipevä liero, mutta ihan jees jees mies loppujen lopuksi.
Tiina puolestaan on turha.
Pertun "höhlä" -imago sulkee ihmisten mielessä pois mahdollisuuden sarkasmiin ja ironiaan. Pertun nokkelat sutkautukset menevät tavallaan hukkaan. Toki Perttu on useinkin loistanut yleistiedon puutteella, mutta toisaalta taas kaikki asukkaat eivät ole tällä alueella itseään edes likoon laittaneet.
Toivon Pertun voittoa, mutta jos Antti voittaa ok. Lipevä liero, mutta ihan jees jees mies loppujen lopuksi.
Tiina puolestaan on turha.
Nyt käyn todella törkeästi Perttua antifanittavan kimppuun, sillä Perttuahan ei saa puolustaa. Kaikkia muita kilpailijoitakin saa puolustaa mut heti jos puolustaa Perttua niin tulee leimatuksi Pertun puolustajaksi joka vain haukkuu kaikkia muita.
Anteeksi siis jo etukäteen.
Totta. Kaikkihan lähti huomiota pakoon televisio-ohjelmaan joka katsee sata tuhatta ihmistä.
En lukeudu Perttufaniksi ja olen päättänyt pitäytyä sivussa muiden forumistien arvostelusta. Mutta nyt mä en enää tajua. Miten ihmeessä sä gemini jaksat kuluttaa noin paljon energiaa siihen hillittömään valittamiseen ja välillä täysin aiheettomien haukkujen kirjoittamiseen.
Tähän mennessä täällä on lähes kaikki keskustelleet nimenomaan perustellen mielipiteitä, omat mielipiteesi ovat olleet "Kun kaikki täällä haukkuu mua kun arvostelen Perttua miksei muita arvostella".
Lopuksi vielä:
Anteeksi siis jo etukäteen.
Katihan oli mm. innokkain kun leikittiin seksiaiheista Arvaappa-leikkiä. Eikä se Kati kyllä mitenkään siinä häkeltynyt.gemini kirjoitti:Ohjelman aikana tekemiäni huomoita Pertusta.
- töykeä: meni jo heti alussa kysymään Kathylta "Mitä olet ajatellut tehdä tuon seksin suhteen". Kathy ihan hämmentyi miten juntti joku voi olla ja kysellä tuollaista intiimiasiaa parin illan jälkeen.
gemini kirjoitti: Perttu myös jatkuvasti kokee, että Big Brother on joku hänen oma shownsa. Ihmeelliset silmänpyörittelyt ja huomionhakuisuus Talk Showssa kun kamerat kuvaavat. Muut osaavat kunnioittaa tilaisuutta ja ymmärtävät, että se ei ole kenenkään oma show, jossa pyöritellään silmiä ja haetaan huomiota.
Totta. Kaikkihan lähti huomiota pakoon televisio-ohjelmaan joka katsee sata tuhatta ihmistä.
Jotkut raapivat päätänsä miettiessään, jotkut täyttää puheensa niinkuniinkulla.gemini kirjoitti: Perttu haroo jatkuvasti leukaansa kun yrittää paniikissa keksiä jotain sanomista.
Suurin osahan Pertun jutuista on vanhoja vitsejä. Siksi Kummeli, Vintiöt ja Trabant Express jne keräävät joka uusintakerralla katsojia. Lisäksi en nyt keksi kuinka moni muu olisi sitten yrittänyt viihdyttää porukkaa vitseillä.gemini kirjoitti: Pertun veli on sanonut, että Pertun ns. "pöördismit" ovat jo aiemmin kuultuja. Lisäksi jos nuo pöördismit tulisivat jonkun muun suusta niin ei kukaan näkisi niissä mitään ihmeellistä, mutta nyt Pertun ympärille keksitään koko ajan tyhjästä muka jotain niin ihmeellistä.
Perttu on 33% koko ohjelmasta tällä hetkellä. Perttu on selvinnyt aika monesta äänestyksestä. Niin, ja eihän se nyt haittaa jos Tiina tai vaikka Kathy toivottelee hyvää yötä katsojille. Tai kun Tiina vilkuttelee kameroille. Ainiin, Perttuahan ei saa puolustaa.gemini kirjoitti: Perttu ylimielisesti toivottaa "Hyvää yötä" -katsojille. Kertoo selvästi sen, että pitää ohjelmaa omana shownaan.
Olen sanaton.gemini kirjoitti: Mitä Perttu sitten on tuonut taloon? Eipä juuri mitään. Perttu on myös kaksinaamainen.
En lukeudu Perttufaniksi ja olen päättänyt pitäytyä sivussa muiden forumistien arvostelusta. Mutta nyt mä en enää tajua. Miten ihmeessä sä gemini jaksat kuluttaa noin paljon energiaa siihen hillittömään valittamiseen ja välillä täysin aiheettomien haukkujen kirjoittamiseen.
Tähän mennessä täällä on lähes kaikki keskustelleet nimenomaan perustellen mielipiteitä, omat mielipiteesi ovat olleet "Kun kaikki täällä haukkuu mua kun arvostelen Perttua miksei muita arvostella".
Lopuksi vielä:
Ja eikös Terhi saanut vähiten pisteitä? Ai niin, eihän Perttua saanut puolustaa täällä.silmä kirjoitti: Edelliseen voisi lisätä, että ainakin Terhi sanoi pk-huoneessa Pertun olevan toisinaan huono kuuntelija. Joskus on tosiaan vaikuttanut siltä, ettei Perttu keskity siihen mitä tapahtuu ja mistä puhutaan, mutta miten kävi asukkaita koskevassa tietokilpailussa? Eikös Perttu saanut Tiinan kanssa eniten pisteitä? Eli ilmeisesti Perttu kuuntelee paljon tarkemmin kuin voisi luulla.
Onkos BB antanut siitä sanktiota? ei. Onkos BB antanut Kathylle tai Tiinalle vastaavasta sanktiota? ei.gemini kirjoitti:Olen kyllä aina perustellut mielipiteeni ja tuosta "hyvää yötä katsojille" toivottelusta niin eikö se jo osoita, että Perttu kuvittelee tämän ohjelman olevan joku hänen oma ohjelmansa? Muutenkin tuo on aika kyseenalaista, että tuolla lailla viestitään jatkuvasti ulkomaailmaan.
Oletkos kokenut tämän asian aiemmin häiritseväksi esim. Kathyn tai Tiinan tai Antin osalta? Et?
Huvittaa sinänsä, että syyllistyt siihen täysin samaan mistä kaikkia muita kärkkäästi arvostelet.
PERTTU VOITTOON!!1 Toivottavasti.
Odotan mielenkiinnolla miten geminin suu sitten menee, veikkaan jotain "kun perttu julistettiin voittajaksi niin se nosti kädet ilmaan ja nauroi ja huusi jessss! Minusta todella ylimielistä toimintaa, luulee että koko show on hänen. Taisi nousta pissi päähän."
Gemini, seuraavaksi voit taas kirjottaa sen tyypillisen "miksi minua haukutaan kun vastustan perttua."-virren. Mielellään älä kyllä, vaan lue ne kymmenet selitykset miksi sinua katsotaan vinoon, et selkeästi niitä ole lukenut/tajunnut/sisäistänyt. Anteeksi ja kiitos. Tavataan ja tapellaan taas sbb2:n aikaan. pusipusi.
PS. Tämä oli siis perttuketju, ei gemini-ketju? Joo, eli perttu voittoon!1 Gemini, laita seuraava valitus privaan tai jonnekin muualle, tee vaikka yleistä keskustelua-alueelle topik itsestäsi ja perttuantifanaattisuudestasi, jatketaan siellä. Jookos kookos.
Odotan mielenkiinnolla miten geminin suu sitten menee, veikkaan jotain "kun perttu julistettiin voittajaksi niin se nosti kädet ilmaan ja nauroi ja huusi jessss! Minusta todella ylimielistä toimintaa, luulee että koko show on hänen. Taisi nousta pissi päähän."
Gemini, seuraavaksi voit taas kirjottaa sen tyypillisen "miksi minua haukutaan kun vastustan perttua."-virren. Mielellään älä kyllä, vaan lue ne kymmenet selitykset miksi sinua katsotaan vinoon, et selkeästi niitä ole lukenut/tajunnut/sisäistänyt. Anteeksi ja kiitos.
Tavataan ja tapellaan taas sbb2:n aikaan. pusipusi.PS. Tämä oli siis perttuketju, ei gemini-ketju? Joo, eli perttu voittoon!1 Gemini, laita seuraava valitus privaan tai jonnekin muualle, tee vaikka yleistä keskustelua-alueelle topik itsestäsi ja perttuantifanaattisuudestasi, jatketaan siellä. Jookos kookos.