NoGo kirjoitti:Miksi pitäisi tulla erikseen vastaan ja joustaa? Eikö ne hyvät asiat mitä me Käpässä nähdään ole sitä vastaan tulemista ja joustamista? Hyvää ja huonoa, miksi kaikki se kritiikki pitää kyseenalaista mutta sitä ei, että sanon pitäväni kuitenkin tästä kilpailijasta?
Mä en nyt ymmärrä mikä tässä on olevinaan ongelma.
:
Minä en ole kieltänyt sinun mielipidettäsi, vaikka minä kyseenalaistan ja kommentoin asiaa. Ettekö te kritisoijat juuri kyseenalaista sitä tykkäämistä ja kehuja?
NoGo kirjoitti:Miksi pitäisi kertoa moiset huolet? Miksei se, että näemme jatkuvan päällepuhumisen ja vähäisemmän kiinnostuksen kuunnella itse merkitse mitään?
Ei se ole sen jatkuvampaa kuin muutenkaan tuolla ja sitä harrastaa moni muukin. Kätlin kuunteli ihan sujuvasti pitkät pätkät kun Esa ja Stephania kertasi Tuijalle talon menneitä tapahtumia. Miksi Kätlinin puhuminen pitäisi olla ongelma meille jos se ei ole sitä muille talolaisillekaan? Kätlin on puhelias ja ulospäinsuuntautunut, Kätlinin ongelma on kuuntelemisessa joka voisi olla parempaakin. Esalla taas tilanne on toisinpäin. Kätlin on extrovertti ja Esa introvertti.
NoGo kirjoitti:Saako asukkaissa kritisoida vain seikkoja, jotka joku muu on heistä pk:ssa nostanut esiin?
Taasko tämä menee tähän? Minun sanani ei ole laki, en kiellä kommentteja. Saako niistä teidän esittämistä negatiivisista puolista keskustella, saako niitä kyseenalaistaa?
NoGo kirjoitti:Miksi tällainen kilpikonnapuolustus, Käpsytin?
Mikä kilpikonna puolustus, minusta tämä on keskustelua asioista.