Esa A. Seuranen

[sisupussi]

Lievää kaksinaismoraalia on kyllä havaittavissa Esan kohdalla esim. siinä, että nimesi Kätlinin sen vuoksi, ettei tämä tahdo puhua kaikista itseään koskevista negatiivisista asioista (esim. julkisesti ottaa esille itseensä kohdistuvia muiden seläntakanapuukottamisia), mutta sitten itse hän toisaalta vaikenee systemaattisesti esim. omasta seksielämästään. Ts. hän sallii itselleen valinnan siitä mitä tahtoo ottaa esille, mutta Kätlinin hän tuomitsee vastaavanlaisesta henkilökohtaisesta valinnasta johtuen. Mielenkiintoinen logiikka.

[Mole]

^ mistäs sitä tietää, ehkä Esku on varsinainen Don Juan makkarin puolella, eikä tyttiksellä ole mitään negatiivista sanottavaa.

Talossahan hän ei ole tietääkseni harrastanut seksiä.

[IInes]

Ts. hän sallii itselleen valinnan siitä mitä tahtoo ottaa esille, mutta Kätlinin hän tuomitsee vastaavanlaisesta henkilökohtaisesta valinnasta johtuen. Mielenkiintoinen logiikka.

Mikä logiikka sulla Käsittääkseni Esa tarkoitti sitä, miten Kätlin käsittelee talon asukkaiden välillä tapahtuneita asioita, sosiaalista kanssakäymistä. Esan privaattielämä on ihan eri asia.

[jamppa]

Kiitokset sellofaanille, sisupussille ja monille muille järkevistä kirjoituksista. Annatte vielä uskoa siihen, että suomessakin säilyy kriittisen ja kuvia kumartamattoman ajattelun perinne. Toivon, että koskaan ei tule koittamaan se päivä jolloin ihmisiä aletaan arvostamaan testitulosten perusteella, eikä ihmisten arvoa mitata älykkyyden perusteella.

[NoGo]

Kiitokset sellofaanille, sisupussille ja monille muille järkevistä kirjoituksista. Annatte vielä uskoa siihen, että suomessakin säilyy kriittisen ja kuvia kumartamattoman ajattelun perinne. Toivon, että koskaan ei tule koittamaan se päivä jolloin ihmisiä aletaan arvostamaan testitulosten perusteella, eikä ihmisten arvoa mitata älykkyyden perusteella.

Se mitä mä en tajua on, että miksi sitten älykkyyden perusteella mitaten tyhmyydestä pitäisi palkita?!? Miksi aina uusi tollo voittoon?

[jamppa]

Se mitä mä en tajua on, että miksi sitten älykkyyden perusteella mitaten tyhmyydestä pitäisi palkita?!? Miksi aina uusi tollo voittoon?

Älykkyys on täysin epäolennainen tekijä, tietenkään tyhmyydestä ei pidä palkita mutta ihmisillä on paljon muitakin ominaisuuksia kuin tyhmyys tai älykkyys. Anniina oli katastrofi, mutta ei sitä asiaa saa enää korjattua vaikka Esa valittaisiin voittajaksi.

[ElMoronico]

Kiitokset sellofaanille, sisupussille ja monille muille järkevistä kirjoituksista. Annatte vielä uskoa siihen, että suomessakin säilyy kriittisen ja kuvia kumartamattoman ajattelun perinne.

Ja tämän kirjoitit aivan vilpittömästi?

Otan osaa.

[NoGo]

Tärkein syy sille, että toivon Eskon voittoa on, että se mahdollisesti havahduttaisi tuotannon ymmärtämään, että katsojat eivät halua vain kännäystä, peitonheiluttelua ja Leuka-Kalinaisia.

Esa on mielestäni hyvä tyyppi mutta ei mikään yli-ihminen. Esassa on hyvät puolet ja vikansa joita en todellakaan halua puolustella. Siksi koen sen hassuksi, että osasta noista muista, tavallaan paljon vajavaisemmista asukkaista, moni on rakentamassa täysin viattomia pyhimyksiä. Joka vuosi saadaan uusia täydellisiä ihmisiä känniääliöilyineen, ulosottovelkoineen ja tsättijuonamisineen mutta kun kerrankin on saatu kunnollinen ja reilu tyyppi (meinasin kirjoittaa "jamppa") taloon, niin siitä ollaan täällä rakentamassa ties mitä psykoottista murskaaja-tallaajaa joka sotkee "toistakymmentä vuotta" itseään nuoremmat lapsiparat suohon :mrgreen:

[Hedgehog]

Kiitokset sellofaanille, sisupussille ja monille muille järkevistä kirjoituksista.

Rinkirunkkausta voi harrastaa vaikka privaattiviestein, se ei kuulu tälle tai muullekaan alueelle.

Toivon, että koskaan ei tule koittamaan se päivä jolloin ihmisiä aletaan arvostamaan testitulosten perusteella, eikä ihmisten arvoa mitata älykkyyden perusteella.

Ilmeisesti kuitenkin se että ihmisiä arvostetaan ja arvon määritetään tositv-ohjelman perusteella on kuitenkin ok?

[Mole]

Esa on mielestäni hyvä tyyppi mutta ei mikään yli-ihminen. Esassa on hyvät puolet ja vikansa joita en todellakaan halua puolustella. Siksi koen sen hassuksi, että osasta noista muista, tavallaan paljon vajavaisemmista asukkaista, moni on rakentamassa täysin viattomia pyhimyksiä. Joka vuosi saadaan uusia täydellisiä ihmisiä känniääliöilyineen, ulosottovelkoineen ja tsättijuonamisineen mutta kun kerrankin on saatu kunnollinen ja reilu tyyppi (meinasin kirjoittaa "jamppa") taloon, niin siitä ollaan täällä rakentamassa ties mitä psykoottista murskaaja-tallaajaa joka sotkee "toistakymmentä vuotta" itseään nuoremmat lapsiparat suohon :mrgreen:

Melko hyvin tiivistetty. Itsekin olen arvioinut Esaa ns. normi-ihmisen asteikolla BB:n alusta lähtien, ja yllättynyt kaikesta positiivisesta mitä siihen päälle on kertynyt. Kyllähän Esan sosiaalisissa taidoissa on parantamisen varaa, mutta mies on ollut mielenkiintoista seurattavaa talossa juuri tuosta tavis-aspektista katseltuna.

[Sihi]

Nyt taas vähän jäitä hattuun ja keskittykää Esaan, ei toisiinne.
-Sihi-

[LuckyTheFox]

^ mistäs sitä tietää, ehkä Esku on varsinainen Don Juan makkarin puolella, eikä tyttiksellä ole mitään negatiivista sanottavaa.

Jotenkin minulle on jäänyt mielikuva, että Esa puhuu tyttöystävänsä kanssa makuuhuoneessakin kirjakieltä. "Minä ejakuloin nyt."

[sellofaani]

^ mistäs sitä tietää, ehkä Esku on varsinainen Don Juan makkarin puolella, eikä tyttiksellä ole mitään negatiivista sanottavaa.

Jotenkin minulle on jäänyt mielikuva, että Esa puhuu tyttöystävänsä kanssa makuuhuoneessakin kirjakieltä. "Minä ejakuloin nyt."

:damnfunny Mikä mielikuva...

Mutta siis jos tosissaan ollaan, tuskin makkarin puolella paljoa puhutaan. Tai mistä sitä tietää käyttävätkö Esa ja hänen tyttöystävänsä makkaria, vai kenties keittiönpöytää... Tai sitten molemmat ovat aseksuaaleja. Kuka tietää. Mutta tärkeämpää on, ketä kiinnostaa.

[ellunkana]

"Tärkein syy sille, että toivon Eskon voittoa on, että se mahdollisesti havahduttaisi tuotannon ymmärtämään, että katsojat eivät halua vain kännäystä, peitonheiluttelua ja Leuka-Kalinaisia."

Samaa mieltä. Tätä känniääliöintiä ym. on nähty tarpeeksi.

EsaA:n hermot ovat kestäneet hyvin jokaviikkoista biletystä. Pystyn eläytymään hyvin Esan osaan, sillä koen myös itseni ulkopuoliseksi silloin kun porukoiden promille- ja desibelitasot nousevat liian korkealle. Itse en olisi kyennyt mitenkään olemaan noin rauhallinen enkä kyennyt pitämään suutani kiinni. Esan käytöksestä hänelle epämukavassa tilanteessa isot plussat!

Jos Esaa vertaa esim. Toniin (ja moneen muuhun talon asukkaaseen) niin Esa reagoi epämiellyttäviin tilanteisiin aivan eritavalla. Kuin muut huutavat, murjottavat, äksyilevät niin Esa vetäytyy ja on hiljaa. Mukava kun talossa on nyt ihminen, joka näyttää, että hankaliin tilanteisiin voi suhtautua muutenkin kuin rähinällä.

Täällä on puhuttu paljon sitä, ettei Esa ole viihdyttävä. Jos viihdyttävä on sitä, että huutaa, kirkuu ja juopottelee niin silloin Esa on tylsä. Mutta kun porukka on pienentynyt, ESa on päässyt enemmän esille ja sieltähän kuoriutunut oikea helmi - todellinen vähäeleisen tilannekomiikan taitaja!

Esalle plussat myös siitä, että hän sanoo asiat suoraan ja rauhallisesti, eikä vedä hernettä nenään itseensä kohdistuneesta kritiikistä. Esasta löytyy kypsyyttä suhtautua asioihin tyynesti pieni hymynkare silmäkulmassa.

[jamppa]

^ mistäs sitä tietää, ehkä Esku on varsinainen Don Juan makkarin puolella, eikä tyttiksellä ole mitään negatiivista sanottavaa.

Jotenkin minulle on jäänyt mielikuva, että Esa puhuu tyttöystävänsä kanssa makuuhuoneessakin kirjakieltä. "Minä ejakuloin nyt."

Se mikä hämäsi, oli se, että Esahan puhuu ihan normaalia yleiskieltä suurimman osan ajasta. Kirjakielen puhuminen liittyy näihin sarkasmi/ironia/olen-älykäs kohtauksiin, mutta sitten se tyttöystävän kanssa suoritettu pk-performanssi tehtiin täysin kirjakielellä, joten en tiedä mihin psykoseksuaalisen patologian lokeroon tämä Esa-seksuaalisuus pitäisi luokitella.

[Mole]

^ mistäs sitä tietää, ehkä Esku on varsinainen Don Juan makkarin puolella, eikä tyttiksellä ole mitään negatiivista sanottavaa.

Jotenkin minulle on jäänyt mielikuva, että Esa puhuu tyttöystävänsä kanssa makuuhuoneessakin kirjakieltä. "Minä ejakuloin nyt."

"42! 42! nelkyyyt....kaaaks...aah"

Eskin mielestä Dana omistaa talon parhaat boobsit. Väärältä puolelta siis hinkkasi lohduttaessaan tyttöä intensiivisesti männä iltana.

[jamppa]

Eskin mielestä Dana omistaa talon parhaat boobsit. Väärältä puolelta siis hinkkasi lohduttaessaan tyttöä intensiivisesti männä iltana.

Minnan rinnat olivat alunperin ihanteelliset Esalle, mutta ehkä Dana on sitten paras Minnan lähdön jälkeen.

[HPP]

^ mistäs sitä tietää, ehkä Esku on varsinainen Don Juan makkarin puolella, eikä tyttiksellä ole mitään negatiivista sanottavaa.

Jotenkin minulle on jäänyt mielikuva, että Esa puhuu tyttöystävänsä kanssa makuuhuoneessakin kirjakieltä. "Minä ejakuloin nyt."

Se mikä hämäsi, oli se, että Esahan puhuu ihan normaalia yleiskieltä suurimman osan ajasta. Kirjakielen puhuminen liittyy näihin sarkasmi/ironia/olen-älykäs kohtauksiin, mutta sitten se tyttöystävän kanssa suoritettu pk-performanssi tehtiin täysin kirjakielellä, joten en tiedä mihin psykoseksuaalisen patologian lokeroon tämä Esa-seksuaalisuus pitäisi luokitella.

Josko välttäisit jo luokittelujasi vähitellen, ihan foorumin luettavuuden takia. Kiitos.

[ElMoronico]

Eskin mielestä Dana omistaa talon parhaat boobsit. Väärältä puolelta siis hinkkasi lohduttaessaan tyttöä intensiivisesti männä iltana.

Minnan rinnat olivat alunperin ihanteelliset Esalle, mutta ehkä Dana on sitten paras Minnan lähdön jälkeen.

Kerro lisää. Kai tämä nyt jotain muutakin kertoo Esasta?

[Evalds]

Ensi viikolla pääsen tänne kirjoittamaan tutun lauseen "mitä mä sanoin", ei Esa tätä voita, koska sen kannattajat eivät ole superäänestäjiä ja kukaan joka on pärjännyt esim. gallupeissa mm. IS.ssa ei ole voittanut!

[LuckyTheFox]

Jos viihdyttävä on sitä, että huutaa, kirkuu ja juopottelee niin silloin Esa on tylsä.

Minä en pidä listaamiasi asioita viihdyttävinä (Tai, no, kolmas kohta riippuu henkilöstä. Sauli ja Niko olivat viihdyttäviä, Dana ja Sampo eivät niinkään.), mutta pidän Esaa silti tylsänä. Jännää, eikö?

[[juuso]]

Esa sanoi ettei Kätlin halua eikä osaa puhua negatiivisista asioista, kritiikistä itseään kohtaan. Ei tarkoittanut ylipäänsä negatiivisia asioita.

Esa sanoi, ettei Kätlin käsittele negatiivisia asioita. Ei viitannut mitenkään, että ne asiat olisi juuri kritiikkiä Kätlinistä itsestään.

Lainaus nimeämisperusteluista: Mielestäni Kätlin ei halua puhua negatiivisista asioista ollenkaan.

Ja vielä uutisesta: Esa selitti sanan tarkoitusperää Kätlinille ja perusteli tälle, ettei syvempää yhteyttä ihmiseen voinut mitenkään luoda, kun puolet asioista putosi pois keskustelusta.