Tuotannon taso

[[juuso]]

Vastasin melko huono, koska edes jotain hyvää on ollut. Ainakin hyvät asukasvalinnat. Mutta tuotanto on onnistunut nekin nollaamaan lähes täydellisesti.

Ensinnäkin suhtauduin asukkaiden kahtiajakoon todella varauksellisesti ja ennakko-odotukset on käynyt toteen. Ihan vituillaan koko homma. Ajoittain paratiisissa on jopa vaikeampaa kuin slummissa. Slummin olot on vedetty överiksi. Nytkin mutapainin jälkeen joutuivat jääkylmään suihkuun hytisemään. Ninolla korvatulehdus jo valmiiksi alla, Tuijalla menkat (okei niille ei voi mitään) ja Ragnar ei ole tainnut osoittaa elonmerkkejä puoleen tuntiin. Touhu on mennyt sairaaksi.

Sitten tapaus Minna & Jesa. Eikö tuotanto halua tältä kaudelta mitään muuta kuin seksiä? Koko ajan annetaan mahdollisuus paneskella. Tätä seurataan munat pystyssä ja laitetaan koosteeseenkin varmaan joka kuvakulmasta. Tämä toki oikeasti tärkeiden asioiden kustannuksella. Kätlinin kannattajana tottakai vituttaa suunnattomasti, ettei Jelenan ja Danan kahdesta ensimmäisestä (ja juuri niistä pahimmista) paskan puhumissessioista näytetty sekuntiakaan. Törkeää tapahtumien manipuloimista!

Otetaan virallisilta sivuilta talteen, jos vaikka poistetaan:

Tuottaja Räisänen: "On tapahtunut selkeä tuotannon virhe"
09.09.2009 12:36


Big Brother -tuottaja Mikko Räisänen toteaa yksiselitteisesti, että viime yönä BB 24/7-palvelun kautta näkynyt kuvamateriaali ei ollut tuotantoryhmän tai Sub-kanavan linjausten mukaista. Virhettä käsitellään sen vaatimalla vakavuudella.

Tuottaja Räisänen pahoittelee tapahtunutta virhettä ja toteaa, että toiminta oli jyrkästi annettujen ohjeiden vastaista.

– Meillä on selkeät ohjeet siitä, että nettifeedissä ei saa näkyä tämän kaltaista. Tässä asiassa on tapahtunut selkeä tuotannon virhe, Big Brother -ohjelman tuottaja Mikko Räisänen myöntää.

Räisänen korostaa, että seksiaktin kuvaaminen olisi pitänyt keskeyttää. Hänen mukaansa tapahtuma aiheuttaa vakavia toimenpiteitä.

– Asia käydään läpi erityistä huolellisuutta noudattaen virheiden eliminoimiseksi vastaisuudessa. Tämä oli tuotannon virhe, ja kannan tästä täyden vastuun, Räisänen painottaa.

Jos nyt tuotanto ei ole saanut vieläkään tarpeeksi panotouhuja, niin sanon vain yhden asian: EROTKAA PASKAT!

[Sathel]

En olisi tilannut 24/7:aa, jos olisin arvannut ohjelman tulevan tason.

Loistava casting, ehkä paras koskaan Suomessa. Kahtiajako ideana ihan ok, mutta tuotanto vetää tapansa mukaan jälleen kaiken överiksi.
Seksihakuisuus liian läpinäkyvää ja ohjelma keskittyy liikaa sen näyttämiseen - se on jo niin nähty!

Tehtävät eivät ole enää hauskoja jos ne viedään melkein sadismin asteelle...

Tuotannon suoriutumistaso kaudella 2009 on tällä hetkellä erittäin huono.

Tästä ei voi enää kuin mennä ylöspäin. Sitä odotellessa...

[HPP]

Kasmasiiniasteikolla hyvä.

[Scherzy]

Hyvä.

[calderyon]

Melko huono.

[som_bucketwhole]

Melko huono.

Siitä plussaa ettei kuva/äänet paljoa pätkineet verrattuna viime kauden alkuun.

Toivottavasti taso nousee tästä.

[Petri]

Tämän päiväisen käänteen vuoksi arvosana vaihtui hyvästä keskinkertaiseksi.

[Boz]

Tuotanto pettää aina. Mitä on tapahtunut sitten 2. kauden?

[effie]

Tuotanto pettää aina. Mitä on tapahtunut sitten 2. kauden?

Kasmasiini...?

[tuusannuuska]

Keskinkertaisesta erittäin huonoksi. Vain suomituotanto kykenee tähän.

[Jolanne]

Keskiarvo on melkosurkee. Tämän päivän suorituksista kyllä iso 4-.

[Marianne]

Tehtäviä, twistejä ja teemabileitä taloon pitäisi olla ideoimassa 30-v naisia eikä mitään keski-ikäisiä ukkoja. Suurin katsojaryhmä on juuri 15-35-v naiset, joten myös 30-v naisten pitäisi suunnitella ohjelma.
Eihän tämä kiinnosta yli 40-v heteroukkoja, joten ei nuo keski-ikäiset äijät osaa tehdä tästä ohjelmasta mielenkiintoista. Ne yli 40-v äijät, jotka tätä katselee niin joko kuorsaa vaimon vieressä tämän katsellessa tai katselee siksi että näkee isotissisiä blondeja panemassa. Myös asukkina yli 40-v heteroukko kuulostaa tylsältä, briteissä ei tällaiset tapaukset ole ikinä toiminut, lähteneet talosta itse kesken.
Eikö ole olemassa sellaista laitetta, joka saa kaikkien tyyppien äänen, jotka asukkaille puhuu, niin kuulostamaan samalta miehen ääneltä?
Jos ei ole, niin sitten tuotantoon kuuluisi neljä miestä joiden päätehtävänä on asukkaille puhuminen.
Selitin taas vähän sekavasti, anteeksi.

Järjestetäänkö jossain kursseja kilipäille aiheesta, että näin opit tuottamaan hienoa ja sujuvaa tekstiä internetin keskustelupalstoille?
Luulen, että se vaikuttaa hyvin paljon juttujeni sekavuuteen etten omista tietokonetta itse vaan käytän kirjaston. Tässä pitää ruveta joskus kirjoittamaan hirveetä vauhtia kun aika menee umpeen.

Eli uudestaan:
Voisi ottaa tuonne tuotantoon pariksi viikoksi työharjoitteluun kaksi 30-v naista, jotka ovat hardcore-big brother-faneja ja annetaan näille tehtäväksi suunnitella parin viikon ajan tehtäviä, twistejä, teemabileitä yms. Haluaisin nähdä saisiko nämä aikaan parempaa jälkeä kuin nuo keski-ikäiset ukot.

[rauskuman]

No minun mielestäni sukupuolella ei ole merkitystä kuka tätä ohjelmaa tekee.

[acryl]

No minun mielestäni sukupuolella ei ole merkitystä kuka tätä ohjelmaa tekee.

Varmaan olis, jos tuotannossa olis pelkkiä naisia, sunkin mielestäs.

[rauskuman]

No minun mielestäni sukupuolella ei ole merkitystä kuka tätä ohjelmaa tekee.

Varmaan olis, jos tuotannossa olis pelkkiä naisia, sunkin mielestäs.

Mikä ihmeen vasaväite tämäkin on?
Tarkoitin että sillä ei oo väliä mitä sen haarojen välissä on, kunhan vain tekee hyvää BB:tä.

[Tirkka]

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että tuotantoryhmässä olisi hyvä olla sekä miehiä että naisia, ja sekä keski-ikäisiä että nuorempia varsinkin näitä bileitä ja twistejä suunnittelemassa ja tehtäviä keksimässä.

Sinänsä sukupuolella ei näissä välttämättä ole väliä, mutta olisi hyvä olla mahdollisimman erityyppistä porukkaa kuitenkin että niitä ideoita tulisi sieltä. Tämä nykyinen ukkokolmikko kun on ihan eittämättä liian samantyylistä porukkaa niin ei siellä sitä ideointia hirveästi näytä tapahtuvan.

[acryl]

Ja samat henkilöt toistavat samoja ideoita. Ihmisen luovuuskin on rajallinen. Siksi suunnittelussa pitäisis olla vaihtuvuutta.

[missweed]

Keskinkertainen. Plussaa tämän kauden todella mielenkiintoisista ja räväköistä persoonista. Tapettia ei ole mielestäni paljon nimeksikään.
Miinusta hitaasta reagoinnista talon tapahtumiin, 24/7 kamerat kuvaa välillä kuinka sattuu ja siitä, että asukkailla on suurimman osan ajasta todella tylsää. Jotaki tekemistä niille nyt sinne. Kaikki tähän astiset tehtävätkin ollu kyllä ihan hanurista.

[hanna]

Melko huono

[rink]

Tiputin keskinkertaisesta melko huonoon, vaikka olisi voinut enemmän tiputtaa. Ärsyttää, kun tuotanto ei tunnu olevan tehtäviensä tasolla.

[Sihi]

E: Vaihdettu mustaan paskaan.
Ohjelma on mennyt lopullisesti kasmasiiniksi.

[[juuso]]

Äänestykseen lisättävä vaihtoehto MUSTAA PASKAA! Nyt janarit vittuun sieltä! Olette perseilleet jo ihan tarpeeksi!