Onko Niko feikkaava näyttelijä vai oikeasti surullinen?

[Silencio]

Nikon pk-käynnin jälkeen alkoi spekulointi siitä että yrittääkö Niko kerätä säälipisteitä käyttäytymisellään kun meni makuuhuoneeseen itkemään eikä puhunut kenenkään kanssa.

Mitä mieltä sinä olet, oliko Nikon käytös aitoa surua vai yrittääkö Niko saada katsojien/asukkaiden sympatiat puolelleen käyttäytymisellään?

Vaihtoehdot ovat siis:
- Feikkiä
- Aitoa
- Hetkellinen mielenilmaus

(Ja kaikille ruikuttajille tiedoksi että tekijälle yksi lysti mitä oli mutta kun "Yleistä 24/7-keskustelua"-ketjussa haluttiin tälläinen äänestys tehdä mutta ei osattu niin tein sen.)

[calderyon]

100 % aitoa.

[James]

Ehkä naurettavin äänestys tällä kaudella. 100% aitoa.

[Sihi]

E: Valitus äänestyksen tarpeellisuudesta editoitu aloittajan tyytyväisyyden vuoksi.
Aitoa, tai sitten maailma on menettänyt Nikossa yhden lahjakkaimmista näyttelijöistä. Siinä tapauksessa käsikynkkää Mardiksen (toinen kauden epäilty suuri feikkaaja) kanssa teatterikorkeaan.

[Deanna]

Juuri näin, eiköhän tuo aitoa ole. En ymmärrä niitä, jotka väittävät Nikon feikkaavan. Eiköhän tuo ole itsestään selvää, kun ei ole moneen kuukauteen nähnyt, voinut jutella tms. rakkaan ihmisen kanssa, niin ikävä siinä tulee. Ja BB:tä seuratessa on tullut selväksi, että siellä tunteet paisuvat suuremmiksi kuin ulkomaailmassa.

[Morso]

Aitoa. Miksi "kaikki" alkoi syyttää Nikoa tästä Sofia-jupakasta?? Toivottavasti BB tajuaa pyytää Nikolta anteeksi tuota törkeää tekoaan...

[Mole]

Jos suru on aitoa, niin varmasti lähtee nyt Sofian luo. Vai onko 50 000 euroa eukkoa tärkeämpi?

[Mikko]

100 % feikkiä.

[jaiba]

100% aitoa.

e: Niko on oikeasti surullinen. Ei ehkä ihan sataa, mutta paljon kuitenkin.

[sandman]

Minä ja Evalds tätä äänestystä taidettiin toivoa 24/7-keskustelussa, että pitänee ottaa ainakin osa vastuu. En kyllä ymmärrä mitä naurettavaa tässä on, esimerkiksi kysymys glamour viikkotehtävän onnistumisesta on huomattavasti naurettavampi, tuo onnistuminenhan on täysin big brotherin mielivaltaisuudesta kiinni. Tämä on simppeli kysymys siitä mitä mieltä itse olet ja näyttäähän tämä kysymys hieman jakavan porukkaa. Ja äänestys toimii myös hyvin foorumin kyynisyys mittarina 8)

sitten asiaan ... Itse uskon että Nikon suru oli ihan 95% aitoa, en usko hänen niin kylmäverinen olevan että tämmöisen tilanteen välittömästi pelin kannalta hyödykseen kääntäisi.

Tilanteen jälkeen kun oli kertonut asian laidan asukkaille, homma kääntyi hieman marttyyri esitykseksi ja sympatian kerjäämiseksi. Mutta toisaalta en usko tämänkään olleen äänestäjien kosiskelua vaan pikemminkin ,, no siis Nikohan on se talon patriarkka, jolle vollottaminen tai valittaminen ei ole oikein sallittua ja ehkä hän vain halusi käyttää tämän luvan kanssa heikkouden näyttämisen täydellä teholla hyväkseen.

EDIT
muutin prosentti luvun sadasta 95een jotta eräs nimeltä mainitsematon saivartelija saisi mielen rauhan

[Puumuna]

Suru on aitoa (entä määrä?). Onhan se aivan luonnollista että tyttöystävän missaaminen surettaa. Jonkinasteista turhautumista tuo varmasti myös se, että oli itse källin kohteena. Minusta luonnollista tuokin.

Olettaisin, että ytimessä on aitoja tunteita, mutta eiköhän Niko myös herkällä tatsilla seuraa esityksensä vaikutuksia.

Ja väitetystä näyttelemisen vaikeudesta: Tuskin mikään on sen helpompaa kuin murheellisen ja ärtyneen tunteen näytteleminen. Varsinkin jos siihen saa pienen virikkeen. Sen jälkeen homma pyörii kuin itsestään.

Iloisen näytteleminen, jos oma tunnelma on toinen, on amatöörille lähes mahdotonta.

Nimim. Monet feikkimykkäköulut (aikoinaan) vetänyt.

[Scherzy]

Koko äijä ON pelkkää feikkiä.

[Barbababa]

120% aitoa!

[rink]

Aito eli oli/on oikeasti surullinen/masentunut. Vaikuttaa siltä, että Niko on tosiaan löytänyt elämänsä naisen. Joka on äärimmäisen hienoa!


Spekuloinnit Nikon otsikossa siitä, että tämän suru johtuisi lähinnä siitä ettei Niko tiedä Sofian reaktioita ja sitä miten tämä suhtautuu Nikon valintaan saattavat olla oikeita. Jos siis Niko on kuvitellut, ettei Sofia tiedä miten Nikolle on sala-alueelle menomahdollisuudesta ilmoitettu.
BTW Jos tilanteesta väkisin pitäisi, jotain näyttelemistä kaivaa...niin sitä näyttelemistä tai rakkauden osoittamista surulla tms. ei olisi tehty BB-katselijoita tai muita asukkeita ajatellen, vaan Sofiaa varten.

Itse olen pitänyt Nikoa vähän liian kiiltokuvapoikana. Eli sellaisena, joka ei juurikaan oikeita aitoja tunteitaan näytä. Itseasiassa se Ninolle raivoaminen silloin Marikan liskojen yönä oli samantyyppinen osoitus siitä, ettei tämä nyt aina ole ja pelkästään viilipyttymäinen, muille leukaileva syljeskelevä ikinuori. Ei Niko silti kuulu suosikkeihini...vieläkään.

Tilanteesta arvostelen enemmän tuotantoa, kuin Nikoa. Tuotannon virhe tai selkeä typeryys alkoi jo silloin, kun se rahtasi Sofian sala-alueelle. Ilmeisesti huutoraivoa tuotannossa aikanaan aiheuttanut Nikon "väärä" valinta sai aikaiseksi, että kyseisestä tilanteesta piti repiä irti vielä negatiivisia tunteita Nikolta ja muilta asukeilta (joiden piti antaa spekuloida kuolemanuutisilla yms. vastaavilla aikansa)

Niko alkaa pikkuhiljaa toipumaan asiasta. Ainakin nyt vaikuttaa siltä ja hyvä niin.

[Marianne]

Hetkellinen hairahdus. Jatkan aiheesta Nikoketjuun.

[Puumuna]

!00%:n aitouteen uskominen lähestyy jo opetuslapsimaista palvontaa.

Pitäisi muistaa että kaiken aikaa on kuitenkin peli käynnissä ja pelimies kyseessä. Eihän Niko tyhmä ole!

[rink]

!00%:n aitouteen uskominen lähestyy jo opetuslapsimaista palvontaa.

Pitäisi muistaa että kaiken aikaa on kuitenkin peli käynnissä ja pelimies kyseessä. Eihän Niko tyhmä ole!

//Alkaa ärsyttämään se, kun niin monen viestissä eri otsikoissa on tätä samaa muiden käyttäjien arvostelua fanaattisesta fanituksesta. (vrt. opetuslapsimainen palvonta) Jatkakaa aiheesta otsikossa fanaattinen fanitus jatkossa ja välttäkää tämän tyyppisten viestien kaltaisia yleistyksiä mitä Puumuna tässä käytti.

Ei ole väärin kehua asukkeja tai tarpeen vaatiessa kritisoida. Molemmat käyvät - mielellään perusteltuna. Ei luulisi olevan vaikeaa välttää postauksissa yleistettyjä ja liioiteltuja harhakuvia Nikofanien tai Marikafanien tai Elisabetfanien mielipiteistä jne.

[JVDS]

No voi hyvä luoja Tässä tilanteessa on aivan sama kuka asukas on kyseessä ettekä korkeintaan saa tällä muuta aikaan kuin entistä enemmän sympatiapisteitä Nikolle. Mutta koska kyseessä on Niko, niin totta kai kaikki hänen tekemisensä on pelaamista ja feikkaamista ja BB on taktikoinut koko jutun kuinkas muutenkaan. Tuotanto ryssi ja Nikolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, joten en näe mitään syytä olla uskomatta Nikon aitouteen.

[Mikaela]

Niko on ehdoton ykkönen! <3

[Xanten]

Ylireagointia, feikkiä oli pakko jatkaa, kun aloitti. Tuskin on edes haistatellut tuotannolle pkssa, kun on diili kaikesta. Pettynyt varmaan toki ollut, ja että HÄNTÄ pissittiin silmille tuotannon taholta.

[noita]

Aidolta näyttää minusta. Ja on ihan luonnollista että ihminen on murheissaan tuollaisessa tilanteessa, eikä se vaikkei leikkiä kesken jättäisikään tämän takia sitä surun aitoutta mihinkään pudota.

Henkilökohtaisesti alan olla vakuuttunut siitä, että tämä koko juttu on vain tuotannon tapa petata Nikolle sympatiaääniä ja viedä herra voittoon saakka. Jotenkin tuntuu niin läpinäkyvältä koko juttu alusta loppuun. Niko ei ole suosikkini, mutta en hänen reaktionsa aitoutta epäile. Olisin varmaan itsekin aika romuna jonkin aikaa jos useita viikkoja miehestäni erossa olleena saisin kuulla missanneeni tilaisuuden tavata hänet.

[Seikkailia]

Aito neiti.