Sukupuolien taisto

[Punde]

Talossa on aika selkeästi kaksi leiriä, poikien talli ja tyttöjen ei-niin-yhtenäinen tyttöjengi, hyvä vai huono juttu?

Miusta kerrassaan hupaisaa lastentarhamaista touhua Toisaalta minkä tahansa kahden porukan vastakkainasettelua on mukavaa katsottavaa, nyt näyttäisi vaan olevan tytöt vs. pojat.

[MJK]

No aivan ymmärrettävää että pojat ei jaksa kuunnella tyttöjä välillä ja menevät omaan makkariin jos sitä tarkoitat? Akkoja joskus ei vaan jaksa

[big.mac]

mielestäni jakautuminen sukupuolien mukaan on keinotekoista ja hyvinkin huono juttu... ja niistä "ämmien"-jutuista... Kakki on kuitenkin joukon suurin "ämmä" ja Olli tulee hyvänä kakkosena... ja jotenkin tuntuu että juuri Kakkilla on suurin tarve erottua "äijäksi" tosin huonoin seurauksin... tekee siis itsestään "ämmän"


("ämmä" = ilkeä juoruhenkilö joko mies tai nainen.)

[Tinttu]

Mikäpä siinä vaikka Talossa olisikin naisten ja miesten leirit, vältymmepä ainakin sohvahalailulta. Kiinnostavaahan tuo on.

Ja ymmärrettäväähän se on jos naisilla joskus pinna kiristyy, eihän noita äijiä aina jaksa...

[Petri]

Ainakin kovasti talossa yrittävät jakautua miesten ja naisten porukkaan, mutta ei se näytä kovin hyvin onnistuvan. Tekisivät sitten kunnolla ja lakkaisivat kommunikoimasta keskenään, jos sotaa haluavat.

Omasta mielestäni taistossa ei kuitenkaan ole mitään järkeä.

[Sihi]

Yleisesti ei, BB talossa kyllä......

[Mole]

Jätin Ei mielipidettä -äänen.

[Big Mother]

Mulla ei ole mielipidettä tähän asiaan. Tai, on mutta se ei ole yksiselitteinen. 8)

[Jaake]

Mun mielestä se on ihan hyvä juttu pariltakin eri kannalta: sen takia, että tuo on aika luonnollinen tapa jakautua, ja on varmasti ihan tervettä olla oman sukupuolen porukassa esim. noin suuren naisylivoiman vallitessa.

Toiseksi se on viihteenä ihan hauskaa katseltavaa.

[Mau]

En tykkää. Yleisesti ottaen kyräily ja kuppikunnat on mun mielestä hyvä juttu, mutta kun jaottelu tapahtuu sukupuolen perusteella, ovat argumentit todella kliseisiä ja jotenkin lapsellisia. "Mä en leiki sun kanssa kun sä oot tyttö ja mä en jaksa tyttöjenjuttuja.." Musta paljon mielenkiintoisempaa olisi, jos mentäisiin enemmän henkilökohtaisuuksiin ja jaottelu tapahtuisi luonteiden, ei sukupuolien mukaan (esim JHK-jengi).

[minttunen]

Ei, en ylipäänsä tykkää ns. kyräilystä.

[Spencer]

Ihan hyvä juttu...

[cicena]

Ei. <angst>Ehkä tämä yhteiskunta joskus muuttuu ihmisiksi eikä homoiksi, naisiksi, miehiksi, tummaihoisiksi, juutalaisiksi, porvareiksi, sivareiksi jne. Leimaaminen on niin helppoa ja henkilökohtaisesti meikäläistä ärsyttää nuo ns. "ämmien jutut on niin tylsiä" ja muu sonta. Huoh. </angst>

[Mau]

Ehkä tämä yhteiskunta joskus muuttuu ihmisiksi eikä homoiksi, naisiksi, miehiksi, tummaihoisiksi, juutalaisiksi, porvareiksi, sivareiksi jne. Leimaaminen on niin helppoa ja henkilökohtaisesti meikäläistä ärsyttää nuo ns. "ämmien jutut on niin tylsiä" ja muu sonta. Huoh.

Tämän mäkin yritin sanoa, mutten osannut.

[Mole]

Ei. <angst>Ehkä tämä yhteiskunta joskus muuttuu ihmisiksi eikä homoiksi, naisiksi, miehiksi, tummaihoisiksi, juutalaisiksi, porvareiksi, sivareiksi jne. Leimaaminen on niin helppoa ja henkilökohtaisesti meikäläistä ärsyttää nuo ns. "ämmien jutut on niin tylsiä" ja muu sonta. Huoh. </angst>

Varmasti yhteiskunta muuttuu siihen suuntaan. Siihenhän kaikki "kehitys" tähtää, että kohta ei ole jäljellä kuin sukupuolettomia palvelijoita. Ehkä niillä on sitten vaalea/tumma tukka, siniset/ruskeat silmät ja kaksinumeroinen äo. Mua ärsyttää se sonta.

[big.mac]

Ei. <angst>Ehkä tämä yhteiskunta joskus muuttuu ihmisiksi eikä homoiksi, naisiksi, miehiksi, tummaihoisiksi, juutalaisiksi, porvareiksi, sivareiksi jne. Leimaaminen on niin helppoa ja henkilökohtaisesti meikäläistä ärsyttää nuo ns. "ämmien jutut on niin tylsiä" ja muu sonta. Huoh. </angst>

Varmasti yhteiskunta muuttuu siihen suuntaan. Siihenhän kaikki "kehitys" tähtää, että kohta ei ole jäljellä kuin sukupuolettomia palvelijoita. Ehkä niillä on sitten vaalea/tumma tukka, siniset/ruskeat silmät ja kaksinumeroinen äo. Mua ärsyttää se sonta.

nykyinen kehitys ei varmasti johda mielipiteiden lientymiseen ja kaikkien tasapäistymiseen... siitä rakkaat kanssaihmisemme pitävät huolen... ja mielestäni hyvä niin mutta olisin kuitenkin kovasti iloinen jos nykymeno lientyisi edes piirun verran inhimillisemmäksi, eikä koko ajan tarvitsisi pystytellä barrikaadeja milloin minkäkin kansaväestön osan tueksi...

[Mau]

Ei. <angst>Ehkä tämä yhteiskunta joskus muuttuu ihmisiksi eikä homoiksi, naisiksi, miehiksi, tummaihoisiksi, juutalaisiksi, porvareiksi, sivareiksi jne. Leimaaminen on niin helppoa ja henkilökohtaisesti meikäläistä ärsyttää nuo ns. "ämmien jutut on niin tylsiä" ja muu sonta. Huoh. </angst>

Varmasti yhteiskunta muuttuu siihen suuntaan. Siihenhän kaikki "kehitys" tähtää, että kohta ei ole jäljellä kuin sukupuolettomia palvelijoita. Ehkä niillä on sitten vaalea/tumma tukka, siniset/ruskeat silmät ja kaksinumeroinen äo. Mua ärsyttää se sonta.

Tuo nyt tuskin oli tässä ideana.. Ei se, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja kukaan ei saisi olla mitään, vaan se että kun kaikki ovat joka tapauksessa erilaisia, niin miksi luokitella niin kauhean innokkaasti varsin merkityksettömien asioiden perusteella (rotu yms.). Tosin toi taitaa olla hyvinkin peruspiirre ihmisessä. Suurta määrää yksilöitä on hankala hahmottaa, kategorioita sen sijaan helpompi..

Mä en itse istu kovinkaan helpolla perinteiseen naisen malliin, mutta se tee musta sukupuoletonta, vaan ainoastaan minut.

[Mole]

Haluan leimautua mieheksi

Tarkoitus oli sanoa, että ei se toinenkaan ääripää välttämättä/todellakaan ole se tavoiteltavin vaihtoehto.

[Mau]

Haluan leimautua mieheksi

Ainoastaan autoista ja naisista kiinnostunut, kännissä aggressiivinen ja täysin kykenemätön puhumaan tunteista saatikaan näyttämään niitä..?

Tarkoitus oli sanoa, että ei se toinenkaan ääripää välttämättä/todellakaan ole se tavoiteltavin vaihtoehto.

Jepjep, ääripäät on harvoin kovinkaan kannatettavia.

[Mole]

Ainoastaan autoista ja naisista kiinnostunut, kännissä aggressiivinen ja täysin kykenemätön puhumaan tunteista saatikaan näyttämään niitä..?

Miksi rajoittaa aggressioaan ainoastaan humalassaoloon tai ylipäätään puhua ollenkaan? Palkkaan lisäksi naisautonkuljettajan, jonka manööverejä seuraan ilmeettomänä takapenkiltä.

[Mau]

Miksi rajoittaa aggressioaan ainoastaan humalassaoloon tai ylipäätään puhua ollenkaan? Palkkaan lisäksi naisautonkuljettajan, jonka manööverejä seuraan ilmeettomänä takapenkiltä.

Niin sitä pitää

[MJK]

Kyllä olisin eilen jo suun aukassu poikina siinä biisi jutussa. Annettiin tyttöjen päättää ja sitten vasta alettiin mäkättään kun ne oli jo tehty. Päin naamaa olisivat vaan heittäneet samat mitä sitten pihalla myöhemmin.