Häätöveikkaus 2009

[minna]

Aso -15,5%

[Santra]

Aso -7,21 %

[Karma]

Aso -18,4%

[Slamjam]

Aso -1,7%

[calderyon]

6. Häädettävän häätöprosentti tulee veikata oikein 0,5 % tarkkuudella, jotta saat toisen pisteen.

Tarkennus ylläolevaan sääntöön. Eli kun veikkaat häätöprosentttia, sen tulee olla oikein 0,5 % prosentin tarkkuudella alla olevien esimerkkien mukaan.

Rajat

X,00 - X,49
X,50 - X,99


Esim. 1

Veikkaus: Tuija -10,00 %

Häädetty

Tuija

Häätöprosentti: -10,25 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,00/-10,49 %

Esim. 2

Veikkaus: Jelena -10,50 %

Häädetty

Jelena

Häätöprosentti: -10,80 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,50 %/-10,99 %

Tämän sääntötarkennuksen vuoksi, saatte reiluuden nimissä halutessanne muokata omaa häätöprosenttianne vain tällä kierroksella.


Edit.
Esimerkkejä täydennetty selvennyksen vuoksi...

[-Maija-]

Terttu -10%

[-Maija-]

6. Häädettävän häätöprosentti tulee veikata oikein 0,5 % tarkkuudella, jotta saat toisen pisteen.

En ymmärrä sääntötarkistusta.

Eikö selvintä olisi, että jos oikea tulos sunnuntai-illalla on esimerkiksi

Aso -10%, niin silloin pisteen saisivat ne jotka ovat veikanneet

Aso (-9,75%) - (-10,25%).

Virhemarginaali olisi 0,50, mutta puolet siitä (0,25) olisi alaspäin ja puolet ylöspäin. Tai vastaavasti pisteen saisivat ne, jotka ovat veikanneet (-9,51%) - (-10,50%)

[minna]

calderyon on tehnyt säännöt ja näillä säännöillä on menty jo ainankin viime vuosi.
Joten aivan turhaa kyseenalaistusta.

[-Maija-]

calderyon on tehnyt säännöt ja näillä säännöillä on menty jo ainankin viime vuosi.
Joten aivan turhaa kyseenalaistusta.

Sehän sopii.

[pornokaki]

Noniin korkataas tän kauden kommentoinnit täällä.

Aso -9,5%

[Petri]

Veikkaukseen osallistuminen varmaankin päättyi tämän päiväisen Extran aikana, kun ekat väliaikatulokset julkaistiin?

[calderyon]

Petri: Kyllä.

4. Häätöveikkaus on tehtävä viimeistään ennen ensimmäistä tilannekatsausta.

Olen pahoillani pornokaki, mutta veikkaukseen osallistuminen on tältä viikolta päättynyt.

[BuZu]

Perhana, löysin tämän ketjun vasta nyt.

OT: onko foorumille jotain asetusta, joka ilmoittaisi aina kun luodaan uusi ketju jollekin alueelle?

[-Maija-]

Palaan aiheeseen, vaikka jo kerran turpaan saatuani

Joten aivan turhaa kyseenalaistusta.

lupasin pysyä poissa.

Mutta, kun en kertakaikkiaan ymmärrä sääntöjä. Käydään ne kohta kohdalta läpi, minä olen varmasti ymmärtänyt jotain väärin.

6. Häädettävän häätöprosentti tulee veikata oikein 0,5 % tarkkuudella, jotta saat toisen pisteen.

Tämä olisi jo riittänyt, jos siinä olisi seuraava tarkennus ...tulee veikata oikein 0.5 % -yksikön tarkkuudella,... mutta seuraavat tarkennukset saavat sen ihan käsittämättömäksi:

Tarkennus ylläolevaan sääntöön. Eli kun veikkaat häätöprosentttia, sen tulee olla oikein 0,5 % prosentin tarkkuudella alla olevien esimerkkien mukaan.

Rajat

X,00 - X,49
X,50 - X,99

Tuohan tarkoittaa siis poikkeamaa positiiviseen suuntaan eli siis lukusuoralla suuntaa oikealle.


Kuvassa vaihdettu X:n tilalle numero 2.

Esim. 1

Veikkaus: Tuija -10,01 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,00 %/-10,49 %

Mutta tässä kohdassa kärryiltä tipahtaminen on aivan täydellinen.
Luen tuon kohdan seuraavasti:

Toteutunut äänestystulos: Tuija -10,01 %
Pisteeseen vaadittava palstalaisen veikkaus vähintään/enintään: -10,50 %/-10,99 %

Nyt, jos tuosta alkuperäisestä lukusuorasta pidetään kiinni, niin tuohan menee väärin päin. Koska ollaan negatiivisella puolella, niin luvun itseisarvon suureneminen pienentää lukua. Hyväksytyksi pitäisi siis tulla -10,01% / -9,51%.

Kuvat taas varmasti selventävät asiaa.



Kun sen oikeasti rajojen mukaan pitäisi olla seuraava



Edelliset siis tuon calderonin esimerkin mukaan ja oikeasti sitten kuitenkin.

Esim. 2

Veikkaus: Jelena -10,51 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,50 %/-10,99 %

Tässä sama minulle käsittämätön kohta. Voisin vielä ymmärtää tuon hyväksytyn rajan asettamisen siten, että virheraja asetettaisiin siten, että jos joku tulee häädetyksi prosentilla 0,01,




niin lisäpisteeseen oikeutettu veikkaus olisi välillä (+0,01%) - (+0,50%) ja jos joku tulee häädetyksi prosentilla -0,01, niin lisäpisteeseen oikeutettu veikkaus olisi välillä (-0,01%) - (-0,50%).



Nyt nuo virherajat ovat positiivisella puolella ylöspäin ja negatiivisella puolella alaspäin. Tähän saakka ihan OK!




Mutta jos joku tulee häädetyksi prosentilla 0,00. Saako silloin lisäpisteen, jos on veikannut 0,3% tai jos on veikannut -0,3% ?

Kumpikaan ei täytä sääntöä!


Luultavasti minä olen ymmärtänyt väärin, ja alkuperäinen kirjoittaja on tarkoittanut, että toleranssi on molempiin suuntiin 0,5% -yksikköä.

Eli jos oikea häätöäänestystulos on 0,00%, niin pisteen saavat kaikki ne, jotka ovat veikanneet välillä (-0,50%) - (+0,50%).

Seuraavassa kuvassa on pieni virhe. Rajojen pitäisi olla (-0,50%] ja (+0,50%) (pahoittelen, mutta nyt en ehdi uusia kuvia tekemään, korjaan asian, jos tarvetta on.


Ja jos oikea häätöäänestystulos on -7,00%, niin kaikki ne, jotka ovat veikanneet välille (-6,50%) - (-7,50%) eli yksinkertaisen vaikeasti sanoen saaneet veikkauksensa 0,50% -yksikön päähän oikeasta tuloksesta saavat sen lisäpisteen.

Tämän viestin saa poistaa, jos se on asiaton. Teen omat johtopäätökseni sen jälkeen!

Joku ehkä ymmärtää, miksi Esa A on suosikkini..

[Spencer]

Tämän viestin saa poistaa, jos se on asiaton. Teen omat johtopäätökseni sen jälkeen!

Joku ehkä ymmärtää, miksi Esa A on suosikkini..

Ei tarvitse poistaa todellakaan. Näit selvästi paljon vaivaa tuon viestin kirjoittamiseen. Asia tuli ainakin perusteellisen selväksi.

[Petri]

^^ Huoh, eiköhän mennä noiden calderyonin laatimien sääntöjen mukaan. Eiköhän ne suuri osa ainakin ymmärrä, miten pisteet tulevat.

[calderyon]

Täydensin esimerkkejä selvennyksen vuoksi...

[-Maija-]

Veikkaa talosta häädettävää asukasta ja lopullista häätöprosenttia.


Esim.

Jelena -15 %

-----------

Säännöt:

1. Veikkaus voi alkaa vasta kun nimeämiset on julkistettu.

2. Et voi vaihtaa veikkaustasi enää, kun olet sen kerran tehnyt.

3. Saat pisteen jokaisesta oikein veikatusta häädettävästä.

4. Häätöveikkaus on tehtävä viimeistään ennen ensimmäistä tilannekatsausta.

5. Voit saada lisäpisteitä oikein veikatuista prosenteista vain jos olet veikannut häädetyn nimen oikein.

6. Häädettävän häätöprosentti tulee veikata oikein 0,5 % tarkkuudella, allaolevien esimerkkien mukaan, jotta saat toisen pisteen.

Edit. Sääntötarkennus ylläolevaan sääntöön

Rajat

X,00 - X,49
X,50 - X,99


Esim. 1

Veikkaus: Tuija -10,00 %

Häädetty

Tuija

Häätöprosentti: 10,25 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,00/-10,49 %

Esim. 2

Veikkaus: Jelena -10,50 %

Häädetty

Jelena

Häätöprosentti: 10,80 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,50 %/-10,99 %

Edit. Esimerkit täydennetty...
--------

Kuka on kauden 2009 häätöveikkaaja ?



Edellisen kauden voittaja:

2008: Tirkka

Hey, mikset sä vois kirjoittaa noita ihan uusiksi. Nyt korjatussa asvauviestissäsi lukee mm.:

Veikkaus: Tuija -10,00 %

Tuija

Häätöprosentti: 10,25 %

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: -10,00/-10,49 %


Siis veikkaus on MIINUS 10%
ja häätöprosentti on PLUS 10.25

Ihan aikuisten oikeesti, onko tuo nyt niin vaikeeta.

Häätöveikkauksesta saa ylimääräisen pisteen, jos se on 0,50 -prosenttiyksikön vaihtelun sisällä molempiin suuntiin!

Kyllä nämä minun viestini voi yhä edelleen poistaa. Aiheutan ilmeisesti liikaa aaltoja liian pienessä altaassa!

[Spencer]

^ Hei Maija, ei kannata ottaa noin vakavasti tätä juttua. Viime vuonna calderyon järjesti tämän saman veikkauksen noilla hänen säännöillä, eikä ollut mitään ongelmia. Ymmärrän kyllä, että haluat viilata sääntöjä paremmiksi, mutta ei tämä tosiaan niiiiiin vakavaa ole, että kannattaisi kimpaantua.

[-Maija-]

^ Hei Maija, ei kannata ottaa noin vakavasti tätä juttua. Viime vuonna calderyon järjesti tämän saman veikkauksen noilla hänen säännöillä, eikä ollut mitään ongelmia. Ymmärrän kyllä, että haluat viilata sääntöjä paremmiksi, mutta ei tämä tosiaan niiiiiin vakavaa ole, että kannattaisi kimpaantua.

Minäkö kimpaantunut! Ei sinne päinkään. Minä haluan vain, että tämä olisi kaikille yhtä hauskaa ja että kaikkia kohdeltaisiin samanarvoisesti. Uskon myös, että tämä on nimimerkki calderyon:n tahdon mukaista.

Mutta onko todella mahdotonta ajatella, että se mikä on joskus ollut on parasta mahdollista olisi sitä ikiainiaan. Tehän ootte kuin DibloomiInssinöörit!

Mutta kuten sanoin, enhän minä voi (vaikka ehkä haluaisinkin) muuttaa käytäntöjä.

Kuten haluutte, sopii!



Ok, asia selvä! Kuten aiemmin jo sanoin, niin ei tämä ole niiiiiiiiin vakavaa touhua.

-Spencer-

[Hamm75]

^ Hei Maija, ei kannata ottaa noin vakavasti tätä juttua. Viime vuonna calderyon järjesti tämän saman veikkauksen noilla hänen säännöillä, eikä ollut mitään ongelmia.

Ongelmien puute on ollut osin onnenkauppaa. Maija ei ehdota pelkästään hienosäätöä, vaan säännöt ovat tosiaan vähän rikki.

Sinänsähän tämä veikkaus on kuitenkin lähes lottoa, kun tulos perustuu arvaamattoman suuren ihmismassan käyttäytymiseen ja lopputulokseen eniten vaikuttava tekijä taitaa olla se, kuinka monta väliaikatulosta tuotanto sunnuntaina esittää, joten väliäkö tuollakaan nyt sitten.

[calderyon]

1. häädön tulokset

Häädetty nro 1.

Terttu

Häätöprosentti: ???

Pisteeseen vaadittava veikkaus vähintään/enintään: ???/???