Putous
Re: Putous
Eilisellä jaksolla oli vaatimattomat 1 361 000 katsojaa. Sellainen suht ok aloitus.
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/art ... ta/2494150
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/art ... ta/2494150
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
Re: Putous
Ihan hyvä aloitus. Hahmoista jotenkin kosketti Ymmi-Hinaaja. Pidän Armin tavasta tuoda hahmojaan esille enemmän ilmeillä ja tekemisillä kuin tyhjänpäiväisillä hokemilla (vaikka niitäkin on). Ymmi oli ilmeikäs.
Jos veikkauksia pitää tehdä niin tää vuosi voisi olla vihdoin Iina Kuustosen vuosi. Hauska hahmo, mutta kehittyykö hahmo tarpeeksi loppua kohtaan, jää nähtäväksi. Kristan Rita Tainola -variaatio oli kanssa hulvaton (tulevissa tehtävissä paljon julkkisvierailijoita?).
Riku yrittää ainakin vetää alta riman, Jukka on mestari surkeissa hahmoissa. Akun ja Jussin hahmojen potentiaalit jäivät minusta vielä mysteereiksi.
Jos veikkauksia pitää tehdä niin tää vuosi voisi olla vihdoin Iina Kuustosen vuosi. Hauska hahmo, mutta kehittyykö hahmo tarpeeksi loppua kohtaan, jää nähtäväksi. Kristan Rita Tainola -variaatio oli kanssa hulvaton (tulevissa tehtävissä paljon julkkisvierailijoita?).
Riku yrittää ainakin vetää alta riman, Jukka on mestari surkeissa hahmoissa. Akun ja Jussin hahmojen potentiaalit jäivät minusta vielä mysteereiksi.
You know nothing.
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Putous
Olipas piristävän tasokas avausjakso Putouksessa tänä vuonna, toivottavasti taso säilyy, vaikka notkahduksia sattuu varmasti matkan varrelle. Sketsit toimi, homma eteni tarpeeksi ripeästi eteenpäin ja hahmoihinkin oli kerrankin panostettu jokaisen (krhm-Jugi-krhm) kohdalla kunnolla.
Hahmojen esittelykin eteni hyvin ja nauratti monen kohdalla. Loppupäässä nähdyt Ymmi ja Antsku oli selvästi laimeimmat, mutta Armin ja Jussin vuoksi uskon että parhaita puolia säästeltiin vielä. Sen sijaan Jugin Martin Niemestä taidettiin nähdä jo melkein kaikki, samoin Iinan Jäbä on hyvin pitkälti loppuun kaluttu stereotyyppi. Aku menee samalla vanhalla kaavalla, alkuun taas ihan hauskaa, mutta alkaa ihan varmasti vielä ärsyttää. Rikun Jamo oli hauska, jäi vielä vähän muiden jalkoihin, mutta uskoisin että siitäkin irtoaa vielä paljon enemmän mitä nyt nähtiin.
Hahmojen esittelykin eteni hyvin ja nauratti monen kohdalla. Loppupäässä nähdyt Ymmi ja Antsku oli selvästi laimeimmat, mutta Armin ja Jussin vuoksi uskon että parhaita puolia säästeltiin vielä. Sen sijaan Jugin Martin Niemestä taidettiin nähdä jo melkein kaikki, samoin Iinan Jäbä on hyvin pitkälti loppuun kaluttu stereotyyppi. Aku menee samalla vanhalla kaavalla, alkuun taas ihan hauskaa, mutta alkaa ihan varmasti vielä ärsyttää. Rikun Jamo oli hauska, jäi vielä vähän muiden jalkoihin, mutta uskoisin että siitäkin irtoaa vielä paljon enemmän mitä nyt nähtiin.
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Putous
Ei juma kun on paljo. Eihän tommosia lukuja ole ollut kun viimeksi Hukkaputkella v.1981.dertsi kirjoitti:Eilisellä jaksolla oli vaatimattomat 1 361 000 katsojaa. Sellainen suht ok aloitus.
http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/art ... ta/2494150
http://www.youtube.com/watch?v=EiHfd9P_RY4
Re: Putous
Olipas hyvä avausjakso. Odotukset eivät olleet korkealla, mutta ne ylitettiin reippaasti. Toivottavasti taso säilyy.
Viikkokatsaus oli hyvä, samoin tuo Putous Idiots.
Hahmoistakin jäi hyvä maku suuhun. Mukava, että oli panostettu itse hahmoihin ja jätetty se ylimääräinen rekvisiitta pois. Suosikkini oli Kristan Sika Vainola sekä Iinan Jäbä Leisson. Kukaan ei oikeastaan vetänyt alta riman, mutta Jugi nyt vaan ei osaa. Vatasen hahmo oli myös pettymys, mutta ehkä se lähtee vielä.
1. Sika Vainola
2. Jäbä Leisson
3. Ymmi-Hinaaja
4. Slaikka Gustafsson
5. Heikkis-Jamo
6. Martin Niemi
7. Antsku
Viikkokatsaus oli hyvä, samoin tuo Putous Idiots.
Hahmoistakin jäi hyvä maku suuhun. Mukava, että oli panostettu itse hahmoihin ja jätetty se ylimääräinen rekvisiitta pois. Suosikkini oli Kristan Sika Vainola sekä Iinan Jäbä Leisson. Kukaan ei oikeastaan vetänyt alta riman, mutta Jugi nyt vaan ei osaa. Vatasen hahmo oli myös pettymys, mutta ehkä se lähtee vielä.
1. Sika Vainola
2. Jäbä Leisson
3. Ymmi-Hinaaja
4. Slaikka Gustafsson
5. Heikkis-Jamo
6. Martin Niemi
7. Antsku
Jokaiselle jotain on ei mitään kellekään.
Re: Putous
Tältä näyttää tällä hetkellä hahmojen FB-tykkäysten määrä.
1. Jäbä Leisson 7 629
2. Antsku 4 154
3. Ymmi Hinaaja 2 007
4. Slaikka Gustafsson 1 502
5. Martin Niemi 884
6. Sirkka Vainola 680
7. Jarmo Heikkinen 648
Jäbä aika selvä ykkönen tällä hetkellä. Nuoriso varmasti tykkää hänestä, siinä missä vaikka Sirkka Vainola on varmasti aikuisempaan makuun.
1. Jäbä Leisson 7 629
2. Antsku 4 154
3. Ymmi Hinaaja 2 007
4. Slaikka Gustafsson 1 502
5. Martin Niemi 884
6. Sirkka Vainola 680
7. Jarmo Heikkinen 648
Jäbä aika selvä ykkönen tällä hetkellä. Nuoriso varmasti tykkää hänestä, siinä missä vaikka Sirkka Vainola on varmasti aikuisempaan makuun.
When I see my face, there's not a single thing I'd change.
Re: Putous
Laitetaan nyt sitten listaa kun tuli toisella silmällä vilkuiltua tuota uusintaa jotta näkis miten ärsyttäviä ne tänvuotiset hahmot on.
1. Sirkka "Sika" Vainola - Mainio parodia todella ärsyttävästä Rita Tainolasta joka ansaitsee jokaisen piikin mitä eteen tulee.
2. Martin Niemi - Potentiaalia periaatteessa olisi hauskallekin hahmolle mutta se että hokemat alkoivat jo nyt vähän ärsyttää uumoilee aika huonoa. Kyllä Jugi pystyisi paljon parempaan mutta ei taida olla halua leimautua tiettyyn hahmoon tämän ohjelman kautta kuten nuoremmilla.
3. Jäbä Leisson - Moneen kertaan nähty hahmotyyppi, mutta ihan hyvä silti. Tulee kyllä varmaan polkemaan hahmona taas aika paikallaan, vaikea nähdä kummoista kehityssuuntaa tällä.
4. Slaikka Gustafsson - Positiivista on se ettei hahmo vielä ehtinyt äryttää ja se että vitsit eivät vielä alkaneet kyllästyttää. Kyllä se sijoitus varmasti vielä tulee ärsyttämään. Plussaa myös siitä ettei hahmo väännellyt sanoja itse vaan ainoastaan "kuuli huonosti".
5. Ymmi Hinaaja - Kieltämättä aika samanlainen hahmo kuin Leena, mutta hauskuutti silti ilmeillään. Armilta sikäli kiva nähdä näitä hahmoja ettei se sillä lailla rääkkää katsojia hokemilla kuin useimmat muut. Tullee nousemaan ylöspäin kun parit ylempänä olevat alkavat ärsyttää.
6. Antsku - Todella tylsä hahmo mutta ärsytti vähemmän kuin Jarmo.
7. Jarmo Heikkinen - En edes hymyillyt yhtään kertaa, niin mitäänsanomattoman epähauska hahmo kuin vain Rikulta (ei se enää halua voittaa) voi odottaa.
1. Sirkka "Sika" Vainola - Mainio parodia todella ärsyttävästä Rita Tainolasta joka ansaitsee jokaisen piikin mitä eteen tulee.
2. Martin Niemi - Potentiaalia periaatteessa olisi hauskallekin hahmolle mutta se että hokemat alkoivat jo nyt vähän ärsyttää uumoilee aika huonoa. Kyllä Jugi pystyisi paljon parempaan mutta ei taida olla halua leimautua tiettyyn hahmoon tämän ohjelman kautta kuten nuoremmilla.
3. Jäbä Leisson - Moneen kertaan nähty hahmotyyppi, mutta ihan hyvä silti. Tulee kyllä varmaan polkemaan hahmona taas aika paikallaan, vaikea nähdä kummoista kehityssuuntaa tällä.
4. Slaikka Gustafsson - Positiivista on se ettei hahmo vielä ehtinyt äryttää ja se että vitsit eivät vielä alkaneet kyllästyttää. Kyllä se sijoitus varmasti vielä tulee ärsyttämään. Plussaa myös siitä ettei hahmo väännellyt sanoja itse vaan ainoastaan "kuuli huonosti".
5. Ymmi Hinaaja - Kieltämättä aika samanlainen hahmo kuin Leena, mutta hauskuutti silti ilmeillään. Armilta sikäli kiva nähdä näitä hahmoja ettei se sillä lailla rääkkää katsojia hokemilla kuin useimmat muut. Tullee nousemaan ylöspäin kun parit ylempänä olevat alkavat ärsyttää.
6. Antsku - Todella tylsä hahmo mutta ärsytti vähemmän kuin Jarmo.
7. Jarmo Heikkinen - En edes hymyillyt yhtään kertaa, niin mitäänsanomattoman epähauska hahmo kuin vain Rikulta (ei se enää halua voittaa) voi odottaa.
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Putous
Hahmojen arviointia ekan jakson perusteella
1.Sirkka oli hahmona hyvä ja hyviä oivalluksiakin. Huomaa että Krista on paneutunu aiheeseen ja varmasti julkkiksena keksii lisääkin juttua tälle.
2. Martin Niemi oli aika väsyny hahmo. Huomaa että Rasila ei halua keksiä hahmoa jolla pääsis pitkälle. Aimo Ala-mansikalla kun ei tärpänny ekalla kaudella ni siitä lähtien on keksiny tälläsiä helposti unohdettavia hahmoja. Mut hei, Jugi halusikin tippua ekana.
3. Iina on nerokas keksimään hahmoja mutta kun hahmoa pitäisi viedä eteenpäin ni sit se ei onnistukkaan. Aika mahtava hahmo, yksinkertanen hokema jota varmasti rupeaa kuulemaan kaduilla. Veikkaan menevän suht pitkälle ja ohan tää facebookissa suosituin hahmo.
4. Slaikka oli väsyny hahmo. Mua ei naurattanu. Puheenparsi samantapainen kuin viimevuoden hahmolla ja huonokuuloisuus jo moneen kertaan nähty. Eipä mee kovinkaan pitkälle, todennäköisesti.
5. Ymmi Hinaaja oli ärsyttävä hahmo. Mua ei tässä hahmossa naurattanu mikään. Samanlainen hokema-hemmo kuin Leena Hefner. Mennee suht pitkälle siitä huolimatta.
6. Antsku. Anteeks nyt vaan mut oliko tää kenties SKETSIhahmo? Mikä se hauskuus tässä oli. Mies pukeutunu naiseks ja puhuu murteilla. Hauskaako? Ei. Sais tippua joko ennen tai jälkeen Jugin hahmon. Vatanen muuten näytti aika hyvältä naisena.
7. Jarmo Heikkinen. Huomaa että Nieminen ei halua toistaa viimevuoden virhettään eli keksiä hahmoa joka naurattaa vaikka sen ei pitäisi ja jolla pääsee pitkälle sen takia. Tää oli huono hahmo, ei jaksanu naurattaa.
Jotenkin nää tän vuoden hahmot oli huonoja. Pääosin siis huonoja. Viime vuonna oli mielestäni parempia. No, tän pitäisi olla viimenen kausi ainakin näillä näyttelijöillä. Huomaa muuten Putouksesta että rupee vitsi olemaan aika loppuunkulutettu. Toivottavasti tämän vuoden hahmovoittaja ei julkaise levyä/levyjä.
1.Sirkka oli hahmona hyvä ja hyviä oivalluksiakin. Huomaa että Krista on paneutunu aiheeseen ja varmasti julkkiksena keksii lisääkin juttua tälle.
2. Martin Niemi oli aika väsyny hahmo. Huomaa että Rasila ei halua keksiä hahmoa jolla pääsis pitkälle. Aimo Ala-mansikalla kun ei tärpänny ekalla kaudella ni siitä lähtien on keksiny tälläsiä helposti unohdettavia hahmoja. Mut hei, Jugi halusikin tippua ekana.
3. Iina on nerokas keksimään hahmoja mutta kun hahmoa pitäisi viedä eteenpäin ni sit se ei onnistukkaan. Aika mahtava hahmo, yksinkertanen hokema jota varmasti rupeaa kuulemaan kaduilla. Veikkaan menevän suht pitkälle ja ohan tää facebookissa suosituin hahmo.
4. Slaikka oli väsyny hahmo. Mua ei naurattanu. Puheenparsi samantapainen kuin viimevuoden hahmolla ja huonokuuloisuus jo moneen kertaan nähty. Eipä mee kovinkaan pitkälle, todennäköisesti.
5. Ymmi Hinaaja oli ärsyttävä hahmo. Mua ei tässä hahmossa naurattanu mikään. Samanlainen hokema-hemmo kuin Leena Hefner. Mennee suht pitkälle siitä huolimatta.
6. Antsku. Anteeks nyt vaan mut oliko tää kenties SKETSIhahmo? Mikä se hauskuus tässä oli. Mies pukeutunu naiseks ja puhuu murteilla. Hauskaako? Ei. Sais tippua joko ennen tai jälkeen Jugin hahmon. Vatanen muuten näytti aika hyvältä naisena.
7. Jarmo Heikkinen. Huomaa että Nieminen ei halua toistaa viimevuoden virhettään eli keksiä hahmoa joka naurattaa vaikka sen ei pitäisi ja jolla pääsee pitkälle sen takia. Tää oli huono hahmo, ei jaksanu naurattaa.
Jotenkin nää tän vuoden hahmot oli huonoja. Pääosin siis huonoja. Viime vuonna oli mielestäni parempia. No, tän pitäisi olla viimenen kausi ainakin näillä näyttelijöillä. Huomaa muuten Putouksesta että rupee vitsi olemaan aika loppuunkulutettu. Toivottavasti tämän vuoden hahmovoittaja ei julkaise levyä/levyjä.
Ei hemmetin hemmetin hemmetti
Re: Putous
Mun huumorissa on sitten jotain vikaa, kun en ihan montaa kertaa nauranut. Idiotsiin oli panostettu kiitettävästi.
Hahmoissa innostuin ainoastaan Jäbästä, antaa paljon mahdollisuuksia jatkossakin. Antsku menetteli. Muut oli aika kuraa, tuli mieleen, etteivät halua voittaa missään nimessä.
Hahmoissa innostuin ainoastaan Jäbästä, antaa paljon mahdollisuuksia jatkossakin. Antsku menetteli. Muut oli aika kuraa, tuli mieleen, etteivät halua voittaa missään nimessä.
a walking disaster
Re: Putous
Minunkin huumorissa on vikaa - korkeintaan hymähtelin silloin tällöin. Sketsit olivat kaikki venytettyjä ja tylsiä. Idiots ihan hyvä idea, mutta parit hahmot oli jo ennestään tuttuja. Olisivat pistäneet Hetfieldin karjumaan jotain hevibiisiä ja itkeä tyrskähtelemään vähän väliä.
Hahmot: huomaa sen, että tarkkaan on mietitty jo tulevia jaksoja, miten hahmo venyy niihin. Alkuperäinen idea huonosta sketsihahmosta, joka kuluttaa itsensä jo eka näyttäytymisessään, ei enää kelpaa. Onhan täälläkin jo huomauteltu "loppuunkulumisesta".
Mutta se ristiriita: edelliskaudella pankin räjäytti Unicef-jakso, johon näyttelijät ilman sen pitempiä (varmaan he tiesivät muutaman päivän varoitusajalla ideasta) miettimisiä ja ilman paineita tulevista jaksoista, saivat rykäistä hahmosen. Ne olivat tsiljoona kertaa hauskempia kuin nyt esitetyt hahmot. Mutta esim. Hinuri-Pentti talent-osiossa: olisiko se twerkannut paksulla persiillään vai mitä?
Hymähtelyä: Jäbä Leissön (über-Olli), Sika Vainola (piikkiä, piikkiä), Martin Niemi (edelleen Rasila on uskollisin alkuperäiselle idealle) ja romahteleva Antsku.
Muut oli ääh-osastoa, mut eiköhän esim. Hirviniemi keksi tolle hahmolleen kaikennäköistä. Odotellaan, melkoiset katsojaluvut kyllä. 70- ja 80-luvun yhtenäiskulttuurissa tosin noi ei olisi olleet vielä mitään. Mut ajat onkin nyt erilaiset, joten hyvä saavutus.
Hahmot: huomaa sen, että tarkkaan on mietitty jo tulevia jaksoja, miten hahmo venyy niihin. Alkuperäinen idea huonosta sketsihahmosta, joka kuluttaa itsensä jo eka näyttäytymisessään, ei enää kelpaa. Onhan täälläkin jo huomauteltu "loppuunkulumisesta".
Mutta se ristiriita: edelliskaudella pankin räjäytti Unicef-jakso, johon näyttelijät ilman sen pitempiä (varmaan he tiesivät muutaman päivän varoitusajalla ideasta) miettimisiä ja ilman paineita tulevista jaksoista, saivat rykäistä hahmosen. Ne olivat tsiljoona kertaa hauskempia kuin nyt esitetyt hahmot. Mutta esim. Hinuri-Pentti talent-osiossa: olisiko se twerkannut paksulla persiillään vai mitä?
Hymähtelyä: Jäbä Leissön (über-Olli), Sika Vainola (piikkiä, piikkiä), Martin Niemi (edelleen Rasila on uskollisin alkuperäiselle idealle) ja romahteleva Antsku.
Muut oli ääh-osastoa, mut eiköhän esim. Hirviniemi keksi tolle hahmolleen kaikennäköistä. Odotellaan, melkoiset katsojaluvut kyllä. 70- ja 80-luvun yhtenäiskulttuurissa tosin noi ei olisi olleet vielä mitään. Mut ajat onkin nyt erilaiset, joten hyvä saavutus.
- Velipuolikuu
- Kroisos
- Viestit: 1693
- Liittynyt: 02 Touko 2008 21:29
Re: Putous
Jäbä Leissoni hiukka hämäs kyllä itteekin et mikä siit tulee mieleen. Iltalehssä oli sit se mitä hain, eli Pasilan mainostoimisto Buddhan Jerppe Stoltenstolten
Oma suosikki kyllä on alkuun ainakin Kristan hahmo. Ihan syystä etten kovin kauheesti Tainolan josta se taas on kopsattu diggaa.
Oma suosikki kyllä on alkuun ainakin Kristan hahmo. Ihan syystä etten kovin kauheesti Tainolan josta se taas on kopsattu diggaa.
Enkelin kasvot, ja kolmoismurhasta kakkua istuvan kroppa
-Juufin Laura ärrästä
-Juufin Laura ärrästä
Re: Putous
Mulle tuli heti deja vu Pasilasta Kuustosen hahmosta, mutta ainahan komiikassa lainataan.
Tämän vuoden hahmot eivät kolisseet juuri yhtään, pikkusen virnettä, siinä kaikki. Putouskin alkaa olemaan jo niin nähty.
Hirviniemen hahmo voi olla se joka jatkossa "kasvaa".
Tämän vuoden hahmot eivät kolisseet juuri yhtään, pikkusen virnettä, siinä kaikki. Putouskin alkaa olemaan jo niin nähty.
Hirviniemen hahmo voi olla se joka jatkossa "kasvaa".
Re: Putous
Petyin ekaan jaksoon. Se some-parodia oli ehkä vaivaannuttavinta kuraa, mitä tässä ohjelmassa on koskaan esitetty. Sketsihahmoista ei oikeastaan vielä voi hirveästi sanoa, mutta sanompa silti. Kristan ja Iinan hahmot ovat potentiaalisia, Akun ja Rikun hahmot täysin anaalista. Muut sitten siitä väliltä.
1. Sika
2. Jäbä
3. Antsku
4. Ymmi
5. Martin
6. Slaikka
7. Jamo
Oikeestaan ainoita positiivisia juttuja koko jaksossa olivat muutamat Idiots-kilpailijat.
1. Sika
2. Jäbä
3. Antsku
4. Ymmi
5. Martin
6. Slaikka
7. Jamo
Oikeestaan ainoita positiivisia juttuja koko jaksossa olivat muutamat Idiots-kilpailijat.
"You mustn't fight the elephant. You mustn't fight anybody. War is a very silly way to behave you know." -Dr. Snuggles
Re: Putous
Taisimpa unohtaa kirjottaa Idiotseista sanasen.
Idiotsit oli yllättävänkin osuvia. Varsinkin se Kaula Poimuniemi. Toivottavasti näitä Idiotseja nähdään lisää. Mielestäni ihan hyvä lisä Putoukseen.
Mut nyt jo voisin toivoa että kun edetään viimeiseen jaksoon ni voisivat lopettaa Putouksen finaaliin. Keksisivät jotain uutta. Huuma on ollu. Vai tulisko Putouksen jälkeen se artistisota vai mikä se maikkarin versio olikaan vain elämää ohjelmasta.
Idiotsit oli yllättävänkin osuvia. Varsinkin se Kaula Poimuniemi. Toivottavasti näitä Idiotseja nähdään lisää. Mielestäni ihan hyvä lisä Putoukseen.
Mut nyt jo voisin toivoa että kun edetään viimeiseen jaksoon ni voisivat lopettaa Putouksen finaaliin. Keksisivät jotain uutta. Huuma on ollu. Vai tulisko Putouksen jälkeen se artistisota vai mikä se maikkarin versio olikaan vain elämää ohjelmasta.
Ei hemmetin hemmetin hemmetti
Re: Putous
Minusta eka jakso oli yllättävän hyvä. Viikkokatsaus oli kerrankin huippu. Yleensä en tykkää noista viikkokatsauksista yhtään, mutta nyt se oli kyl ihan mahtis. Zumbaajat ja sanonnat ihan huikeeta. Ei se Helenakaan hassunpi ollu. Sillon joskus se ukko siinä lopussa, en muista nimee, niin oli aivan turha, mutta tuo Helena oli jopa ihan hauska.
Se some vitsi oli kyllä huono, mutta lentopelko taas hyvä. No tulikoe ja näytönpaikka oli aikalailla samanlaista mitä ennenkin.
Hahmot, tykkäsin kovastikin. Kerrankin tämän ensiesityksen perusteella tuolla oli monta potentiaalista hahmoa. Ennen en oikein ole välittänyt kenestäkään ensiesityksen perusteella, mutta nyt oli toisin.
Ja listaa:
1. Jäbä Leisson
2. Sika Vainola
3. Ymmi-Hinaaja
4. Heikkis-Jamo
5. Martin Niemi
6. Slaikka Gustafsson
7. Antsku
Ainut hahmo, josta en tykännyt yhtään oli toi Antsku. Se vaikutti olevan vaan joku aivan perus sekomuija. Hohhoh. Slaikkaki oli vähän huono, mutta yllättävän hyvä Akun hahmoksi näin muuten. Samppa Linna ja se Harjakainen oli aivan hirveitä, niin Slaikka on ihan loistava niiden rinnalla.
Se some vitsi oli kyllä huono, mutta lentopelko taas hyvä. No tulikoe ja näytönpaikka oli aikalailla samanlaista mitä ennenkin.
Hahmot, tykkäsin kovastikin. Kerrankin tämän ensiesityksen perusteella tuolla oli monta potentiaalista hahmoa. Ennen en oikein ole välittänyt kenestäkään ensiesityksen perusteella, mutta nyt oli toisin.
Ja listaa:
1. Jäbä Leisson
2. Sika Vainola
3. Ymmi-Hinaaja
4. Heikkis-Jamo
5. Martin Niemi
6. Slaikka Gustafsson
7. Antsku
Ainut hahmo, josta en tykännyt yhtään oli toi Antsku. Se vaikutti olevan vaan joku aivan perus sekomuija. Hohhoh. Slaikkaki oli vähän huono, mutta yllättävän hyvä Akun hahmoksi näin muuten. Samppa Linna ja se Harjakainen oli aivan hirveitä, niin Slaikka on ihan loistava niiden rinnalla.
Laura vie, muut vikisee!
Re: Putous
Odotuksia parempi aloitusjakso. Hahmoista eniten tunnetusti paskaan huumorintajuuni upposivat Heikkis-Jamo ja Antsku.
Älä hättäile, istu mättäälle, keitämmä kahvit, kyllä se pipo löytyy.
Re: Putous
Pikahahmot -yllätystehtävä oli paras osa tässä jaksossa. Hyviä hahmoja saivat jälleen aikaan.
Myös viikkokatsaus, Viljo -lapsisketsi ja Idiots olivat ihan OK -osioita tällä kertaa, mutta muuten oli hiukan heikompi jakso kuin viime viikolla.
----------------------
Ymmi ja Heikkis-Jamo saavuttivat kriittisen ärsyttävyyden rajan ja huvi jäi vähälle. Näistä jompikumpi saisi lähteä. Ehkä hiukan mieluimmin Ymmi.
Sika, Jäbäleisson, Antsku ja Slaikka onnistuivat parhaiten tänään.
Martin Niemi oli keskitasoa.
2. viikon lista:
1. Sika Vainola
2. Antsku
3. Slaikka Gustafsson
4. Jäbä Leisson
----------------
5. Martin Niemi
----------------
6. Heikkis-Jamo
7. Ymmi-Hinaaja
Jos veikata pitäisi niin luulisin, että Martin Niemi tippuisi ensi viikolla pois. Kolmen vähiten ääniä saaneiden joukossa varmaan Heikkis-Jamo, Jäbä Leisson ja Martin Niemi.
Myös viikkokatsaus, Viljo -lapsisketsi ja Idiots olivat ihan OK -osioita tällä kertaa, mutta muuten oli hiukan heikompi jakso kuin viime viikolla.
----------------------
Ymmi ja Heikkis-Jamo saavuttivat kriittisen ärsyttävyyden rajan ja huvi jäi vähälle. Näistä jompikumpi saisi lähteä. Ehkä hiukan mieluimmin Ymmi.
Sika, Jäbäleisson, Antsku ja Slaikka onnistuivat parhaiten tänään.
Martin Niemi oli keskitasoa.
2. viikon lista:
1. Sika Vainola
2. Antsku
3. Slaikka Gustafsson
4. Jäbä Leisson
----------------
5. Martin Niemi
----------------
6. Heikkis-Jamo
7. Ymmi-Hinaaja
Jos veikata pitäisi niin luulisin, että Martin Niemi tippuisi ensi viikolla pois. Kolmen vähiten ääniä saaneiden joukossa varmaan Heikkis-Jamo, Jäbä Leisson ja Martin Niemi.
You´re welcome!
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
I am the eater of Worlds !!!
My god... Half man, half amazing!
Joni Hesselgren: Big Brotherin moraalinen voittaja kaudella 2014.
Re: Putous
Alko ärsyttää se Hjaskan kans ohjelmas se Ymmi
Re: Putous
Tänään monien pikahahmot olivat varsinaisia sketsihahmoja parempia.
Sketsihahmoista Antsku nousi ykköseksi.
Kristan hahmo on epäreilu toisiin verrattuna, kun hän esittää jo entuudestaan kaikkien tuntemaa esikuvaansaa, toisin kuin muut, alkoi jo tässä vaiheessa toistamaan itseään.
Armin Ymni-Hinaajalla on liikaa yhtäläisyyksiä viimevuoden hahmoon, eikä se ole muutenkaan hyvä, joten se saisi tippua ensimmäisenä.
Sketsihahmoista Antsku nousi ykköseksi.
Kristan hahmo on epäreilu toisiin verrattuna, kun hän esittää jo entuudestaan kaikkien tuntemaa esikuvaansaa, toisin kuin muut, alkoi jo tässä vaiheessa toistamaan itseään.
Armin Ymni-Hinaajalla on liikaa yhtäläisyyksiä viimevuoden hahmoon, eikä se ole muutenkaan hyvä, joten se saisi tippua ensimmäisenä.
Re: Putous
Itseäni myös ärsyttää tällä hetkellä kaikista eniten Armin hahmo; Ymmi Hinaaja. Ikävä todeta, mutta Armi on luonut nyt todella surkean hahmon, ja saisi tippua ekana pois.
Oma listani tällä hetkellä seuraava:
1. Jäbä Leisson
2. Slaikka Gustafsson
3. Antsku
4. Sirkka Sika Vainola
5. Martin Niemi
6. Heikkis-Jamo
7. Ymmi-Hinaaja
Oma listani tällä hetkellä seuraava:
1. Jäbä Leisson
2. Slaikka Gustafsson
3. Antsku
4. Sirkka Sika Vainola
5. Martin Niemi
6. Heikkis-Jamo
7. Ymmi-Hinaaja
Re: Putous
Kertonee jotain mun huumorintajusta, mutta ulvoin vedet silmissä Iinan Läski Mooses pikahahmolle. Muutenkin tää oli ihan hauska jakso. En tiedä miksi mutta mun mielestä Heikkis Jamo on ihan törkeen hauska. Myös Sika Tainola oli tällä kertaa hauskempi kuin mitä ekan jakson perusteella.
Jos jotain negatiivista noista hahmoista sanois, niin Jäbä Leisson alkoi jo nyt kyllästyttämään vaikka ekassa jaksossa se olikin selkein suosikki. Ei hyvä tämä.
Jos jotain negatiivista noista hahmoista sanois, niin Jäbä Leisson alkoi jo nyt kyllästyttämään vaikka ekassa jaksossa se olikin selkein suosikki. Ei hyvä tämä.
♥
-
- Isä Pernoo
- Viestit: 3315
- Liittynyt: 09 Loka 2009 06:42
Re: Putous
Ihan samat fiilikset kuin Ristomatilla. Heikkis-Jamo on omassa surkeudessaan aivan hulvaton hahmo. Lupsakka kikkeliläinen, joka nauraa omille paskoille jutuilleen, ei voe olla kuin haaska. Plussana tulee vielä Rikun omat repeilyt, kun hahmo on niin paska.
Nyt oli kertakaikkiaan kova jakso. Artistit taisivat olla ihan oikeasti krapulassa, ainakin repeilyn määrä oli sitä luokkaa. Armin repeilyt teki Ymmistä helvetin hauskan hahmon, muuten lähinnä ärsyttää. Jäbä on tosiaan jo nähty, vaikkakin itkukurkussa pyöräily oli ihan hauskaa.
Nyt oli kertakaikkiaan kova jakso. Artistit taisivat olla ihan oikeasti krapulassa, ainakin repeilyn määrä oli sitä luokkaa. Armin repeilyt teki Ymmistä helvetin hauskan hahmon, muuten lähinnä ärsyttää. Jäbä on tosiaan jo nähty, vaikkakin itkukurkussa pyöräily oli ihan hauskaa.
Itse tiedän sydämessäni, että siellä ei ole rikoksen muruakaan.
-Ilkka Kanerva
-Ilkka Kanerva