Annika Niemi

[BrutalGentleman]

Eilisissä ja tämänkin yön keskusteluissa Annikaa suututtaa, kun Sebastian ja Janica ovat keskustelleet. Kenen päätös se oli, että Janica tuli valituksi jatkamaan pallottelua???

No eihän Sebastianin olisi ollut pallottelukumppanista huolimatta mikään pakko puhua tai antaa tietoa näistä keskusteluista, jos kerran oli yhdessä helvetissä sovittu, että keskustellaan mieltä painavista asioista vasta kun tehtävä on ohi ja kahdenväliset vapaat keskustelut taivaslaisten ja helvettiläisten välillä ylipäänsä mahdollisia. Ja etenkään ei olisi tarvinnut sen vuoksi, kun Sebastian on yleensä tämänkaltaisissa asioissa periaatteen mies, joka ajattelee suurempia linjoja ja kuvioita. Mutta tässä tilanteessa näköjään sitten ei.

Minulle jäi vaikutelma, että Annika oli kuitenkin halukaampi selvittämään (muutamista sammakoista huolimatta), mutta Janica ei niinkään.

No tämähän on ollut kuvio koko kauden ajan. Janica on päättänyt, että Annika ei ihmisenä häntä kiinnosta, vaan maneereineen lähinnä ärsyttää. Ja sitten sitä on tökitty näillä erilaisilla pk-huoneessa tai muutenkin humalapäissä päätetyillä jutuilla, kun on kiva vähän ärsyttää, ja sitten on tullut reaktioita. Saa nyt nähdä, muuttaako tämä keskustelu asenteissa mitään. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun ylipäänsä oikeasti keskenään keskustelivat ja toisilleen luonteenpiirteitään ja ajatusmaailmaansa avasivat.

[Mirjami]

No tämähän on ollut kuvio koko kauden ajan. Janica on päättänyt, että Annika ei ihmisenä häntä kiinnosta, vaan maneereineen lähinnä ärsyttää. Ja sitten sitä on tökitty näillä erilaisilla pk-huoneessa tai muutenkin humalapäissä päätetyillä jutuilla, kun on kiva vähän ärsyttää, ja sitten on tullut reaktioita. Saa nyt nähdä, muuttaako tämä keskustelu asenteissa mitään. Taisi olla ensimmäinen kerta, kun ylipäänsä oikeasti keskenään keskustelivat ja toisilleen luonteenpiirteitään ja ajatusmaailmaansa avasivat.

Onko Janica sitten suoraan jollekin sanonut, että on päättänyt, ettei Annika häntä kiinnosta? Ja kenelle vai vain PK-huoneessa?

Jos kaikki lähtee vain BB:n manipuloinnista, niin todella inhottava tapa tahallaan sotkea ihmisten suhteita, mutta jos Janica on itse siitä jollekin kertonut, niin kyllähän sekin aikanaan tulee esiin.

Se myös mietityttää, että Janica sanoo olevansa vahva, jopa kovakin, mutta silti tämä ceissi tuntuu vaivaavan häntä loputtomiin ja ottaa asian esille liian usein (tässä vaiheessa jo). Eli kyllä Janicalla on tunteet pelissä mukana, vaikka toista yrittääkin todistella.

No, jään taas seurailemaan...

[BrutalGentleman]

Onko Janica sitten suoraan jollekin sanonut, että on päättänyt, ettei Annika häntä kiinnosta? Ja kenelle vai vain PK-huoneessa?

En pysty nyt antamaan suoraa lainausta vaan vain muistinvaraisen yhteenvedon (ja ainakin jokin näistä on varmaan pk-huoneavautuminenkin), mutta on useammankin kerran sanonut (janicamaisella nenännyrpistelyäänellä, jota on käyttänyt myös Ekiä "herra kolkytyheksän-veeksi" arvostellessaan), ettei ymmärrä sellaista naureskelua, rääkylaulua ja riehumista, kuten ei myöskään voimakkaita tunteenpurkauksia, ja pitää niitä feikkauksena. Yleensä tätä on seurannut jokin perustelu, joka pyörii sen ympärillä, kun on itse tällainen vanhempi ja jo nuoruuden pahimmasta innosta seestynyt perheenäiti. Ja muutenkin on antanut ymmärtää, ettei koe itsellään olevan Annikan kanssa oikein mitään yhteistä. (Voi olla että jokin näistä on saattanut olla jopa peräti känninen pk-huoneavautuminen.)

Eli mielenkiinnolla katselen nyt tuon yllä mainitun pesäkeskustelun jälkeen, luetellaanko selän takana kohta taas tällaisia ärsyttäviä asioita, joita suoraanpuhuja ei saanut pesässä ulos kakistettua, vai muuttuiko näkökanta nyt jollain tavalla.

[Benjamin]

Pointsit Annikalle että haluaa selvittää asioita!
Ei Annika mielestäni ole läpimätä samalla lailla kun Benis ja Salami! Joutunut pahimman inhokin asemaan, mutta kyllä tuntuu että pahimmat tempaukset kuten Minnan röökien varastamisen suunnittelu, jäävät aika pahasti edelleen paskaringin touhuista jälkeen...

[Seikkailia]

Annika ei todellakaan ole läpimätä, siksi onkin melkein sairasta mille asteelle Annikasta puhuminen on täällä mennyt.

Tuotanto tekee totaalisen sikatempun Annikalle yksilöimällä sen porukasta ton vaihdon myötä ja sitten porukka kehtaa valittaa kun Annikalle tulee paska fiilis. Mistä lähtien hyvän BB-asukin määritelmiin on kuulunut tunteettomuus?

Muutenkin aletaan olla siinä pisteessä että kaikki mitä tietyt asukit tekee on automaattisesti väärin ja tuomittavaa. En ole koskaan BB:n katsojia mensan jäseninä pitänyt mutta joku järki voitaisiin pitää mukana, sen sijaan että vaan vauhkottaisiin silmittömästi suosikki/inhokki-jaoilla.

[Wanhus]

Sääli että mennyt dissamaan Janicaa. Taitaa olla peli menetetty, vaikka kuinka asioita yrittäisikin korjata. Tervemenoa Annika. Sääli.

[12karvajalkaa]

Niinpä, Annika on kyllä saanut tosi paljon kuraa niskaansa sekä talossa että täällä ulkopuolella. Oma syy tietysti, kun on luonteeltaan se mitä on. Silti painaa taas talossa vauhdilla ja enimmäkseen nauraen eteenpäin uppouuen välillä syvemmälle Miksun kainaloon, vaikka sekin on tietysti pelin kannalta paha virhe. Mä taidan nostaa arvosanani Annikasta täyteen viitoseen, koska niin kauanhan tässä täytyy nauttia, kun tuo viihdepommi pysyy talossa.

[sally]

Ehkä oon sokea, tai en ole katsonut niitä hetkiä, mutta mä en ole kyllä huomannut Annikan todellakaan tekevän mitään erityisyrityksiä korjata tilannetta Janican kanssa. Se, että on 'pystynyt olemaan lähellä' esim ampparitehtävässä tai edellisessä ei ole mitenkään erityisesti tilanteen korjausta mun mielestä.
Jos taas tarkoitetaan sitä että Annika saattaa vaikuttaa välillä siltä että olisi jossain väleissä Janican kanssa niin mä en usko hetkeäkään etteikö se Janicalle hymyillessään oikeasti mielessään miettisi "vitun huora näpit irti mun miehestä" JA sen jälkeen jauhaisi Veeran tms kanssa taas vessassa 'tuollaisista naisista'

[BrutalGentleman]

Ehkä oon sokea, tai en ole katsonut niitä hetkiä, mutta mä en ole kyllä huomannut Annikan todellakaan tekevän mitään erityisyrityksiä korjata tilannetta Janican kanssa.

No eikö ylle linkitetyn pesäkeskustelun nyt voi sellaiseksi laskea?

[Dimangi]

Olen ollut runsaan viikon poissa BB:n ulottuvilta ja ilokseni havaitsen, että Annikki on näyttänyt todellisen karvansa ja suosio kääntynyt miinuksien suuntaan. Suuresti ilahtunut, josko kohta saataisiin ulos talostakin, toivoa ainakin voi. Ollut inhokkini miltei heti alusta asti.

[BrutalGentleman]

Heh, pesäkeskustelu näyttää tosiaan liennyttäneen välejä. Annika ja Janica joutuivat naisten makuuhuoneessa (lisähuoneessa) samaan sänkyyn ja kummatkin vain naureskelivat tilanteelle ja halasivat toisiaan. Ja vähän aiemmin olivat kolmistaan pesässä Suvin kanssa juttelemassa.

[Slamjam]

Onkohan oppi mennyt tosiaan kaaliin mi happy jos näin tapahtui. Pitkä keskustelu ja tää loppuviikko näyttää alkaako Anskun nousu. Jos tosiaan jättää läyhäämisen ja keskittyy olennäiseen eli talon kasvatukseen olen tyytyväinen. Uudet asukit ja tuleva Mikaelin kanonisointi finalistiksi ja Perjantain megabileet näyttää loppukauden kulun. Hyvä alku, mutta älä Annika enää palaa entiseen.

[BBforever]

Ansku tuo iloa ja eloa talon elämään ja dramatiikkaa kun on sen aika. Täysin johdateltavissa isonveljen toimesta.
Siinähän se pyörii muiden mukana mutta lähtee puolen välin jälkeen ja jättää Miksun rauhaan.

[newman]

Heh, pesäkeskustelu näyttää tosiaan liennyttäneen välejä. Annika ja Janica joutuivat naisten makuuhuoneessa (lisähuoneessa) samaan sänkyyn ja kummatkin vain naureskelivat tilanteelle ja halasivat toisiaan. Ja vähän aiemmin olivat kolmistaan pesässä Suvin kanssa juttelemassa.

Sikälimikäli yhtään tunnen naisia, ei tilanne ole muuttunut tuosta miksikään. Naiset osaavat olla mielin kielin, mutta sisällä kiehuu yhä. Seuraavassa nimeämisessä antavat satavarmana toisille 2 pojoo.

[BrutalGentleman]

Heh, pesäkeskustelu näyttää tosiaan liennyttäneen välejä. Annika ja Janica joutuivat naisten makuuhuoneessa (lisähuoneessa) samaan sänkyyn ja kummatkin vain naureskelivat tilanteelle ja halasivat toisiaan. Ja vähän aiemmin olivat kolmistaan pesässä Suvin kanssa juttelemassa.

Sikälimikäli yhtään tunnen naisia, ei tilanne ole muuttunut tuosta miksikään. Naiset osaavat olla mielin kielin, mutta sisällä kiehuu yhä. Seuraavassa nimeämisessä antavat satavarmana toisille 2 pojoo.

Tarkoitin liennytyksellä lähinnä sitä, että arkielämä (toistensa läheisyydessä olo, toisilleen juttelu) onnistuu ehkä nyt vähän luontevammin ja vähemmin kyräilyin. Ja ehkä Janicakin on jatkossa vähän varovaisempi sen osalta, laittaako jatkossa enää pk-huoneen valintatilanteissa tai roolitehtävissä paskaa aina automaattisesti Annikan niskaan. En sitä, että nimeämispisteisiin tämä vaikuttaisi välttämättä yhtään mitään.

Ja ainakaan Janican puoleltahan ei toki vaikutakaan. Keskustelun jälkeenhän Janica on kommentoinut Sebastianille, että jonkinlainen yhteisymmärrys saavutettiin ja näkökantoja saatiin avattua, mutta "tietyt asiat kaivelevat yhä edelleen eivätkä tule lähtemään sieltä yhtään mihinkään". Käyttää myös vähättelevää äänensävyä viitatessaan omaan tunteettomuuteensa, eli ei oikeastaan pidä sitä sellaisena (tämä pätkä näkyi 11. 10. koosteessa n. 43 minuutin kohdalla, itse en livenä tätä sananvaihtoa bongannut)

Samantyylisesti mutta vähän eri sanoin Janica kommentoi samaa pesäkeskustelua tiistaina kylppärissä myös Tanjalle, kuitenkin antaen ymmärtää, että välit ovat nyt sillä tavalla OK, ettei tässä ole mitään ongelmaa päivittäisen elämän suhteen.

Koska Janica on jo kauden alussa sanonut pelaavansa ja alun alkaenkin käyttäytynyt tietoisen kylmäkiskoisesti juuri Annikaa kohtaan - ja pesäkeskustelun jälkeenkin kokee olevan selvittämättömiä asioita (miksi ei sitten yrittänyt selvittää?) - kaksi pistettä sieltä tosiaan Annikalle napsahtaa, kuten ennenkin. Jos ei muusta syystä, niin siitä, että kilpailija pitäisi saada raivattua pois.

Annikan seuraavat pisteet sen sijaan ovat vähän kysymysmerkki ja niissä on pieni tunneailahtamisen mahdollisuus. Mutta tuskinpa kuitenkaan: Janican ja Annikan ajatusmaailmat eivät oikein kohtaa parinkaan Annikan arvostaman asian osalta (empaattisuus, uskollisuus) - mikä kävi pesäkeskustelussakin hyvin ilmi - ja henkisesti etäisintä ihmistä lienee helpoin nimetä, vaikka sen kanssa arjessa pärjäisikin ilman sen kummempia vihanpitoja.

Katsotaan nyt tästä ensi viikon lopulle miten tilanne muotoutuu, kun joutuvat samassa sängyssäkin nukkumaan. Tuota ennenhän eivät nimeämään pääse, kun tällä viikolla on äänestyksissä erikoiskuviot.

Toistaiseksi en ole bongannut Annikan omia kommentteja siitä, miltä pesäkeskustelun lopputulema tästä vaikutti. Jos joku sattuu sellaisia näkemään, niin rapotkoon tännekin.

[ysiluokka]

...en jaksa uskoa, että suhteet paranevat - ainakaan pidemmän päälle. Mielestäni asioihin ei pureuduttu tarpeeksi ja se jäi jotenkin vain sellaisen selittelyjen tasolle - molempien puolelta. Nyt siinä toisteltiin samoja asioita, mitä on jo sanottu moneen kertaan. Esittämällä suoria täsmäkysymyksiä ja vaatimalla suoria vastauksia, niin asia olisikin saattanut selvitä.

Olisin toivonut Janicalta tiukempaa otetta, koska nyt oli mahdollisuus keskustella.

Kuulin noin 2/3 loppupäästä ja sain sen kuvan, että Janica sekä tiesi ennalta että keskustelun aikana vielä varmistui siitä, että Annika on sen verran kiinni kannoissaan, ettei niitä voi muuttaa. Ainakaan talossaoloaikana, ainakaan noin nuoren kohdalla jos koskaan. Annika katsoi, että koska hän on temperamenttinen ja tunteikas ja koska hänellä on ollut huono vuosi (josta muka selvinnyt, heh), hänellä on oikeus tuomita Janican käytös.

Täydet ihailupisteet Janicalle niistä lukuisista kohdista, joissa tämä tyynesti ohitti ja ignoroi Annikan tietoiset tai tiedostamattomat epäkypsät vittuiluviittaukset Janican ikään (vanha, 10 vuoden ikäerolla ikäloppu), äitiyteen ja seksuaalisuuden läsnäoloon jopa naimisissa olevien tai varattujen miesten seurassa ym ym.

Voin hyvinkin olla subjektiivinen, mutta mielestäni Annika otti noita kohtia esille nimenomaan negatiivisessa hengessä. Tahallaan tai ei. Eli esimerkiksi äitiys mainittiin siinä hengessä, että Annikalla on nuorempana ja synnyttämättömänä jotain, mitä Janicalla ei, eikä päin vastoin. Janican senioriteetti on melkein pilkan aihe sen sijaan, että nuorempi katsoisi kunnioittaen. Näin sen näin. Tai siis kuulin.

[Kaizerchief]

Voin hyvinkin olla subjektiivinen, mutta mielestäni Annika otti noita kohtia esille nimenomaan negatiivisessa hengessä. Tahallaan tai ei. Eli esimerkiksi äitiys mainittiin siinä hengessä, että Annikalla on nuorempana ja synnyttämättömänä jotain, mitä Janicalla ei, eikä päin vastoin. Janican senioriteetti on melkein pilkan aihe sen sijaan, että nuorempi katsoisi kunnioittaen. Näin sen näin. Tai siis kuulin.

Annikahan toimii/ajattelee, kuten kuka tahansa parikymppinen ja nyky-yhteiskunta, joka arvostaa nuoruutta yli kokemuksen.

Eivät ymmärrä nämä maailman annikat, että elämänkokemuksen myötä eläminen muuttuu oikeastaan parempaan suuntaan - ei tarvi niin kauhean vakavasti ottaa joka hömpötystä ja asioihin osaa suhtautua vähän rennommin...

Tämä ei ollut sinua, ysiluokka, kohtaan arvostelua tai muuta, halusin vaan todeta, ettei Annika oikeastaan poikkea valtavirrasta. Se kyllä nyppii minuakin (olen jo hyvän matkaa yli 30 v.), että arvostus on monasti juuri tätä: sitä ei ole. No, siinäpähän pitävät ikäloppuna kalkkiksena, ennen kuin elämä opettaa

[Benjamin]

^ Nimenomaan! Itse parikymppisenä ymmärrän Annikan ajatuksenkulun, vaikka en (onneksi) ihan kaikessa.
Toivottavasti elämä joskus tasoittuu, mutta eipä tuota Annikan meininkiä voi muun syyksi pistää kun nuoruuden. Ainakaan kovin paljon!

[ysiluokka]

Totta joo, kun ikä alkaa kakkosella on jo 30-vuotispäivä kauhun paikka ja ihan oikea stressin aihe. Laittaisin kuitenkin eri kategorioihin sellaisen kevyehkön heittelyn, jossa on vaikka mami ja daddy -henki kuin tässä, missä Annika yritti olla oikein syväkeskustelija ja ainakin esittää lähentymistä. Sellaisessa intiimimmässä tilanteessa (ja tilassa, pesä) voi näyttää aika härskiltä päin kasvoja ikä- ja äitiyssohaisut. Ehkä oli tarkoitettukin sellaisiksi? Silloin ei ole kyseessä fiksu sovittelu, vaan Annikan vaatimus Janicalle kävellä 100 askelta vastaan, kun A itse pysyy paikoillaan.

Paikka paikoin paistoi läpi myös se, miten Annika katsoi olevansa viisaampi ja tavallaan opettavansa Janicaa. Kun tämä ei ymmärrä, että tältä puuttuvat sydän ja tunteet.

Kaiken tollaisen edessä ymmärrän hyvin sen, että Janica oli tavallaan luovuttanut jo etukäteen. Sivistyneesti ja uskomattoman kärsivällisesti antoi teinin purkaa. Oli myös melko väsynyt, ymmärrettävää vanhukselle kolmen neljän aikaan aamulla.

[BrutalGentleman]

...en jaksa uskoa, että suhteet paranevat - ainakaan pidemmän päälle. Mielestäni asioihin ei pureuduttu tarpeeksi ja se jäi jotenkin vain sellaisen selittelyjen tasolle - molempien puolelta. Nyt siinä toisteltiin samoja asioita, mitä on jo sanottu moneen kertaan. Esittämällä suoria täsmäkysymyksiä ja vaatimalla suoria vastauksia, niin asia olisikin saattanut selvitä.

Olisin toivonut Janicalta tiukempaa otetta, koska nyt oli mahdollisuus keskustella.

Kuulin noin 2/3 loppupäästä ja sain sen kuvan, [...] Voin hyvinkin olla subjektiivinen, mutta mielestäni Annika otti noita kohtia esille nimenomaan negatiivisessa hengessä. Tahallaan tai ei. Eli esimerkiksi äitiys mainittiin siinä hengessä, että Annikalla on nuorempana ja synnyttämättömänä jotain, mitä Janicalla ei, eikä päin vastoin. Janican senioriteetti on melkein pilkan aihe sen sijaan, että nuorempi katsoisi kunnioittaen. Näin sen näin. Tai siis kuulin.

Kaikki tulkinnat ovat subjektiivisia. En itse kykene kuulemaan Annikan sanoissa lainkaan tuollaista sävyä. Ja vaikka Janicasta pidänkin, mielestäni ei myöskään kannata mennä liian syvälle mukaan Janican viikonloppuna ottamaan huokailevaan marttyyriasenteeseen, joka pohjautuu ennemminkin Sebastianin tälle puoliksi tahattomasti luomaan kuvaan asioiden ja keskusteluiden vakavuusasteesta kuin todellisuuteen.

Mutta jokainen voi kuunnella koko keskustelun täältä.

[Benjamin]

Samaa mieltä olen BG:n kanssa.
Tuntuu että katsojat ihan subjektiivisesti pyrkivät näkemään Annikan kaikki teot pelkästään pahoina, vaikka todellakaan Annika ei ole talon ilkein tai omahyväisin asukas.
Annikassa on vikansa, mutta mielestäni tässä asiassa ihan kypsästi kaiken käsitteli ja tiedosti myös omat virheensä!

[Dimangi]

Samaa mieltä olen BG:n kanssa.
Tuntuu että katsojat ihan subjektiivisesti pyrkivät näkemään Annikan kaikki teot pelkästään pahoina, vaikka todellakaan Annika ei ole talon ilkein tai omahyväisin asukas.
Annikassa on vikansa, mutta mielestäni tässä asiassa ihan kypsästi kaiken käsitteli ja tiedosti myös omat virheensä!

Onpa vain kuvottavin asukki talossa tällä hetkellä, Benkin näyttää melkein mukavalta Annikan rinnalla, Salarista puhumattakaan. Toivon todella, että Annika saataisiin ulos, mutta sehän riippuu asukeista.