mirian kirjoitti:Selittäköön Tanja mitä potaskaa haluaa, mutta elekieli kertoo kyllä ihan muuta. Tuo ihme käsiliike "anna tulla vaan", mitä Tanja tekee kun toinen sanoo vastaan, ja seisoo samalla edessä tiukasti tuijottaen, on mun mielestä kyllä hyvin vihamielisen ja riitaa haastavan oloinen ja kertoo kyllä Tanjan ajatuksista enemmän kuin tuhat sanaa.
Jos lähdetään siitä, että sanoiko Suvi aiheesta? Itse kun Annikan lähdön jälkeen ilakoi, niin ei taida olla varaa sanoa siitä, millä mielialalla kukin saa olla. (Kun Sebastian lähti, Tanja vielä taisi sanoa sori, taputtaa selkään ja huutaa kovimpaan ääneen Sebun nimeä. Eli ei maailman ikävimmät reaktiot lähtijää kohtaan)
Suviko voi päättää, mihin aikaan toinen saa iloita? Ja saa siitä mennä läyhäämään niille, jotka ei ollut sitä kuullut, miten Suvi sanoi, että Sebu ei ole nimennyt kertaakaan jne jne. (entä, jos Tanja iloitsikin, että sai jäädä, vaikka kaikki muut halusi juuri Tanjan lähtevän? Tämähän oli asetelma, joka loi jännitettä taloon)
Varmasti Tanja oli ällistynyt Suvin meuhkaamisesta ja kuten mainitsit, siitä vihastui. Mutta eikö se ollut oikeutettua, jos huomasi, että Suvi käänsi asiat täysin muuksi kuin mitä itse oli sanomisillaan tarkoittanut?
Ja elekieli. Tanjahan meni taaksepäin (ei uhkaavaa) ja näytti käsillään, että anna tulla vaan. Tappelussa sama saattaa provosoivasti tarkoittaa, että käy päälle vaan. Ja esim. nimenomaan silloin, kun se toinen on uhkaavampi tai vaikka aloittanut tappelun.)
Tanja vielä sanoi, että anna tulla kaikki kerralla, niin sanoo sitten itse asiansa keskeyttämättä. Kun antoi Suville oikein luvan puhua kaiken kerralla, niin ei sitä juttua tullutkaan, muuta kuin vasta Tanjan puheen päälle, kun oman vuoronsa aloitti.
Ei Suvilla ollut missään vaiheessa aihetta pelätä hyökkäystä, vaikka Tanja räpylöitään heilutteli... ja vaikka Suvi pk:ssa puhui nyrkkitappelusta
Kullakin näyttää olevan oma tapansa toimia ja jotkut voivat halutessaan vääntää toisen toiminnasta mitä juttuja niistä haluaa löytää.. (puhun siis Suvista ja Tanjasta
)