Sen verran mitä itse tuosta keskustelusta näin, niin Suvi supatteli Janicalle Tanjan käytöksestä Janican synttärien järjestelyiltana. Että Tanjaa ei kiinnostanut osallistua suunnitteluun ja eikä tahtonut tehdä aiemmin lupaamaansa jalkahoitoa. Korosti sitä miten Tanja oli katkera kaikesta mitä Janica on saanut. Ei silti Janica lähtenyt Tanjaa dissaamaan, oli huolissaan, mutta kertoi kerran säikähtäneensä Tanjan raivokohtausta.ysiluokka kirjoitti:Täällä vanhassa läppärissä 24/7, mutta siinä koko ajan DC1 ja välillä äänikin pois päältä, kun teen töitä. Minäkin utelias Suvin uusimmista, kerro pois!Hilma kirjoitti:Toivottavasti kaikki, joidenka mielestä Suvi on ihana, hyväsydäminen, suloinen jne., katseli äsken DC2:ta.
Suvi näki tilaisuutensa koittaneen päästä viimein lyömään kiilaa Janican ja Tanjan väliin ja käytti sen oikein täysmääräisesti. Ei jumaleissön, kukahan se on mahtanut olla joka on ollut selän takana avoimen kateellinen kaikesta Janican saamasta?
Yleistä keskustelua asukkaista
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Raporteista poimittua:melissa kirjoitti:Sen verran mitä itse tuosta keskustelusta näin, niin Suvi supatteli Janicalle Tanjan käytöksestä Janican synttärien järjestelyiltana. Että Tanjaa ei kiinnostanut osallistua suunnitteluun ja eikä tahtonut tehdä aiemmin lupaamaansa jalkahoitoa. Korosti sitä miten Tanja oli katkera kaikesta mitä Janica on saanut. Ei silti Janica lähtenyt Tanjaa dissaamaan, oli huolissaan, mutta kertoi kerran säikähtäneensä Tanjan raivokohtausta.ysiluokka kirjoitti:Täällä vanhassa läppärissä 24/7, mutta siinä koko ajan DC1 ja välillä äänikin pois päältä, kun teen töitä. Minäkin utelias Suvin uusimmista, kerro pois!Hilma kirjoitti:Toivottavasti kaikki, joidenka mielestä Suvi on ihana, hyväsydäminen, suloinen jne., katseli äsken DC2:ta.
Suvi näki tilaisuutensa koittaneen päästä viimein lyömään kiilaa Janican ja Tanjan väliin ja käytti sen oikein täysmääräisesti. Ei jumaleissön, kukahan se on mahtanut olla joka on ollut selän takana avoimen kateellinen kaikesta Janican saamasta?
Suvi kertoo myös Tanjan puheista ja käytöksestä ennen Janican syntymäpäiväjuhlia, miten Tanja on aiemmin sanonut, ettei se ole häneltä pois joku toinen saa, mut silti oli ennen juhlia sanonut, ettei aio tekopyhästi tulla iloitsemaan tai hieromaan Janican jalkoja.
Sanoiko Suvi tämän samassa yhteydessä?
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
^Sanoi. Sanoi myös, että epäili jo Tanjalla olevan salatehtävä, koska tuollainen käytös ei Suvin mielestä ole ollut yhtään Tanjan tapaista.
Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Oletko kuunnellut Suvin seläntakaisia puheita Janican saamasta hyvästä? Tanjakin on Suvia noissa usein liennytellyt ja nyt Suvi antoi Janican ymmärtää Tanjan olleen tälle enemmänkin kateellinen.Bella Chi kirjoitti:^^ Eiköhän Tanja ole ihan itse lyönyt ne kiilansa suhteessa ihan jokaiseen asukkaaseen. Suvi puhui sitä paitsi ihan totta eikä edes värittänyt kertomaansa.
Suville on näyttänyt olevan kova pala se, että Janica ja Tanja on olleet lähempiä ystäviä keskenään kuin kumpikaan on Suvin kanssa. Yritti jo avaruusviikolla lyödä kiilaa noiden väliin, silloin Tanjan suunnasta.
Tuo mitä tapahtui makkarissa oli todella mustan opportunistista toimintaa: Suvin ei tarvitse arvostaa Tanjaa, mutta jos Suvi oikeasti arvostaisi Janicaa ystävänään, Suvi myös osaisi kunnioittaa Janican ystävyyttä Tanjaan ja jättäisi sen rauhaan. Mutta mitä Suvi tekeekään: käyttää heikon hetken täysimääräisesti hyväkseen tehdäkseen vahinkoa kahden muun väleille.
Suvihan haki tuota samaa tilannetta jo avaruusviikon jaon päättyessä, mutta Janica ei silloin lähtenyt tuohon mukaan. Nyt maaperä oli otollisempi ja Bingo! Suvi tekee maalin.
No, eiköhän Janicankin silmät Suvin suhteen jonkin verran aukene kun talosta poistuu...
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Mielestäni tuo Suvin ja Janican taannoinen Tanja-keskustelu oli nimenomaan ystävästään huolissaan olevien naisten puhetta, ei ilkeämielistä läyhäämistä, vaikka tuon voikin tavallaan selän takana puhumiseksi tulkita. Mutta olisihan se nyt omituista, jos tuolla ei noin räikeästi muuttuneesta käytöksestä lainkaan juteltaisi - varsinkaan, kun Tanja itse ei tunnu ottavan vastaan kärsivällisintäkään keskusteluyritystä, vaan pakenee paikalta mököttämään.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Janican ja Suvin lapset ei kyllä niin pieniä ole, että kovin isoja kehityksenmuutoksia tulisi.lauren kirjoitti:Itse en soisi voittoa yh-äideille,koska pienten lasten psykologiselle kehitykselle äidin kolmen kuukauden poissaolo ei ole hyvästä. Janican julkinen paneskelu eikä Suvin paljastukset lapsista auta ollenkaan. Tanjan lapsi on niin pieni, että jälki äidin poissaolosta voi olla suuri. Äidillä saa olla omaa aikaa,mutta lapsia ja niiden kehitystä ei tulisi unohtaa silloinkaan. Piste.
Tanjan lapsi kyllä on pieni, mutta uskon että ihan hyvässä hoidossa on. Kaikilla lapsilla ei myöskään koskaan ole äitiä ja/tai isää. Tanjan, Janica, Suvin ja Terhin lapsilla kuitenkin on, vähintäänkin äidit!
Ja muutenkin.. On ne siellä talossa jo kaikki sen kolme kuukautta olleet, eli ei se lapsia enää auta jos äiti EI voita sitä rahaa. Ei se lapsen kehitystä enää paranna!
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Suvin toimintaa kannattaisi tarkastella kokonaisuutena. Siitä erottuu tiettyjä käyttäytymiskuvioita ja yksittäiset tapahtumat saavat aika eri sävyn kun niitä katsoo osana kokonaisuutta.
- realityfan
- Taivaan iskä
- Viestit: 4370
- Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Onko muista asukkaista kukaan onnitellut Janicaa ja Suvia finaalipaikasta? Vahva veikkaus, että Tanja ei ole vielä ainakaan onnenhalaustaan antanut. Aikaisemmin Suvi ja Janica itse heittivät varastohuoneessa salaa yläfemmat finaalipaikan kunniaksi.
-
- Nimetty
- Viestit: 18
- Liittynyt: 15 Loka 2012 14:48
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Mielestäni 10 vuotiaat ja nuoremmat on pieniä, tuon ikäisille äiti on kaikki kaikessa. Selvennän vielä,että haluan sen hyvän tyypin voittavan bb:n ja sellaista äänestän. Hyvään tyyppiyteen mun mielestä kuuluu, ettei jätä lasta yksinhuoltajana 3 kk:ksi bb:n takia yms mitä selitin ekas viestissä, siksi en näiden äitien soisi voittaa.orgasmienkeli kirjoitti:Janican ja Suvin lapset ei kyllä niin pieniä ole, että kovin isoja kehityksenmuutoksia tulisi.lauren kirjoitti:Itse en soisi voittoa yh-äideille,koska pienten lasten psykologiselle kehitykselle äidin kolmen kuukauden poissaolo ei ole hyvästä. Janican julkinen paneskelu eikä Suvin paljastukset lapsista auta ollenkaan. Tanjan lapsi on niin pieni, että jälki äidin poissaolosta voi olla suuri. Äidillä saa olla omaa aikaa,mutta lapsia ja niiden kehitystä ei tulisi unohtaa silloinkaan. Piste.
Tanjan lapsi kyllä on pieni, mutta uskon että ihan hyvässä hoidossa on. Kaikilla lapsilla ei myöskään koskaan ole äitiä ja/tai isää. Tanjan, Janica, Suvin ja Terhin lapsilla kuitenkin on, vähintäänkin äidit!
Ja muutenkin.. On ne siellä talossa jo kaikki sen kolme kuukautta olleet, eli ei se lapsia enää auta jos äiti EI voita sitä rahaa. Ei se lapsen kehitystä enää paranna!
- tuusannuuska
- Kunniajäsen
- Viestit: 7896
- Liittynyt: 30 Syys 2007 00:24
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Eivät ole vielä finaalissa, jos mennään vanhalla kaavalla. Finaaliviikolle kyllä pääsivät, mutta keskelle viikkoa saattaa hyvin vielä tulla häätö.realityfan kirjoitti:Onko muista asukkaista kukaan onnitellut Janicaa ja Suvia finaalipaikasta?
The reason I swear so much is because fuck you.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Jos puhut makkaritilanteesta, niin eikös Suvi ja Janica olleet siellä ihan kahdestaan aluksi juttelemassa ja Tanja tuli vasta myöhemmin pedilleen makoilemaan?Hilma kirjoitti:Toivottavasti kaikki, joidenka mielestä Suvi on ihana, hyväsydäminen, suloinen jne., katseli äsken DC2:ta.
Suvi näki tilaisuutensa koittaneen päästä viimein lyömään kiilaa Janican ja Tanjan väliin ja käytti sen oikein täysmääräisesti.
Re: Yleistä 24/7 -keskustelua (marras-joulukuu)
Kannattaa ottaa huomioon myös se, että Janicaan jä hänen mielipiteisiinsä varmasti vaikututtaa sekin, miten Tanja on kohdellut ja kohteli tänäänkin kaikkien kuullen parhainta ystäväänsä eli Sebastiania.Hilma kirjoitti: Suville on näyttänyt olevan kova pala se, että Janica ja Tanja on olleet lähempiä ystäviä keskenään kuin kumpikaan on Suvin kanssa.
Joten voi olla, että Suvi onkin tätä nykyä Janicalle läheisempi kuin Tanja.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Tanja syyttää väsymystä. Mielestäni Tanja on masentunut, mikä näkyy usein voimattomuutena.
BB7 Janica BB5 Esa A BB2 Kaki BB7 Sebastian
1. Andte 2. Anna 3. Jussi K 4. Leyla
1. Andte 2. Anna 3. Jussi K 4. Leyla
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Tanja jaksaa ottaa itseensä tuon nimetyksi tulemisensa. Hmmm.... Mikaelia lukuunottamatta kaikilla oli neljä vaihtoehtoa, joille antaa äänensä. (Mikaelilla viisi). Ei luulisi olevan ihme että saa ääniä kun on kuitenkin murjottanut jo toista viikkoa. Sellaista on helppo nimetä.
On olemassa kolmenlaisia matemaatikoita -niitä, jotka osaavat laskea ja niitä, jotka eivät. -Enrico Bombieri
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
En tiedä, onko syy asukkaissa vai omassa peliväsymyksessäni, mutta millään seuraamallani kaudella en ole huomannut näin sääliväni joitakin asukkaita. Joku Marikakin oli vaikeassa tilanteessa, jota surkuttelin, mutta en pitänyt häntä kuitenkaan varsinaisesti minään reppanana.
Tällä kaudella Ben nousi inhokiksi, jolle toivoin kunnolla nolaavia paljastuksia ja muuta ikävää. Nyt kavari käy sääliksi ja ajattelen murheella, mitä hän tulee arjessa kohtaamaan.
Tanjasta pidin, mutta säälittää hänenkin tilansa. Siinä on yhtäläisyyksiä Marikaan, mutta Tanjan kohdalla en osaa olla yhtä luottavainen.
Eikä tuossa vielä kaikki. Nyt Suvikin on tipahtanut samalle listalle. Nainen on levitellyt elämäänsä siihen malliin, ettei pahemmasta väliä.
Murheellista, murheelista.
Lopuista en kanna huolta - toistaiseksi.
Jos kausi olisi loppunut pari viikkoa aikaisemmin, tilanne olisi ollut kannaltani paljon selkeämpi.
Tällä kaudella Ben nousi inhokiksi, jolle toivoin kunnolla nolaavia paljastuksia ja muuta ikävää. Nyt kavari käy sääliksi ja ajattelen murheella, mitä hän tulee arjessa kohtaamaan.
Tanjasta pidin, mutta säälittää hänenkin tilansa. Siinä on yhtäläisyyksiä Marikaan, mutta Tanjan kohdalla en osaa olla yhtä luottavainen.
Eikä tuossa vielä kaikki. Nyt Suvikin on tipahtanut samalle listalle. Nainen on levitellyt elämäänsä siihen malliin, ettei pahemmasta väliä.
Murheellista, murheelista.
Lopuista en kanna huolta - toistaiseksi.
Jos kausi olisi loppunut pari viikkoa aikaisemmin, tilanne olisi ollut kannaltani paljon selkeämpi.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Jaa. Itse nimenomaan soisin voiton mieluiten yh-äidille tai ainakin äidille ylipäänsä. Tämä asukastyyppi kun on lähes kokonaan puuttunut asukkaiden joukosta kautta SBB-historian siinä missä muilla "ihmislokeroilla" on ollut lähes omat kiintiönsä. Olisipa kerrankin erilainen voittaja.lauren kirjoitti: Itse en soisi voittoa yh-äideille,koska pienten lasten psykologiselle kehitykselle äidin kolmen kuukauden poissaolo ei ole hyvästä.
Tämän kauden miellyttävin yllätys onkin ollut se, että kolme neljästä äitiasukkaasta on päässyt näin pitkälle Talossa. Raivostuttavia ovat olleet kommentit siitä, miten äidit pitää ensimmäisenä äänestää pois Talosta, koska äidithän eivät saa poistua lastensa luota näitä loppuiäkseen traumatisoimatta. Onhan tässä pitkin matkaa nähty, että lasten elämästä poissa oleminen ei ole ollut helppoa ainakaan kenellekään jäljellä olevista äitiasukkaista. Sitä paitsi eihän kellään asukkaalla - oli sitten äiti tai ei - voi olla ennen kauden alkua tietoa siitä, kuinka pitkäksi aikaa poissaolo kotoa muodostuu. Finaaliviikolle tai sen kynnykselle pääsyyn ei melkoisen varmasti uskonut kukaan nyt puheena olevista asukeista.
Itse en lähtisi Taloon siitäkään syystä, että minulla on lapsia, mutta ihmiset - myös äidit - ovat erilaisia. Äitiys ei saa sulkea pois BB:n voittamista, kyllä se on persoona joka ratkaisee.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Tästä syystä on hyvä, että kaikki jäljellä olevat naiset ovat äitejä. Se ei siis naisten kohdalla toisiaan vastaan voi enää ollenkaan vaikuttaa asiaan ja hyvä niin !Lupu kirjoitti:Äitiys ei saa sulkea pois BB:n voittamista, kyllä se on persoona joka ratkaisee.
Plus että kaikki ovat ns. yh-ihmisiä, niin ei tule myöskään arvovaltataistelua siitä, onko bb-voiton ansainnut eronnut äiti vai ei.
Tänäkin vuonna olen miettinyt ääneen, että pitäisikö osallistua bb:hen. (lapset jo sen verran isoja, että voivat sitä halutessaan seuratakin)Lupu kirjoitti:Itse en lähtisi Taloon siitäkään syystä, että minulla on lapsia, mutta ihmiset - myös äidit - ovat erilaisia.
Tyttöni erityisen hyvin kiteytti, että en voi osallistua, kun hänen pitää voida rauhassa keskittyä koulunkäyntiin. Aika hyvät perustelut ja mitäpä siitä tulisi, jos äiti olisi tv:ssä ja palstoilla riepoteltavana...
Niinpä saatiin mun bb-mietinnät yhdellä lauseella aisoihin ja nyt täältä ruudun takaa on sitten hyvä arvostella talossa olijoita
Tosin kokemuksena talo olisi kiva, ja olen ennenkin leikitellyt sillä ajatuksella, että jos sen voisi kokea ilman tv-showta ja julkisuutta... (olisin heti mukana )
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Tuolla joissain ketjuissa (no, ainakin Sebastianin) mietitään sitä, että onko joku aito. Minä en taida ihan ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan. Haluaisiko joku selventää asiaa?
Mielestäni nuo kaikki asukkaat ovat ihan aitoja. Voin ymmärtää, että alkuaikoina tavallaan "esitetään" parhaita puolia tai jännitetään ylettömästi tai muuta vastaava, mutta ei nyt enää.
Jos tarkoitetaan sitä, että ei saa etukäteen miettiä tai suunnitella tekemisiään tai sanomisiaan, niin pidän tällaista "aitoutta" melko negatiivisenakin piirteenä. Voimakkaita tunnereaktioita on pidetty myös epäaitoina, mikä on minusta aika hassua (ja tavallaan tuon ensimmäisen tulkinnan vastakohtakin).
Laskelmoitua temppuilua näkyvyyden takaamiseksi voidaan ehkä joo pitää epäaitona, mutta en usko että kaikki tempaukset johtuvat tuostakaan. Luulen, että osittain on kyse siitä, että tuolla on aika tylsää ja virikkeetöntä (vertaa vaikka häkkieläimeen joka alkaa puremaan omaa jalkaansa). Jotkut ihmiset voivat vaan olla aidosti teatraalisia ja voimakkaasti reagoivia. Ja entä jos luonnostaan kaipaa paljon huomiota ja on varsinainen linssilude, niin eikö tämän toteuttaminen ole sitten ihan aitoa?
Sori, en vaan ihan tajua. Ja en kyllä jaksa uskoa, että kukaan tuolla olisi kehittänyt täysin fiktiivistä roolihahmoa, jota tuolla koko ajan vetää (vaikka onhan sekin periaatteessa mahdollista).
edit: Luin juuri tuolta Ben-ketjusta ihan hyvää mietiskelyä "aitoudesta".
Mielestäni nuo kaikki asukkaat ovat ihan aitoja. Voin ymmärtää, että alkuaikoina tavallaan "esitetään" parhaita puolia tai jännitetään ylettömästi tai muuta vastaava, mutta ei nyt enää.
Jos tarkoitetaan sitä, että ei saa etukäteen miettiä tai suunnitella tekemisiään tai sanomisiaan, niin pidän tällaista "aitoutta" melko negatiivisenakin piirteenä. Voimakkaita tunnereaktioita on pidetty myös epäaitoina, mikä on minusta aika hassua (ja tavallaan tuon ensimmäisen tulkinnan vastakohtakin).
Laskelmoitua temppuilua näkyvyyden takaamiseksi voidaan ehkä joo pitää epäaitona, mutta en usko että kaikki tempaukset johtuvat tuostakaan. Luulen, että osittain on kyse siitä, että tuolla on aika tylsää ja virikkeetöntä (vertaa vaikka häkkieläimeen joka alkaa puremaan omaa jalkaansa). Jotkut ihmiset voivat vaan olla aidosti teatraalisia ja voimakkaasti reagoivia. Ja entä jos luonnostaan kaipaa paljon huomiota ja on varsinainen linssilude, niin eikö tämän toteuttaminen ole sitten ihan aitoa?
Sori, en vaan ihan tajua. Ja en kyllä jaksa uskoa, että kukaan tuolla olisi kehittänyt täysin fiktiivistä roolihahmoa, jota tuolla koko ajan vetää (vaikka onhan sekin periaatteessa mahdollista).
edit: Luin juuri tuolta Ben-ketjusta ihan hyvää mietiskelyä "aitoudesta".
-
- Isoveli
- Viestit: 5714
- Liittynyt: 05 Marras 2009 05:26
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Viime kauden Eetu yöllisine (ja joinekin muinekin) tempauksineen on esimerkki epäaidosta asukkaasta.Poa kirjoitti:Tuolla joissain ketjuissa (no, ainakin Sebastianin) mietitään sitä, että onko joku aito. Minä en taida ihan ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan. Haluaisiko joku selventää asiaa?
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
jooPoa kirjoitti:Tuolla joissain ketjuissa (no, ainakin Sebastianin) mietitään sitä, että onko joku aito. Minä en taida ihan ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan. Haluaisiko joku selventää asiaa?
mä ainakin toin ajatuksen esiin Sebastianin kohdalla.
Jos ihminen nuolee tuolia tai kengän pohjaa, en pidä häntä aitona, jos se tehdään vain ruutuajan kalasteluksi.
Mutta, jos hän tekisi niin myös talon ulkopuolella silloin kun kukaan ei ole näkemässä, hän olisi (mielestäni) aito (vaikka tekisikin sen myös talossa kameroiden edessä).
Tekemisen laatu ei siihen siis vaikuta, vaan se, tekeekö toiminnan vain siksi, että on bb-nimisessä ohjelmassa ja yrittää sillä toiminnalla päästä johonkin tavoitteeseen (voittoon), vaikka koskaan muuten ei sillä tavalla toimisi.
Sebastianin kohdalla taisin sanoa, että en ole varma, onko hän aito. (koska esim. epäilen, että hän ei yksin kotona ollessaan alkaisi nuolemaan kengän pohjia)
Toivottavasti aikaisempi kirjoitukseni vastasi tähänkin.Poa kirjoitti: Jos tarkoitetaan sitä, että ei saa etukäteen miettiä tai suunnitella tekemisiään tai sanomisiaan, niin pidän tällaista "aitoutta" melko negatiivisenakin piirteenä. Voimakkaita tunnereaktioita on pidetty myös epäaitoina, mikä on minusta aika hassua (ja tavallaan tuon ensimmäisen tulkinnan vastakohtakin).?
Joku oikeasti kaiken aikaa miettii etukäteen tekemisiään ja sanomisiaan, se on aitoa käytöstä silloin häneltä myös talossa ollessaan.
Ja periaatteessa hyvään käytökseen kuuluu, että mietitään sanomisia ennen kuin sanotaan, eikä vasta sen jälkeen (tätä en siis ollut kieltämässä keneltäkään)
Olen samaa mieltä kanssasi. Jotkut ovat luonnostaan linssiludeja, jnePoa kirjoitti:Laskelmoitua temppuilua näkyvyyden takaamiseksi voidaan ehkä joo pitää epäaitona, mutta en usko että kaikki tempaukset johtuvat tuostakaan. Luulen, että osittain on kyse siitä, että tuolla on aika tylsää ja virikkeetöntä (vertaa vaikka häkkieläimeen joka alkaa puremaan omaa jalkaansa). Jotkut ihmiset voivat vaan olla aidosti teatraalisia ja voimakkaasti reagoivia. Ja entä jos luonnostaan kaipaa paljon huomiota ja on varsinainen linssilude, niin eikö tämän toteuttaminen ole sitten ihan aitoa??
Aitoa sekin. Tuo tilanne talossakin voi muokata ihmisiä toimimaan eri tavalla kuin ulkomaailmassa. Mielestäni sekin on aitoa, jos ei tee sitä laskelmoidusti ajatellen: "kun toimin näin, kuten BB5-xx, saan varmasti paljon ääniä katsojilta, kuten hänkin sai".
Tästä se ajatusleikki kai lähtikin. Ei luulisi olevan uskottavaa, mutta voisiko sittenkin näin olla? Sebastian on ollut hyvä asukas, mutta jotkut toiminnat ihmetyttävät. Hän on saanut myös positiivista tunnustusta roolien vetämisestä. Vertaa myös käyttämiensä nimien arvailu (Sebastian Tyne - Miika Tynkkynen)Poa kirjoitti: Sori, en vaan ihan tajua. Ja en kyllä jaksa uskoa, että kukaan tuolla olisi kehittänyt täysin fiktiivistä roolihahmoa, jota tuolla koko ajan vetää (vaikka onhan sekin periaatteessa mahdollista).
Taloon mennessään oli varmasti ajatellut vahvuutenaan olevan leikkien vetämiset. Kun ne kiellettiin, on ruutuaikaa pitänyt hakea toisenlaisella toiminnalla (vai tekeekö sen tiedostamattaan). En voi väittää, etteikö Sebastianin nykyinen toiminta voisi olla aitoa ja hänelle tyypillistä. Vasta kummastelen asiaa.
Olen aina ihmetellyt, että osa bb-asukkaista jaksaa huutaa pienistäkin virikkeistä täysillä. Moni tietää sen käytöksen jo aikaisemmilta kausilta. Sebastianista minua kiinnostaa, että reagoiko ulkomaailmassakin yhtä voimakkaasti, kun siltä se jopa vaikuttaa vai onko se vain talokäytöstä.
Hiihkuuko luokassa tulevien oppilaidensa edessä samalla tavalla?
IHANAA - täällä on tää uusi matematiikan kirja! Tästä mä niin pidän, mikä ihana uuden kirjan tuoksu siinä onkaan ! Ai että, nyt on hyvä aloittaa uusi lukukausi !
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Suvi on aito sosiaalipummi-harmaatalouslusmu, alinta kastia meikäläisen kategoriassa
Ben on aito työläis-kusipää (wannabee-parempiosainen).
Tanja on aito angstaava työläis-opiskelija.
Janica on aito näyttelijä.
Mikael on aito feikki-mätä omena joka kiipeää tai jos ei huvita kiivetä, nostetaan takaisin siihen puuhun mistä on muka pudonnut.
Sebastian on feikki feikimpi feikein. Kakkaleikki-pastori. Varmaan voittaa, viime vuonnakin voitti samanlainen feikki-naikou oksu poksu.
Ben on aito työläis-kusipää (wannabee-parempiosainen).
Tanja on aito angstaava työläis-opiskelija.
Janica on aito näyttelijä.
Mikael on aito feikki-mätä omena joka kiipeää tai jos ei huvita kiivetä, nostetaan takaisin siihen puuhun mistä on muka pudonnut.
Sebastian on feikki feikimpi feikein. Kakkaleikki-pastori. Varmaan voittaa, viime vuonnakin voitti samanlainen feikki-naikou oksu poksu.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Se, leimataanko joku epäaidoksi, riippuu osittain asukkaan statuksesta ja arvostelijan henkilökohtaisesta fanitus-/inhotus-tilanteesta: inhokin on vaikea tehdä mitään oikein ja aidosti.
Kenttätuomiot ovat mielivaltaisia, ja ikävintä on, ettei niistä voi valittaa.
Kenttätuomiot ovat mielivaltaisia, ja ikävintä on, ettei niistä voi valittaa.