Suomen Big Brotherin paras asukas 2011 -keskustelua

[Slamjam]

No sanotaan nyt näin, että koskaan ei ole suosikkini voittanut ja vain kerran on ollut edes finaalissa. Kiero mieleni varmaan pitää enemmän loosereista

[minna]

Mua kyllä ärsyttää tää äänestystyyli. Hyväksyisin paremmin jos saisi antaa pelkkiä plussia. Nyt kun ei se antaa kuin jommankumman niin tuntuu ettei pääse ns. vaikuttamaan tarpeeksi. Eli siis olisin toivonut, että molempia saisi antaa :/

[tuusannuuska]

Yllätyin, kun huomasin Sampon joutuneen jo nyt äänestykseen. Ei ollutkaan täällä niin suosittu kuin luulin.

Sampo? Suosittu?

Edes minä, jonka asukasarpa Sampo oli, en löytänyt siitä mitään positiivista tai edes negatiivista sanottavaa. Kannattaminen oli aika saatanan vaikeaa, sen minä muistan Samposta.

[Benjamin]

Mä taas tykkäsin kovasti Samposta! Alussa pari ekaa viikkoa se oli ihan huippuasukas, mutta ikävä kyllä tylseni jossain vaiheessa
Siihen hyvään kuvaan Samposta ehkä vaikutti reilu asenne ja hyvät mielipiteet! Yleensä noilla asukkailla tuppaa olemaan TODELLA tyhmiä mielipiteitä mun mielestäni
Kyllä edelleen sanoisin että on outo juttu kun Sampo kaikista vitoskauden tyypeistä on monen mielestä heikoin..

[Tirkka]

Ihme jos Antti ei putoa nyt. On ärsyttävä jätkä joka oli vieläpä kaudellaan ihan jäätävän tylsä.

Nyt vasta tajusin että siellähän oli se ykköskauden parempi Anttikin äänestyksessä. Kurhista siis tarkoitin tuossa edellisessä viestissäni.

Ihmettelen oikeastaan että miksi tuo Antti S niin paljon ihmisiä vielä vuosien jälkeenkin ärsyttää... olihan siellä nyt tylsempiäkin asukkaita (Antti A, Mika, Tiina, Terhi, Hanna) ja Ärsyttävämpiä (Iina, Minna).

[Benjamin]

^ Timon kyllä lasken ainoaksi ykköskauden ällöttäväksi asukkaaksi
AnttiS ei enää herätä suuria muistoja negatiiviseen suuntaan.

Itse asiassa ekoissa nimeämisissä tässä kisassa oli hämmentävää miten paljon Kathy sai nimeämisiä! Ja jotkut uskolliset kovasti sitä äänestelee vieläkin
Kuvittelin että Kathya rakasti kaikki!

[minna]

Kuvittelin että Kathya rakasti kaikki!

Kathy oli herttainen tyttö, mutta tässä pelissä ei minusta luovuttajat saisi pärjätä.

[Benjamin]

Kuvittelin että Kathya rakasti kaikki!

Kathy oli herttainen tyttö, mutta tässä pelissä ei minusta luovuttajat saisi pärjätä.

Ikävä kyllä se luovuttaminen varmasti vaikuttaakin, ja tottakai sen pitääkin jossain vaiheessa vaikuttaa.
En vaan sitä ihan näin alussa osaa nähdä äänestyksessä.

Samaisesta syystä kyllä monia tässä sakotan, eli ehkä pitäisi nähdä Kathynkin luovuttaminen ihan täysin objektiivisin silmin.

[kiinteistöprinssi]

Siihen hyvään kuvaan Samposta ehkä vaikutti reilu asenne ja hyvät mielipiteet! Yleensä noilla asukkailla tuppaa olemaan TODELLA tyhmiä mielipiteitä mun mielestäni

Minä en ole saanut Samposta tällaista kuvaa ollenkaan. Sampon mielipiteet olivat tyypillisiä teinin aatteita jotka mukamas olivat jotenkin syvällisiä. Onneksi Sampo oli suurimman osan ajastaan hiljaa monttu auki ja etuhampaat vilkkuen.

Vitoskaudelta löytyy kyllä noita turhia asukkaita... Joten Sampon tilalla voisi hyvin olla moni muukin.

[Benjamin]

^ Itse asiassa jos miettii, niin joka kaudella melkeinpä on hullu määrä huonoja asukkaita
Ehkä kolmoskaudella oli parhaat asukkaat.

[pjorri]

En jaksanut selata tätä ketjua alkuun, eli täällä on varmaankin jo aiemmin ehdotettu, että oltaisiin pelattu pelkillä plus-äänillä. Vaikken NikoN:stä viime kauden takia pidäkkään, niin tuskin Niko olisi vielä tippunut kisasta pois. Tapetit ja muut turhat idarit olisi tippuneet ensimmäisinä pois... Nyt veikkaan että joku Hannu saattaa olla kova tässä skapassa, tai joku muu sellainen "väritön ja hajuton" tyyppi, joilla ei sellaisia fanaattista fanitusta ollut.
Ei siis Hannua vastaan ole mitään.. ok-heppu, just hyvä esimerkki.

[kiinteistöprinssi]

En jaksanut selata tätä ketjua alkuun, eli täällä on varmaankin jo aiemmin ehdotettu, että oltaisiin pelattu pelkillä plus-äänillä. Vaikken NikoN:stä viime kauden takia pidäkkään, niin tuskin Niko olisi vielä tippunut kisasta pois. Tapetit ja muut turhat idarit olisi tippuneet ensimmäisinä pois... Nyt veikkaan että joku Hannu saattaa olla kova tässä skapassa, tai joku muu sellainen "väritön ja hajuton" tyyppi, joilla ei sellaisia fanaattista fanitusta ollut.
Ei siis Hannua vastaan ole mitään.. ok-heppu, just hyvä esimerkki.

Juu, ainakin itse ehdotin tätä sääntömuutosta. No, ehkä kahden vuoden kuluttua...

Maria "Manta" Suomisen häätö oli kyllä paljon suurempi vääryys kuin Hunksiaisen.

[Spencer]

^ Myös pari muuta on ehdottanut samaa. Ite vaan pelkään, että äänestäjämäärä putoaa, jos ei yksinkertaisesti pysty/halua/kiinnosta antaa kenellekään plussaa. Onhan se nytkin nähty, että lähes kaikki antavat miinuksia, vaikka voisi plussata (tilanne tulee luultavasti muuttumaan pelin edetessä). Myös pelkillä plussilla äänestys menee suosioäänestykseksi. Se jolla on eniten kannattajia voittaa. Tässä ei ole tarkoitus selvittää suosituinta asukasta, vaan parasta asukasta ohjelman kannalta. Hyvä olla mahdollisuus antaa myös miinusta, jos joku ei todellakaan ole omasta mielestä paras asukas. En voi muuta kuin pyytää ihmisiä äänestämään/nimeämään objektiivisesti. Kuka on huonoin asukas? Onko ärsyttävä todellakin huonompi kuin tapetti?

Mitä Mantan putoamiseen tulee, niin hänetkin oltaisiin voitu pelastaa plussaamalla. Pari plussaa tais vaan tulla. Ite en olis halunnut Mantan putoavan, mutta en vaan pystynyt antamaan hänelle plussaa. Ei pysty. En ois pystynyt antamaan kenellekään plussaa kuin ehkä Hennalle tai Antti S:lle pakon edessä. Oisin siis itekin saattanut jättää äänestämättä pelkässä plusäänestyksessä.

[Benjamin]

Mä taas oon antanut pelkkiä plussia tähän asti!

Eikös Spencer se toimisi myös että saisi antaa plussan JA miinuksen?

[Spencer]

^ Kahdella edellisellä kerralla sai antaa plussan ja miinuksen. Tämä nykyinen systeemi on mielestäni parempi. Monet miinustavat inhokeitaan ja plussaavat suosikeitaan, vaikka ne inhokit tosiaan olisivat hyviä asukkaita. Nykyisellä systeemillä jos äänestykseen sattuu suosikki ja inhokki, niin porukka joutuu valitsemaan heidän väliltään, vaaka kallistuu suosikin plussaamiseen todennäköisesti. Ei voi enää antaa kahta ääntä. Inhokeilla on nyt paremmat mahdollisuudet pelastua häätöäänestyksistä.

Tässä alussa kun häätöäänestykseen joutuu pääosin vain tylsiä asukkaita, niin inhokit ovat suuremmassa vaarassa. Tilanne muuttuu, kun tylsien asukkaiden joukko harvenee.

[Spencer]

Miksi Sihi poisti viestinsä äänestysketjusta? Ehdin jo ottamaan äänet vastaan.

[Sihi]

Tulin toisiin aatoksiin ja ajattelin että ehdin vielä harkita, mutta olkoot ne mitkä laitoin kun ehdit jo ottaa äänet huomioon.

[Spencer]

OK. Tulee laskettua ääniä mahdollisimman reaaliaikaisesti. Kannattaa siis lähettää äänet vasta kun on satavarma ketä äänestää.

[Sihi]

Jep. Toimin näin vastaisuudessa. Sori....

[Benjamin]

Terttu sai kyllä vaan neljä ääntä, ja silti se joutui äänestykseen viidellä äänellä?

[Wicker Man]

Jos Sihi äänesti Terttua. Poisti viestinä jälkeenpäin

Okei. Turhaa pätemisen tarvetta

[Spencer]

^^ Lueppas muutama viesti tuosta ylempää.

Jälleen lähtee neljä vähiten ääniä saanutta.