SBB:n kaikkien aikojen asukas -peli 2007

BuZu · Viesti Kirjoittaja **BuZu** » 20 Joulu 2007 20:50

Kiitokset hienosta pelistä ja sekunnintarkasta viitseliäisyydestä.
Aina klo 17 ja 20 linjat suljettiin ihan kuin Spencer olisi joku robotti

Ainoa, mikä jäi harmittamaan, oli Mikan sijoitus, itse polkisin tuollaiset naisten hyväksikäyttäjät maan rakoon ja sen jälkeen pyytäisin anteeksi maan raolta...

realityfan · Viesti Kirjoittaja **realityfan** » 20 Joulu 2007 21:34

Aika jännä juttu, että tässäkin äänestyksessä "oikeat voittajat" Sarppa ja Perttu hinasi itsensä voittaja kolmikkoon.
Jos Niko olisi ollut tämän kauden alkuperäisasukki, olisikohan hän voittanut 50000€?
Tuohon 30-50 sijoittuneiden sakkiin sattuu muuten paljon henkilöitä jotka on nostattaneet tunteita kotikatsomossa enemmäin kuin esim. kärkikymmenikkö.

mustakettu · Viesti Kirjoittaja **mustakettu** » 20 Joulu 2007 21:37

Voi hitsi, enpä kerennyt viimeisessä äänestyksessä ääntä antamaan, mutta hyvä että Niko voitti!

Perttuhan on aivan kamala..

HPP · Viesti Kirjoittaja **HPP** » 20 Joulu 2007 21:37

Kiitos Spencerille pelin järjestämisestä

Ja Nikolle tietysti onnittelut kiivaan taiston voitosta

titsuli · Viesti Kirjoittaja **titsuli** » 20 Joulu 2007 22:08

Jaa et niko voitti

no joo,harmiko en kerenny äänestään tos viimesessä äänestyksessä..

Ja harmi ku tää peli loppu,ku olin aika koukussa

Hyvää joulua kaikille!!!!!

katotaas · Viesti Kirjoittaja **katotaas** » 20 Joulu 2007 23:31

Voittajaäänestys ois saanut kyllä kestää vähän kauemmin.

No Nikolle ääni olisi mennyt kumminkin.

Viesti Kirjoittaja **Spencer** » 21 Joulu 2007 11:12

katotaas kirjoitti:Voittajaäänestys ois saanut kyllä kestää vähän kauemmin.

Niko oli niin ylivoimainen, että turhaan sitä olisi pitkitetty, mutta täytyypä laittaa korvan taakse seuraavaa peliä ajatellen.. Jos jollain on muuten parannusehdotuksia, ideoita yms., niin laittakaa vaan tähän ketjuun.
Itse olen alustavasti miettinyt, että häätöäänestyksessä voisi antaa vain plusääniä, niin sitten näillä "inhokeillakin" olisi paremmat mahdollisuudet selvitä häätöäänestyksestä.

Freku · Viesti Kirjoittaja **Freku** » 21 Joulu 2007 12:23

Eiku miinukset on kivoi : D Ja onnea Nikolle voitosta! Itse Kakille olisin suonut, mutta kyllä Nikokin sen ansaitsee, paras bb3 asukas.

jaamanteri · Viesti Kirjoittaja **jaamanteri** » 22 Joulu 2007 16:24

En kyllä ymmärrä miten Niko sijoittui näin hyvin, mitä eroa hänessä ja Timossa(BB3) esimerkiksi oli? Ei mitään. Ennemmin Timo olisi voittanut, mutta voitto olisi kuulunut Pertulle tai Kakille.

Nist · Viesti Kirjoittaja **Nist** » 23 Joulu 2007 07:03

jaamanteri kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten Niko sijoittui näin hyvin, mitä eroa hänessä ja Timossa(BB3) esimerkiksi oli? Ei mitään. Ennemmin Timo olisi voittanut, mutta voitto olisi kuulunut Pertulle tai Kakille.

Narinari...

Nikossa ja Timossa oli se ero, että Niko ei tahattomasti eikä tahallaan loukannut ketään. Timo oli hyvä bilettäjä, mutta limaisuus, jota kai hän itse kehui pelimies-kyvyksi, oli miinus. Iso miinus.

Nikon ainoa miinus oli viheltely, mutta sekään ei ollut niin ärsyttävää kuin Timon tapa lässyttää kirjakielellä.

titsuli · Viesti Kirjoittaja **titsuli** » 23 Joulu 2007 14:44

Nist kirjoitti:
jaamanteri kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten Niko sijoittui näin hyvin, mitä eroa hänessä ja Timossa(BB3) esimerkiksi oli? Ei mitään. Ennemmin Timo olisi voittanut, mutta voitto olisi kuulunut Pertulle tai Kakille.
Narinari...

Nikossa ja Timossa oli se ero, että Niko ei tahattomasti eikä tahallaan loukannut ketään. Timo oli hyvä bilettäjä, mutta limaisuus, jota kai hän itse kehui pelimies-kyvyksi, oli miinus. Iso miinus.

Nikon ainoa miinus oli viheltely, mutta sekään ei ollut niin ärsyttävää kuin Timon tapa lässyttää kirjakielellä.

Niko ei loukannu ketään,ku se kerkes olla niin vähä aikaa talossa,et eihän se edes kerenny!!!!!
Eri asia ku on alusta asti talossa,ni vissiin ois nikostaki löytyny uusia puolia.

Hyvvää joulua kaikille! :snorting:

Viesti Kirjoittaja **effie** » 23 Joulu 2007 15:09

titsuli kirjoitti:
Nist kirjoitti:
jaamanteri kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten Niko sijoittui näin hyvin, mitä eroa hänessä ja Timossa(BB3) esimerkiksi oli? Ei mitään. Ennemmin Timo olisi voittanut, mutta voitto olisi kuulunut Pertulle tai Kakille.
Narinari...

Nikossa ja Timossa oli se ero, että Niko ei tahattomasti eikä tahallaan loukannut ketään. Timo oli hyvä bilettäjä, mutta limaisuus, jota kai hän itse kehui pelimies-kyvyksi, oli miinus. Iso miinus.

Nikon ainoa miinus oli viheltely, mutta sekään ei ollut niin ärsyttävää kuin Timon tapa lässyttää kirjakielellä.
Niko ei loukannu ketään,ku se kerkes olla niin vähä aikaa talossa,et eihän se edes kerenny!!!!!Eri asia ku on alusta asti talossa,ni vissiin ois nikostaki löytyny uusia puolia.

Hyvvää joulua kaikille! :snorting:

Niko oli talossa 10 viikkoa ja itseasiassa pidemmän ajan kuin yllä mainittu Timo. Jos nyt laskuni menevät oikein, niin ainoastaan Jarkko, Sauli ja Kadi olivat talossa kauemmin kuin Niko.

Ja mitä tulee Nikon voittoon tässä äänestyksessä, niin se oli täysin ansaittu. Toinen kelle olisin voiton voinut suoda, oli Perttu. Kumpikin heistä oli omien kausiensa kantavia voimia ja pelastajia.

jaamanteri · Viesti Kirjoittaja **jaamanteri** » 23 Joulu 2007 15:30

Nist kirjoitti:
jaamanteri kirjoitti:En kyllä ymmärrä miten Niko sijoittui näin hyvin, mitä eroa hänessä ja Timossa(BB3) esimerkiksi oli? Ei mitään. Ennemmin Timo olisi voittanut, mutta voitto olisi kuulunut Pertulle tai Kakille.
Narinari...

Nikossa ja Timossa oli se ero, että Niko ei tahattomasti eikä tahallaan loukannut ketään. Timo oli hyvä bilettäjä, mutta limaisuus, jota kai hän itse kehui pelimies-kyvyksi, oli miinus. Iso miinus.

Nikon ainoa miinus oli viheltely, mutta sekään ei ollut niin ärsyttävää kuin Timon tapa lässyttää kirjakielellä.

No ei mun mielestä. Kaikkihan sanoivat (sillon ku Timo ja Niko oli yhtäaikaa talossa), että ne on ku paita ja peppu; aivan samanlaiset.

Niko oli kyllä hyvä tyyppi, mutta niin oli Timokin. En jaksa sitä feminististä valitusta siitä kuinka Timo antoi Sadulle arvosanaksi 7:n, herttinen sentään: hän vain vastasti kysymykseen- ja REHELLISESTI! Oli kyllä aivan ääliömäisen typerää bigbrotherilta kysyä tuollaista, mutta kun kysytään niin kai sitä vastataan.
Ps. Minun mielestä Satu ei ollut edes 7:nkaan arvoinen.

Miya · Viesti Kirjoittaja **Miya** » 23 Joulu 2007 18:08

Aha. Niko voitti, turha tässä on enää itkeä. Enemmistö täällä on sitä mieltä että Niko on voittaja-ainesta niin mitä sitä enää valittamaan.

Niko oli mielestäni reilu jätkä, joka tuli toimeen kaikkien kanssa. Niko oli myös hyvä kaveri tytöille, eikä koittanut iskeä niitä.

Eniten nostan Nikolle hattua siitä, että hän oli alussa varsinkin naisten silmissä epäsuosiossa, mutta sai lopulta kaikki pitämään itsestään. Timo taas oli pidetty talossa alusta asti, mutta se on kieltämättä totta että hän myös osasi munata itsensä... Timo ei esimerkiksi tullut toimeen Kadin kanssa. Martinan kanssa riitelykään ei ollut kivaa katsottavaa.

Osasi Nikokin ärsyttää mm. viheltelyllään, mutta Niko teki vaikutuksen sillä miten nätisti hän osasi käyttäytyä muita kohtaan, esim. tytöt ja Sauli. Samaa ei vaan voi sanoa Timosta, joka kyllä oli mukava, suurimman osan aikaa. Mutta sillon kun ei ollut... Huh.

Jolanne · Viesti Kirjoittaja **Jolanne** » 23 Joulu 2007 20:04

No, täytyy Timon puolustukseksi sanoa se, että Martina kylvi riitaa Timon kanssa minkä kerkesi ja kyllä itelleni olisi ainakin jäänyt vielä huonompi kuva Timosta jos olis vaan niellyt kaiken ja antanut Martinan hyökyttää itseään ilman mitään todellista syytä.

jaamanteri · Viesti Kirjoittaja **jaamanteri** » 23 Joulu 2007 22:13

No kuka jaksaa aina olla mukava? Ja olisiko se ennemmin niinpäin että Kadi ei tullut toimeen Timon kanssa,eikä toisin päin

Mun mielestä Timo oli aluksi avoin kaikkia kohtaan mutta Kadi vain oli tiettyjen tyyppien kanssa.

Ja Martinan kanssa riitely johtui suurimmaksi osaksi Martinasta; en minäkään, enkä usko että sinäkään, vain nielisi kaikkea hymyssä suin kun toinen haukkuu sua pystyyn aivan varoittamatta. Ihan sairas eukko toi Martina. Hyi, ällötys.

jaamanteri · Viesti Kirjoittaja **jaamanteri** » 23 Joulu 2007 22:16

ei siinä, Niko oli tosi hyvä tyyppi. Mutta ei kaikkien aikojen paras.
Ihan varmasti Nikon valintaan vaikutti myös se, että BB3 on juuri loppunut, ja nämä kolmannen kauden asukit on parhaiten nyt muistissa. Kuka Nikoa olisi muistanut enää jos hän olisi ollut ykköskaudella?

Miya · Viesti Kirjoittaja **Miya** » 23 Joulu 2007 22:37

jaamanteri kirjoitti:Mutta ei kaikkien paras.

Sinun mielestä. Tässä pelissä on kuitenkin kyse enemmistön päätöksestä, ei yhden henkilön. Voit toki aina mennä puolustamaan Timoa Timon omaan ketjuun, mutta täällä se on aika turhaa. Niko voitti, koska sai eniten ääniä.

Miksi sitten kysyt muilta ihmisiltä jos et halua kuitenkaan kuulla vastausta? Kerroin vain mielipiteeni, miksi minä äänestin Nikoa, turha siitä on alkaa väittelemään.

Miya · Viesti Kirjoittaja **Miya** » 23 Joulu 2007 23:24

Muuten, Niko tietää voittaneensa tän

jaamanteri · Viesti Kirjoittaja **jaamanteri** » 25 Joulu 2007 14:36

Miya kirjoitti:Muuten, Niko tietää voittaneensa tän

Aijaaa

Mitähän lie sanoi?

Emilia_ · Viesti Kirjoittaja **Emilia_** » 25 Joulu 2007 16:51

Hyvä Niko!

Ihan oikee voitti, Niko on ihan mahtava. Ainot kuka on vielä parempi on Tellu, jonka olis tietysti pitäny voittaa! 8) Mutta hyvä voittaja on Nikokin!

siiri.x · Viesti Kirjoittaja **siiri.x** » 29 Joulu 2007 09:32

Aika epäreilu oli tämä peli, kun minä ja muutama muu ihminen ei päässeet äänestämään.