Toisen kauden jälkipuintia
Toisen kauden jälkipuintia
Viime vuotta kopioiden oma ketju kaikelle mahdolliselle toisesta kaudesta.. Eli mikä oli hyvää ja mikä huonoa ja missä pitäisi ensi kaudelle parantaa?
Itse ainakin sanon sen, että muistavat nyt tuotannossa kaiken mitä ovat tällä kaudella oppineet. Vaikka tulisi taas kokonaan uusi tuotantotiimikin niin toivottavasti kirjoittavat niille lopuksi hyvät muistiinpanot, ettei tarvitse aina kaikkea opetella uudelleen.
Tarkempi analyysi sitten myöhemmin..
Itse ainakin sanon sen, että muistavat nyt tuotannossa kaiken mitä ovat tällä kaudella oppineet. Vaikka tulisi taas kokonaan uusi tuotantotiimikin niin toivottavasti kirjoittavat niille lopuksi hyvät muistiinpanot, ettei tarvitse aina kaikkea opetella uudelleen.
Tarkempi analyysi sitten myöhemmin..
- zilipippuri
- Taivaan iskä
- Viestit: 4476
- Liittynyt: 25 Elo 2006 18:55
- som_bucketwhole
- Risteilyisäntä/-emäntä
- Viestit: 841
- Liittynyt: 11 Syys 2006 14:59
- Paikkakunta: Helsinki
-> next season :
Asukkaille enemmän toimintaa, esim. yksilötehtäviä missä katsojat äänestää? Käytettäväksi jotain krediittiä per viikko musiikkia / tietokonepelejä / telkkua ... ulkomaailma ... jokeri / bonus?
Toki täytyy olla myös päiviä, ettei mitään tapahdu ja kaikki on suljettuna. Mutta kokonaisuuteen enemmän luovuutta, pidempää häntää tarinoille ja tehtäville.
Asukkaille sähkökaulapannat (reaaliaikainen sms-shock!) -> hillitsemään kännilaulantaa. :evil:
Katsojaäänestys: pelkät plussat!
Eniten tällä kaudella haittasi auktoriteetin puute, mutta muuten en sen suurempia epäkohtia huomannut. Tuotteiden markkinointia oli kohtuullisen paljon, mutta mielestäni pysytteli siedettävyyden rajoilla. Teknisesti 24/7-kaapeli toimi hyvin ja ohjaajat seurasivat tapahtumia kiitettävästi.
Päiväkoosteista voisin nurista pitkät tovit, mutta ilmeisesti kuuluu formaattiin? Toisaalta Sari sai voittopotista enemmän hyötyä kuin Kaki ja uskon että Kakille poikii ainakin jotain keikkaa tämän myötä. Sarin toivon näkeväni jollain festarikeikalla warm up!
Hyvät fiilikset! Kaikin puolin 24/7 palkitsi, mutta kiitos pitkästä ilosta.
Asukkaille enemmän toimintaa, esim. yksilötehtäviä missä katsojat äänestää? Käytettäväksi jotain krediittiä per viikko musiikkia / tietokonepelejä / telkkua ... ulkomaailma ... jokeri / bonus?
Toki täytyy olla myös päiviä, ettei mitään tapahdu ja kaikki on suljettuna. Mutta kokonaisuuteen enemmän luovuutta, pidempää häntää tarinoille ja tehtäville.
Asukkaille sähkökaulapannat (reaaliaikainen sms-shock!) -> hillitsemään kännilaulantaa. :evil:
Katsojaäänestys: pelkät plussat!
Eniten tällä kaudella haittasi auktoriteetin puute, mutta muuten en sen suurempia epäkohtia huomannut. Tuotteiden markkinointia oli kohtuullisen paljon, mutta mielestäni pysytteli siedettävyyden rajoilla. Teknisesti 24/7-kaapeli toimi hyvin ja ohjaajat seurasivat tapahtumia kiitettävästi.
Päiväkoosteista voisin nurista pitkät tovit, mutta ilmeisesti kuuluu formaattiin? Toisaalta Sari sai voittopotista enemmän hyötyä kuin Kaki ja uskon että Kakille poikii ainakin jotain keikkaa tämän myötä. Sarin toivon näkeväni jollain festarikeikalla warm up!
Hyvät fiilikset! Kaikin puolin 24/7 palkitsi, mutta kiitos pitkästä ilosta.
-
- Diktaattori
- Viestit: 4143
- Liittynyt: 28 Elo 2006 05:27
- Paikkakunta: Helsinki
Tämä oli asia, joka häiritsi suuresti minuakin. Ensimmäiseen kuukauteen ei juuri sanktioita nähty tuotannosta puhuttaessa, ja vasta sen jälkeen alettiin rankaisemaan. Ei vanhat koirat opi enää uusia temppuja, linjan olisi tullut olla kovempi (ja tasaisempi) jo alusta lähtien.som_bucketwhole kirjoitti:Eniten tällä kaudella haittasi auktoriteetin puute, mutta muuten en sen suurempia epäkohtia huomannut.
Loppua kohden mentäessä tuntui siltä, että rangaistuslinja koveni älyttömyyksiin asti (vrt. seisaallaan nukkuminen), ja vastapainoksi asukkaat uhmasivat ihan tarkoituksella BB:n valtaa.
Myös rangaistusten jako ja BB:n suhtautuminen kilpailijoihin epätasa-arvoisesti oli outoa. Kaki rikkoi lukuisia kertoja sääntöjä saamatta rangaistuksia, kun taas joku Piritta sai aivan naurettavasta aiheesta rangaistuksen.
Who is she? Where did you find her?
- realityfan
- Taivaan iskä
- Viestit: 4370
- Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37
Jokohan ensi vuonna 24/7 lähetys myös tapahtuisi satelliitin ja/tai maanpäällisen antenniverkon kautta ? Kaikilla ei ole kaapelia.
Viikkotehtävissä oli ihan hyviä juttuja, mutta jotkut tehtävät oli aika köykäisiä. Ymmärrän, että niitä on vaikea keksiä, mutta nyt jos alkaisi jo suunnitella 2007 kauden tehtäviä niin varmaan saisi 14 hyvää tehtävää kasaan.
Talkshow:ssa putoajan koosteet oli tosi lyhyitä ja ne oli ihan randomilla napsittu sieltä täältä. Koosteet pidemmiksi ja kilpailijan todelliset helmitilanteet mukaan.
Myös illan realitylähetys oli aika-ajoin aivan hakoteillä. 24/7 katsoneena
jotkut tapahtumat nauratti kovasti, mutta illan päälähetyksessä tunnelmaa ei osattu tuoda esiin. Toki joskus oli toisinkinpäin, että päälähetys oli ihan hyvä vaikka 24/7 ei ollut oikeen mitään huipputapahtumia. Johtuiko tämä tuotantotiimin henkilöistä sitten, että toiset ihmiset pystyivät repimään tyhjästä hyvän paketin ja toiset henkilöt ei saa tehtyä sitä huippumateriaalistakaan?
Kaikenkaikkiaan tämä kausi oli satakertaa parempi kuin viimekausi.
Viikkotehtävissä oli ihan hyviä juttuja, mutta jotkut tehtävät oli aika köykäisiä. Ymmärrän, että niitä on vaikea keksiä, mutta nyt jos alkaisi jo suunnitella 2007 kauden tehtäviä niin varmaan saisi 14 hyvää tehtävää kasaan.
Talkshow:ssa putoajan koosteet oli tosi lyhyitä ja ne oli ihan randomilla napsittu sieltä täältä. Koosteet pidemmiksi ja kilpailijan todelliset helmitilanteet mukaan.
Myös illan realitylähetys oli aika-ajoin aivan hakoteillä. 24/7 katsoneena
jotkut tapahtumat nauratti kovasti, mutta illan päälähetyksessä tunnelmaa ei osattu tuoda esiin. Toki joskus oli toisinkinpäin, että päälähetys oli ihan hyvä vaikka 24/7 ei ollut oikeen mitään huipputapahtumia. Johtuiko tämä tuotantotiimin henkilöistä sitten, että toiset ihmiset pystyivät repimään tyhjästä hyvän paketin ja toiset henkilöt ei saa tehtyä sitä huippumateriaalistakaan?
Kaikenkaikkiaan tämä kausi oli satakertaa parempi kuin viimekausi.
Talk show kyllä välillä vähän ontui välillä liikaa ja toivoisin että sitä voitaisiin parantaa ensi vuodeksi. Ne samat haastattelu kysymykset aina vähän tylsistyttää ja olisi mukava jokin yllätys kysymys. Muutenkin nuo videoklipit mitä aina näytetään eivät ole olleet aina sitä parhainta antia.
Maailman tyhmin ihminen...
Viikonloppuisin olisin kaivannut enemmän meininkiä taloon. Ei välttämättä bileitä, mutta ainakin enemmän päivätehtäviä ja niistä seuraavia palkintoja. Nyt juuri siloin kun olisi ollut enemmän aikaa katsella 24/7 niin sitten talossa ei tapahdu mitään. Palkintohuone voisi olla hyvä lisä ensi kaudelle.
Viikkotehtävät olivat aika surkeita koko kauden ajan. Muutama helmi mahtui joukkoon esim. Kroisos ja Pennonen. Muuten ne ainakin katsojan (ja varsinkin 24/7 katsojan) kannalta suhteellisen tylsiä.
Epäjohdonmukainen linja rangaistuksissa otti ainakin itseäni päähän.
Talk-showssa voisi keskittyä enemmän varsinaiseen elämään talossa. Nyt loppuvaiheessa olikin muutamia hyviä koosteita henkilöistä/käyttäytymisistä. Liikaa oli ns. turhia vieraita. Osa ei ollut koskaan edes katsonut BB:a. Hittoako sellaisia rahdataan sitten ko. ohjelmasta keskustelemaan!
Extra oli taas melko tyhjänpäiväinen läpi kauden. Suurin osa ajasta meni äänestyskäytännön kertaamiseen, viikko- ja päiväkilpailuohjeiden läpikäymiseen ja mainoksiin. Psykologi-koosteet olivat ihan mukavia. Alussa tämä psykologivillityskin vietiin sitten ihan överiksi, kun kaikki pääkaupunkiseudulta löytyvät alan edustajat kutsuttiin haastatteluun(eikö siellä joku himskatin metsäpsykologikin ollut?).
Kokonaisuudessaan tämä kausi oli silti huomattavasti parempi kuin viime kausi!
Viikkotehtävät olivat aika surkeita koko kauden ajan. Muutama helmi mahtui joukkoon esim. Kroisos ja Pennonen. Muuten ne ainakin katsojan (ja varsinkin 24/7 katsojan) kannalta suhteellisen tylsiä.
Epäjohdonmukainen linja rangaistuksissa otti ainakin itseäni päähän.
Talk-showssa voisi keskittyä enemmän varsinaiseen elämään talossa. Nyt loppuvaiheessa olikin muutamia hyviä koosteita henkilöistä/käyttäytymisistä. Liikaa oli ns. turhia vieraita. Osa ei ollut koskaan edes katsonut BB:a. Hittoako sellaisia rahdataan sitten ko. ohjelmasta keskustelemaan!
Extra oli taas melko tyhjänpäiväinen läpi kauden. Suurin osa ajasta meni äänestyskäytännön kertaamiseen, viikko- ja päiväkilpailuohjeiden läpikäymiseen ja mainoksiin. Psykologi-koosteet olivat ihan mukavia. Alussa tämä psykologivillityskin vietiin sitten ihan överiksi, kun kaikki pääkaupunkiseudulta löytyvät alan edustajat kutsuttiin haastatteluun(eikö siellä joku himskatin metsäpsykologikin ollut?).
Kokonaisuudessaan tämä kausi oli silti huomattavasti parempi kuin viime kausi!
- realityfan
- Taivaan iskä
- Viestit: 4370
- Liittynyt: 15 Elo 2005 19:37
Joo se metsäpsykologi oli ekopsykologi Riitta Wahlström ja Extran aiheena metsän ja luonnon terapeuttinen vaikutus. Hitsi kun tää naurattaa vieläkin!effie kirjoitti:Psykologi-koosteet olivat ihan mukavia. Alussa tämä psykologivillityskin vietiin sitten ihan överiksi, kun kaikki pääkaupunkiseudulta löytyvät alan edustajat kutsuttiin haastatteluun(eikö siellä joku himskatin metsäpsykologikin ollut?)
- Dick_Solomon
- Verokarhu
- Viestit: 1198
- Liittynyt: 20 Syys 2006 01:25
- Paikkakunta: Helsinki
Sama. Yksi häiritsevimmistä asioista koko kautta ajatellen. Mistä asukkaatkaan sitten voi tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, kun toisella kertaa johonkin asiaan ei reagoida mitenkään ja toisella kertaa siitä lähtee melkeinpä suorilta äänestykseen..effie kirjoitti:Epäjohdonmukainen linja rangaistuksissa otti ainakin itseäni päähän.
Mikä se sellanen Dillinger mega on?
Tämähän nähtiin . Koko taikametsän ajan talossa vallitsi rauhallinen ja harmoninen tilanne...realityfan kirjoitti:Joo se metsäpsykologi oli ekopsykologi Riitta Wahlström ja Extran aiheena metsän ja luonnon terapeuttinen vaikutus. Hitsi kun tää naurattaa vieläkin!effie kirjoitti:Psykologi-koosteet olivat ihan mukavia. Alussa tämä psykologivillityskin vietiin sitten ihan överiksi, kun kaikki pääkaupunkiseudulta löytyvät alan edustajat kutsuttiin haastatteluun(eikö siellä joku himskatin metsäpsykologikin ollut?)
Oli onneksi toinen kausi suurimmaksi osaksi iso parannus viime vuotiseen verrattuna. Varmaan sanonut samoista jutuista aikaisemminkin, mutta kerrataan nyt..
Jotenkin tuntui siltä, ettei tätä kautta oltu jotenkin suunniteltu alusta asti. Tuntui, että oli otettu alkuperäinen SBB-formaattiopas ennen kautta ja katsottu siitä tärkeimmät kohdat millä kausi aloitetaan.
Sitten kauden edetessä lisäiltiin juttuja sitä mukaa kun keksittiin ja katsojat niitä ehdottelivat. Tämän huomasi esim siitä, että rangaistuskäytäntöä ei oltu kunnolla mietitty loppuun asti. Viime vuonnahan ei oikein rangaistuksia säännöllisesti tarvittu kun asukkaat suurimmaksi osaksi käyttäytyivät kunnolla. Myöskin viikonlopputehtävät tulivat vasta myöhemmin mukaan.
Ja sitten oli nimeämiset joita ei oikein voinut suoraan kopioida viime vuodelta. Tämä tuotanto ei osannut keksiä mitään uutta niihin, joten yritti selvitä viime kauden muotilla, mikä ei tietenkään onnistunut koska puuttui Talk Show jossa nimetyt ilmoitettaisiin. Nimettiin ja julkistettiin tulos milloin sattui ja sitten näytettiin nimeämisiä miten mahtui ohjelmaan. Olisi selvästi tarvinut yhden suoran ohjelman lisää viikolle jotta nimeämisistä olisi saanut hyvän paketin eikä osa katsojista olisi saanut tietää tuloksia ennen muita.
Extrassakin oli taas kauden alussa paljon potentiaalia. Oli kahtakin vierasta päivässä, mutta ei kai riittänyt sitten vieraita koko kaudelle ja lopulta mentiin äänestysohjeiden kertauksiin kun ei riittänyt sisältöä. Vieläkin toivon ensi kaudelle, että Extrasta tulisi oikeasti reaaliaikainen eikä kulkisi koosteen kanssa päivän myöhässä. Ja päästäisiin ulos siitä valvomon nurkasta. Se on iso halli kuten nähtiin finaalipäivän Extrassa, siellä on paljon muitakin kuvauspaikkoja!
Talk Show:t olivat suunnilleen samaa tasoa kuin viime vuonna, mikä oli sääli. Alussa oltiin taas ihan hukassa, mutta siitä sitten loppua kohden parannettiin. Olisi jo toisella kaudella pitänyt tehdä alusta asti kunnon ohjelmaa!
Asioita jotka toivon ensi kaudellakin olevan mukana:
- Mari Talk Show:ssa ja Vappu Extrassa juontajina.
- Jesse, eli Subtv:n Vesipostin kuuluttaja, koosteiden kertojana.
- Psykoterapeutin analyysit Extrassa.
Asioita jotka en toivo ensi kaudella olevan mukana:
- Vanha Big Brother-talo.
- Musiikkivieraat sekä muut turhat vieraat Talk Show:ssa. Talk Show:ssa pitäisi tärkein asia olla häädettävä asukas, ei jotkut julkkisvieraat.
- Jari Karjalainen automaatti-Big Brotherina. Toivottavasti menee lopullisesti epäkuntoon.
Jotenkin tuntui siltä, ettei tätä kautta oltu jotenkin suunniteltu alusta asti. Tuntui, että oli otettu alkuperäinen SBB-formaattiopas ennen kautta ja katsottu siitä tärkeimmät kohdat millä kausi aloitetaan.
Sitten kauden edetessä lisäiltiin juttuja sitä mukaa kun keksittiin ja katsojat niitä ehdottelivat. Tämän huomasi esim siitä, että rangaistuskäytäntöä ei oltu kunnolla mietitty loppuun asti. Viime vuonnahan ei oikein rangaistuksia säännöllisesti tarvittu kun asukkaat suurimmaksi osaksi käyttäytyivät kunnolla. Myöskin viikonlopputehtävät tulivat vasta myöhemmin mukaan.
Ja sitten oli nimeämiset joita ei oikein voinut suoraan kopioida viime vuodelta. Tämä tuotanto ei osannut keksiä mitään uutta niihin, joten yritti selvitä viime kauden muotilla, mikä ei tietenkään onnistunut koska puuttui Talk Show jossa nimetyt ilmoitettaisiin. Nimettiin ja julkistettiin tulos milloin sattui ja sitten näytettiin nimeämisiä miten mahtui ohjelmaan. Olisi selvästi tarvinut yhden suoran ohjelman lisää viikolle jotta nimeämisistä olisi saanut hyvän paketin eikä osa katsojista olisi saanut tietää tuloksia ennen muita.
Extrassakin oli taas kauden alussa paljon potentiaalia. Oli kahtakin vierasta päivässä, mutta ei kai riittänyt sitten vieraita koko kaudelle ja lopulta mentiin äänestysohjeiden kertauksiin kun ei riittänyt sisältöä. Vieläkin toivon ensi kaudelle, että Extrasta tulisi oikeasti reaaliaikainen eikä kulkisi koosteen kanssa päivän myöhässä. Ja päästäisiin ulos siitä valvomon nurkasta. Se on iso halli kuten nähtiin finaalipäivän Extrassa, siellä on paljon muitakin kuvauspaikkoja!
Talk Show:t olivat suunnilleen samaa tasoa kuin viime vuonna, mikä oli sääli. Alussa oltiin taas ihan hukassa, mutta siitä sitten loppua kohden parannettiin. Olisi jo toisella kaudella pitänyt tehdä alusta asti kunnon ohjelmaa!
Asioita jotka toivon ensi kaudellakin olevan mukana:
- Mari Talk Show:ssa ja Vappu Extrassa juontajina.
- Jesse, eli Subtv:n Vesipostin kuuluttaja, koosteiden kertojana.
- Psykoterapeutin analyysit Extrassa.
Asioita jotka en toivo ensi kaudella olevan mukana:
- Vanha Big Brother-talo.
- Musiikkivieraat sekä muut turhat vieraat Talk Show:ssa. Talk Show:ssa pitäisi tärkein asia olla häädettävä asukas, ei jotkut julkkisvieraat.
- Jari Karjalainen automaatti-Big Brotherina. Toivottavasti menee lopullisesti epäkuntoon.
Mikä oli hyvää?
# Asukkaat olivat ohjelman parasta antia, ja osuvat asukas valinnat tehtiin Tällä kaudella pitikin tulla persoonallisia tyyppejä, ja tämä piti kyllä paikkansa!
# Viikkotehtävät olivat toinen kantava voima, ja nyt maanantaina ei voi enää jännittää mikä tehtävä tulee
# Talk Show ja Extra olivat myös hyviä, vaikka pieniä parannuksia olisi voinut olla
Big Brother 2006 oli mielestäni onnistunut hyvin, vaikka pieniä asioita olisin muuttanut ja nämä liittyy yleisesti näihin Extroihin ja Talk Show:n. Itse ohjelmasta ei juurikaan pahaa sanottavaa ole 8)
Mikä huonoa?
# Kiroilukielto. Ohjelma ei ole tarkoitettu ala-aste ikäisille, ja vaikka nämä pikku natiaiset sitä katselisivatkin niin ovat varmasti koulussa oppineet kiroilemaan :evil:
# Liian kova kuri loppukaudella :evil:
Missä pitäisi ensi kaudelle parantaa?
# Valitaan yhtä kiinnostavat henkilöt kuin toisella kaudella Eli siis erilaisia persoonia, erilaisia ihmisiä, jotka tulevat eri oloista. Harmi ettei Karin kaltaista enää tulla näkemään
# Kiroilukielto poistettaisiin kokonaan
# Talo voisi olla sama, mutta sisältöä hieman muutettaisiin, ettei uudet jampersterit tule samaan taloon kuin nämä tokan kauden asukit
# Extrasta karsitaan äänestysohjeet pois tai ne näytetään vain joka toisessa lähetyksessä. Myös kuvauspaikat voisivat olla muualla kuin studiossa, esimerkiksi finaalin tapaan siellä talon lähettyvillä
# Talk Showssa voisi käydä pudotettuja asukkaita vieraiksi, ja jättää turhat julkkisvieraat pois
# Plus-miinus äänestys ensi vuonna
# Kaikki kilpailivat voisi oikeastaan olla katsojien valitsemia
# Asukkaat olivat ohjelman parasta antia, ja osuvat asukas valinnat tehtiin Tällä kaudella pitikin tulla persoonallisia tyyppejä, ja tämä piti kyllä paikkansa!
# Viikkotehtävät olivat toinen kantava voima, ja nyt maanantaina ei voi enää jännittää mikä tehtävä tulee
# Talk Show ja Extra olivat myös hyviä, vaikka pieniä parannuksia olisi voinut olla
Big Brother 2006 oli mielestäni onnistunut hyvin, vaikka pieniä asioita olisin muuttanut ja nämä liittyy yleisesti näihin Extroihin ja Talk Show:n. Itse ohjelmasta ei juurikaan pahaa sanottavaa ole 8)
Mikä huonoa?
# Kiroilukielto. Ohjelma ei ole tarkoitettu ala-aste ikäisille, ja vaikka nämä pikku natiaiset sitä katselisivatkin niin ovat varmasti koulussa oppineet kiroilemaan :evil:
# Liian kova kuri loppukaudella :evil:
Missä pitäisi ensi kaudelle parantaa?
# Valitaan yhtä kiinnostavat henkilöt kuin toisella kaudella Eli siis erilaisia persoonia, erilaisia ihmisiä, jotka tulevat eri oloista. Harmi ettei Karin kaltaista enää tulla näkemään
# Kiroilukielto poistettaisiin kokonaan
# Talo voisi olla sama, mutta sisältöä hieman muutettaisiin, ettei uudet jampersterit tule samaan taloon kuin nämä tokan kauden asukit
# Extrasta karsitaan äänestysohjeet pois tai ne näytetään vain joka toisessa lähetyksessä. Myös kuvauspaikat voisivat olla muualla kuin studiossa, esimerkiksi finaalin tapaan siellä talon lähettyvillä
# Talk Showssa voisi käydä pudotettuja asukkaita vieraiksi, ja jättää turhat julkkisvieraat pois
# Plus-miinus äänestys ensi vuonna
# Kaikki kilpailivat voisi oikeastaan olla katsojien valitsemia
BB 2021 suosikit: Jasmiina, Lasse, Taavi, Samir ja Anssi (Aki Jasmiinan kanssa)
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
Koko homma pistää asukkaille turhan itsesensuurin päälle. Oho ei saanutkaan kertoa juttua kun saattaa huomisen vedet loppua kesken. Niitä vittu vittu kertomuksia ei tosiaan jaksa kuunnella liian kauaa. Senpä takia ne kannattaa joko editoida pois tai pistää asukas äänestykseen. Antaa luonnollisen poistuman korjata tilanne.Siru84 kirjoitti: # Kiroilukielto. Ohjelma ei ole tarkoitettu ala-aste ikäisille, ja vaikka nämä pikku natiaiset sitä katselisivatkin niin ovat varmasti koulussa oppineet kiroilemaan :evil:
Toinen juttu on tää päiväkirjahuoneen asioiden salassapito. Mainitkoon erikseen jos on salainen tehtävä kyseessä tai muuten vaan juttelevat jotain top secret asioita. Nyt oli semmonen rangaistusten tekemällä tekeminen taustalla.
Tästä unohdin itsekin tuolla ylempänä sanoa. Jotenkin on jo valittanut itsekin siitä niin paljon, ettei enää jaksaisi. Täysin turha sääntö jota ei monessakaan maailman BB:ssä ole.Sahtor kirjoitti:Toinen juttu on tää päiväkirjahuoneen asioiden salassapito. Mainitkoon erikseen jos on salainen tehtävä kyseessä tai muuten vaan juttelevat jotain top secret asioita. Nyt oli semmonen rangaistusten tekemällä tekeminen taustalla.
Voisi niistä rangaistuksista sanoa vielä sen, että ennen kauden alkua tuotannon pitäisi tehdä lista yleisimmistä rikkeistä. Mikrofonin unohtamisesta väkivaltaiseen käytökseen ja kaikkeen siltä väliltä. Näihin sitten miettiä etukäteen sopivat rangaistukset, ettei tulisi soveltamisia ja liian rajuja rangaistuksia pienistä jutuista.
Vielä tuosta sääntöjen rikkomisesta ja niiden rankaisemisesta. Voi olla, että olen ihan hakoteillä... Mutta mielestä tämän vuoden Aussi-BB:ssa sääntörikkomuksista rankaistiin vähentämällä palkintopotista tietty summa/rike. Palkintosumma oli ilmeisesti laitettu suhteellisen isoksi, joten siitä oli helppo napsia dollareita pois.
Ylläoleva voi olla ihan väärääkin tietoa, en kovin montaa jaksoa ehtinyt siellä seuraamaan. Tämä voisi olla aika hyvä rangaistus sääntöikkomuksista. Vähennettävä summa voisi olla verrannollinen rikkeen suuruuteen.
Ylläoleva voi olla ihan väärääkin tietoa, en kovin montaa jaksoa ehtinyt siellä seuraamaan. Tämä voisi olla aika hyvä rangaistus sääntöikkomuksista. Vähennettävä summa voisi olla verrannollinen rikkeen suuruuteen.
Ei kai kukaan kaikkia pkhuonejuttuja haluakaan julkisuuteen. Kyse olikin siitä, että jos asukas sanoo muille asukkaille kertoneensa BB:lle käyneensä vessassa niin BB ei saisi siitä antaa rangaistusta.Lilja kirjoitti:Mutta olisiko suurin syy, siihen ettei noita päikkyhuone juttuja näytetä, että kilpailijat keskustelevat esim. jonkun psykologin kanssa salaisia juttuja, ettei niitä haluta julkisuuteen.
Ja effie on ihan oikeassa aussien rangaistussakoista. Olisi ihan hyvä suomeenkin.
Olet oikeassa, että rekrytiimi teki kyllä parhaansa valitessaan tyyppejä tämän kauden Big Brotheriin ja he onnistuivat siinä kyllä erinomaisestiKuuhullu kirjoitti:Ei kannatusta vastaavalle. Eiköhän rekrytiimi kuitenkin aika kattavan setin kasannut tälle kaudelle... kun näin kauden jälkeen alkaa tarkemmin miettiä.
Tämä mun ehdotus tarkoittaa enemmän sitä, että rekrytiimi asettaisi muutamia ehdokkaita vastakkain ja katsojat valitsisivat ne Big Brotheriin Ehkei ihan kaikkia katsojat voisi valita, koska erilaisia mielipiteitä on ihmisillä Mutta 2-5 ihmistä voisi olla ihmisten valitsemia
BB 2021 suosikit: Jasmiina, Lasse, Taavi, Samir ja Anssi (Aki Jasmiinan kanssa)
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
BB-2021 inhokit: Pekka, Sami ja Melody
Jos vertaa viime ja tämän vuoden ohjelmia, oli tämän vuoden BB ehdottomasti viihdyttävämpi ja tapahtumarikkaampi. Enkä tarkoita nyt näitä Heidejä, Mikoja ja Sorelloita. Mietin usein, että jos mulla olisi viime vuonna ollut 24/7, kuinka olisin jaksanut katsoa sitä nukahtamatta!
Nyt oltiin menty paljon eteenpäin siinä, että ohjelma ei mennyt pelkäksi sohvalla makaamiseksi. Tietysti siihen vaikutti hyvin päivä- ja viikkotehtävien lisäksi asukkaiden omatoimisuus; he keksivät mukavaa ajanvietettä, mm. näitä pallopelejä yms. Ja bileitä taisi olla hieman enemmän . Mutta sehän oli vain hyvä, enkä jaksanut lähteä kertaakaan kauhistelemaan tuota keitottamista, siitä syntyi vain hyvää viihdettä 8).
Katselin 24/7:aa kaapelin kautta ja varsinkin alkuaikoina tuntui, että ohjaaja ei ollut aina ihan ajan tasalla. Tarkoitan, että välillä tiesi, että esim ulkona tapahtuu jotain mielenkiintoista, niin kamera kuvaa jotain tylsää sohvakeskustelua. Mutta saattoihan tämä johtua siitäkin, että haluttiin kuvata asukkaita tasapuolisesta. Netin kautta tietysti pystyi valitsemaan kameran.
Talkshowt oli muuten hyviä, mutta niissä ei todellakaan kohdeltu asukkaita tasapuolisesti. (Saan varmasti taas kaikki kimppuuni, mutta kirjoitan kuitenkin...): Ei mennyt montaa Mari Kakon haastattelua etteikö hän olisi mollannut Kakia. Se oli niin läpinäkyvää.
Nyt oltiin menty paljon eteenpäin siinä, että ohjelma ei mennyt pelkäksi sohvalla makaamiseksi. Tietysti siihen vaikutti hyvin päivä- ja viikkotehtävien lisäksi asukkaiden omatoimisuus; he keksivät mukavaa ajanvietettä, mm. näitä pallopelejä yms. Ja bileitä taisi olla hieman enemmän . Mutta sehän oli vain hyvä, enkä jaksanut lähteä kertaakaan kauhistelemaan tuota keitottamista, siitä syntyi vain hyvää viihdettä 8).
Katselin 24/7:aa kaapelin kautta ja varsinkin alkuaikoina tuntui, että ohjaaja ei ollut aina ihan ajan tasalla. Tarkoitan, että välillä tiesi, että esim ulkona tapahtuu jotain mielenkiintoista, niin kamera kuvaa jotain tylsää sohvakeskustelua. Mutta saattoihan tämä johtua siitäkin, että haluttiin kuvata asukkaita tasapuolisesta. Netin kautta tietysti pystyi valitsemaan kameran.
Talkshowt oli muuten hyviä, mutta niissä ei todellakaan kohdeltu asukkaita tasapuolisesti. (Saan varmasti taas kaikki kimppuuni, mutta kirjoitan kuitenkin...): Ei mennyt montaa Mari Kakon haastattelua etteikö hän olisi mollannut Kakia. Se oli niin läpinäkyvää.
Mä olen erittäin tyytyväinen tähän kauteen! Asukkaat oli hyvin valittu (paitsi Jaakko), yllättävänkin moni viikkotehtävä oli hyvä, päivätehtävistä plussaa...
Vähän oli kyllä vielä "harjoittelun makua" joissain asioissa, kuten juuri tuossa rangaistuskäytännössä. Oon kyllä sitä mieltä, että BB:n ei pitäisi antaa asukkaiden haistatella jne. Tuntui siltä, että välillä siitä sai rangaistuksen ja välillä ei... Tai, no, yks henkilöhän sitä lähinnä vaan harrasti.
Talk Show:t olivat loppua kohti jo varsin hyviä, ja olen tuntuu siltä, että olen vähemmistössä, kun todella pidän Mari Kakosta juontajana. Puolueellisuus oli aika ilmeistä välillä, mutta en mä sitä niin kamalana asiana pidä. Ja miksi edes yrittää, jos haastateltavakaan ei? (tapaus Kaarlo)
"Täysin uudistunut" Extra olikin tämän kauden suurin pettymys. Vapun toilailuja tuli kuitenkin seurattua aina, kun mahdollista, vaikkei Extra juurikaan mitään uutta tarjonnutkaan. Extra onkin ehkä suurin kehityskohde ensi kautta ajatellen. Finaalipäivän extra alkoi näyttää jo vähän siltä, miltä ihan perus-extrankin tulisi näyttää.
Ensi vuodeksi toivon todella, että talo uusitaan. Vaikka pääosassa ovatkin asukkaat, niin kyllä tuon talon vois laittaa kokonaan uusiks myös. Ei samanlaisia huoneita jaksa enää katsella kolmatta kertaa. Kick-off täytyy kans ensi kaudella hoitaa paremmin. Jokainen asukas yksi kerrallaan yleisön läpi taloon, eikä tässä Marinkaan tarvitse mitään kysellä. Niin ja kick-off suorana ehdottomasti!
Mutta joo, tosiaan mä kyllä tykkäsin SBB2:sta erittäin paljon. Mainiota viihdettä alusta loppuun.
Vähän oli kyllä vielä "harjoittelun makua" joissain asioissa, kuten juuri tuossa rangaistuskäytännössä. Oon kyllä sitä mieltä, että BB:n ei pitäisi antaa asukkaiden haistatella jne. Tuntui siltä, että välillä siitä sai rangaistuksen ja välillä ei... Tai, no, yks henkilöhän sitä lähinnä vaan harrasti.
Talk Show:t olivat loppua kohti jo varsin hyviä, ja olen tuntuu siltä, että olen vähemmistössä, kun todella pidän Mari Kakosta juontajana. Puolueellisuus oli aika ilmeistä välillä, mutta en mä sitä niin kamalana asiana pidä. Ja miksi edes yrittää, jos haastateltavakaan ei? (tapaus Kaarlo)
"Täysin uudistunut" Extra olikin tämän kauden suurin pettymys. Vapun toilailuja tuli kuitenkin seurattua aina, kun mahdollista, vaikkei Extra juurikaan mitään uutta tarjonnutkaan. Extra onkin ehkä suurin kehityskohde ensi kautta ajatellen. Finaalipäivän extra alkoi näyttää jo vähän siltä, miltä ihan perus-extrankin tulisi näyttää.
Ensi vuodeksi toivon todella, että talo uusitaan. Vaikka pääosassa ovatkin asukkaat, niin kyllä tuon talon vois laittaa kokonaan uusiks myös. Ei samanlaisia huoneita jaksa enää katsella kolmatta kertaa. Kick-off täytyy kans ensi kaudella hoitaa paremmin. Jokainen asukas yksi kerrallaan yleisön läpi taloon, eikä tässä Marinkaan tarvitse mitään kysellä. Niin ja kick-off suorana ehdottomasti!
Mutta joo, tosiaan mä kyllä tykkäsin SBB2:sta erittäin paljon. Mainiota viihdettä alusta loppuun.
Spaceship! What the hell is that?