Reilulaksatiivi kirjoitti:Tämän päivän extrassa näkyi suoran haastattelulähetyksen vaikeus. Sauli oli näköjään hyvin valmistautunut ja hänellä haastattelusuunnitelma. Vieras Iida oli taas haastattelusuunnitelmaan nähden liian hyvä tai aktiivinen haastatteltava. Sauli siis keskeytti monesti Iidan aloittamat vastaukset uusilla suunnitelman mukaisilla kysymyksillä jotka eivät sopineet yhteen edes aasinsiltana Iidan puheeseen. Saulin olisi pitänyt antaa Iidan puhua niin kauan kun asiaan liittyvää mielenkiintoista juttua tulee ja poistaa haastattelusuunnitelmasta kysymyksiä sitä mukaan kun niihin ei olisi enään aikaa.
Iida siis oli hyvä vieras jolla selkeä ulosanti ja jolla olisi varmaankin riittänyt enemmänkin sanottavaa ja kerrottavaa kysymyksiin liittyen .
Jep. Ehkä tää on ihan hyvä muistutus siitä, et minkälainen on hyvä juontaja: osaa elää tilanteen mukaan pitäen homman kuitenkin raameissa. Sauli ei oikeastaan kuuntele haastateltaviaan, vaan posottaa puhua sen, minkä tod.näk. on suunnitellut puhuvansa. Näin haastatteluista tulee tahattoman koomisia, kun Sauli puhuu enemmän kuin haastateltava, vaikka kaikesta näkee, et asiaa haastateltavalla olisi ollut enemmänkin. Tää tuli Iidan ja Nikon kohdalla varsinkin selvästi esiin.
Ei saa jäätyä, täytyy hoksata, jopa spontaanisti keksiä lisäkysyttävää haastateltavan puheista ja silti pitää homma ohjelma-ajan puitteissa ja muistaa kaikki sponsorilöpinät, selfiet, talopätkät ja hästägit sun muut. On Sauli petrannut paljon, mut matkaa luontevaksi juontajaksi on aikas pitkälti.