Tavoite saavutettu, ainakin yksi marakatti tykkäsi !Punde kirjoitti:Miulle riittää kunhan vaan edes yks lukija tykkää, vaikka muut lyttäis
Punden Plogi
Re: Punden Plogi
Re: Punden Plogi
^^Jos Silencio minua tarkoitti niin allekirjoituksesta voi lukea että suosikkini tällä hetkellä on Anniina, joten olen eri mieltä kuin Punde.
Joku ei ole ollut hereillä lukion äidinkielen kursseilla. Siellä kun kerrottiin että kolumnit on usein yliampuvia ja pakinoivia. Jos ei tiedä mitä se tarkoittaa niin voi tulkita pohjatekstin aivan väärin ja ohittaa tehtävänannon täysin. Sitten tulee 0p esseestä .
Tämä kommentti saattaa sisältää pieniä määriä sarkasmia.
Joku ei ole ollut hereillä lukion äidinkielen kursseilla. Siellä kun kerrottiin että kolumnit on usein yliampuvia ja pakinoivia. Jos ei tiedä mitä se tarkoittaa niin voi tulkita pohjatekstin aivan väärin ja ohittaa tehtävänannon täysin. Sitten tulee 0p esseestä .
Tämä kommentti saattaa sisältää pieniä määriä sarkasmia.
Nimimerkki muutettu Tapzukka -> Tapio. SBB5:n asukas nro. 11 vankkumaton kannattaja .
Re: Punden Plogi
...elikä tämä oli sarkasmia? Koska et ole marakatti.Silencio kirjoitti:Olipa selvää ja helppolukuista tekstiä, epäilen kyllä että osa oli lainattu jostain tai
jonkun muun tekstistä. Niin tutunkuuloista oli hetkittäin, olisko Antti Tuisku ?
Ei vaan, hyvin oli olennainen osa Teron persoonaa saatu tekstiin.
On se vaan niin suorapuheinen ihminen että pahaa tekee.
Vai mistä mielenmuutos Punden teksteihin? Johtuuko, että osui Anskun osalta niin hyvin kohdalleen ja hän on suosikkisi?
Re: Punden Plogi
Usein ja usein.. Kyllä ne lehtien kolumnit on aika usein kyllä ihan kirjoitettu vain juuri tavallaan kepeämmin ja mahdollisesti kirjoittajien omia mielipiteitä, kokemuksia jne. esiintuoden siinä missä sitten pääkirjoitukset, koittavat olla neutraaleja käsitellen jotain ajankohtaista asiaa ottaen huomioon kaikki näkökulmat (tietty joitain poikkeustapauksia) jne. jne. Toki kolumnitkin voivat olla kärjistäviä, liioittelevia ja yliampuvia, mutta ei se ole mikään itseisarvo kolumnissa ;) Pakina onkin sitten jo ihan eri asia taas.Tapzukka kirjoitti:Joku ei ole ollut hereillä lukion äidinkielen kursseilla. Siellä kun kerrottiin että kolumnit on usein yliampuvia ja pakinoivia.
Joo, se äidinkielen tunnista. Siitä huolimatta, että Ansku onkin varmaan tällä hetkellä suosikki talossa, kirvoitti tuo Anniina-kolumnikin kyllä useamman kerran hyvät naurut :D On se vain kummaa, kun joillain tuntuu olevan hankaluuksia myöntää suosikkinsa mitään huonoja puolia ja sitten hauskakin juttu on heti pilalla, jos se käsittelee niitä suosikin kehnoja puolia ;)
Lotta : )
Re: Punden Plogi
Kyllä tosta mielestäni tulee hyvin esiin myös Anskun hyviä puolia (ainaki ite luulisin, tosin olen ehkä vähän jäävi kommentoimaan kun oma teksti kyseessä). Ei se ole aina ihan niinkö näin ja tällälailla joko ja tai.
Re: Punden Plogi
Ei herran jumala, pitääkö joillekin ihmisille selittää asia että se oli pelkkää sarkasmia !
Rink näköjään mainitsi asian mutta ei ollut ihan varma.
Se nyt oli vaan Pundelle heitetty puukko, ei mitään sen kummempaa.
Puhuin muuten myös kahdesta kolumnista enkä vain tuosta Anniinan joten tarkkuutta.
No, se siitä kolumnista.
Nukkukaa hyvin ja ajatelkaa sillai niinkö ympäripyöreästi mitä luette niin kaikki selviää. :mrgreen:
Rink näköjään mainitsi asian mutta ei ollut ihan varma.
Se nyt oli vaan Pundelle heitetty puukko, ei mitään sen kummempaa.
Puhuin muuten myös kahdesta kolumnista enkä vain tuosta Anniinan joten tarkkuutta.
No, se siitä kolumnista.
Nukkukaa hyvin ja ajatelkaa sillai niinkö ympäripyöreästi mitä luette niin kaikki selviää. :mrgreen:
Re: Punden Plogi
Puukkojen pitää olla terävempiä että niissä on tehoaSilencio kirjoitti:Se nyt oli vaan Pundelle heitetty puukko, ei mitään sen kummempaa.
Noh, toi koosteen aikana sutaistu kolumni/pakina/höpinä/Virallinen Nimi Tekstille-juttu ainaki on aiheuttanu keskustelua. Which is nice, sekin.
Re: Punden Plogi
Sarkasmisi kohde oli vähän epäselvä. Oliko se Tero vai oliko se Punde? (=retorinen kysymys...) Siis ainakin ensimmäisessä Tero-kolumnin jälkeisessä kommentissasi.Silencio kirjoitti:Ei herran jumala, pitääkö joillekin ihmisille selittää asia että se oli pelkkää sarkasmia !
Rink näköjään mainitsi asian mutta ei ollut ihan varma.
Jotenkin noissa sun heitoissasi "jälkeenpäin" on selittelyn makua. :cheers
Re: Punden Plogi
Vaikka oli retorinen kysymys niin vastaan silti.Silencio kirjoitti:Olipa selvää ja helppolukuista tekstiä, epäilen kyllä että osa oli lainattu jostain tai
jonkun muun tekstistä. Niin tutunkuuloista oli hetkittäin, olisko Antti Tuisku ?
Ei vaan, hyvin oli olennainen osa Teron persoonaa saatu tekstiin.
On se vaan niin suorapuheinen ihminen että pahaa tekee.
Olen vain hiukan surullinen jos et näe tuota muuta kuin sarkastisena toteamuksena, lue nyt sitten kaikki mun kirjoittelut ja tee lista niin voin kommentoida samalla kertaa.
Mun piti selitellä juurikin sen takia koska näin että kaikki ihmiset eivät ole varustettuja sarkasmin ymmärtämisen lahjalla ja ottavat tosissaan kaiken minkä lukevat. Sitä siis joko ymmärtää (sarkasmia) tai sitten ei ymmärrä, that's it ! Yksinkertaista, eikö vain.
Re: Punden Plogi
Tämä on varmaan aika tyhjänpäistä jaarittelua, mutta menkööt.Silencio kirjoitti:Vaikka oli retorinen kysymys niin vastaan silti.Silencio kirjoitti:Olipa selvää ja helppolukuista tekstiä, epäilen kyllä että osa oli lainattu jostain tai
jonkun muun tekstistä. Niin tutunkuuloista oli hetkittäin, olisko Antti Tuisku ?
Ei vaan, hyvin oli olennainen osa Teron persoonaa saatu tekstiin.
On se vaan niin suorapuheinen ihminen että pahaa tekee.
Olen vain hiukan surullinen jos et näe tuota muuta kuin sarkastisena toteamuksena, lue nyt sitten kaikki mun kirjoittelut ja tee lista niin voin kommentoida samalla kertaa.
Mun piti selitellä juurikin sen takia koska näin että kaikki ihmiset eivät ole varustettuja sarkasmin ymmärtämisen lahjalla ja ottavat tosissaan kaiken minkä lukevat. Sitä siis joko ymmärtää (sarkasmia) tai sitten ei ymmärrä, that's it ! Yksinkertaista, eikö vain.
Nimenomaan tuon boldatun kohdan takia (olin siitä muuten samaa mieltä ja siksi Punden kolumni oli mielestäni hyvä) jälkimmäiset kirjoituksesi tuntuivat vähän oudoilta (lisäksi ärsytti muiden vähättely mitä yhä teet) JA sen takia kyselin että oliko sekin sarkasmia.
Sarkasmin (+ironian) kirjoittaminen on melkein yhtä vaativaa (tai "vaativaa"), kuin sen lukeminen ja tulkitseminen. Aina ei ole hyvä sotkea asioita. Siinä voi mennä uskottavuus, mutta ehkei nyt tässä casessa kuitenkaan. Eikä tämä ole ollenkaan (marakateistakaan ) vakavaa.
Re: Punden Plogi
Juu, ei vakavaa. Asia loppuunkäsitelty.
Re: Punden Plogi
Kiitos Anniinan golunmi_vierailusta! Sai kyllä nauraa. Anniina kuuluu minun suosikkeihini, mutta en minä tätä golunmia mitenkään loukkaavana nähnyt.
Jos et halua itseäsi poljettavan,
nouse ylös lattialta.
nouse ylös lattialta.
Re: Punden Plogi
Olen mutta kun se on Ansku johon pilkkakirves kohdistuu._Pappa_ kirjoitti:Oletko ajatellut että kolumnit voivat myös olla yliampuvia. Ei näitä tarvitse ihan niin kirjaimellisesti ottaa.
EDIT: Tero-kolumni oli kyllä hyvä vaikkakin hirveän vaikea luettava. Tosin niin se Teron kirjoittamana varmaan olisikin... Anniina-kolumnillakin oli hetkensä mutta välillä ammuttiin vähän liikaa yli että olisin vitsiä enää tajunnut niinkään hauskaksi.
Totuus on tuolla ulkona.
Re: Punden Plogi
:hahaha: Mainioita golunmeja!! Hyvät naurut noista kyllä sai.
"Oliks sadan tonnin polkasu, oliks?"
Re: Punden Plogi
Pohdiskelin mitä niistä sais. Tuulin kolumnista olis ehkä saanut hauskimman ilman että menee ilkeäksi, mut päätin luovuttaa silti. Vierailevat kolumnistit tais jäädä tällä kertaa kahteen ennakkosuosikkiin finaalin kannalta.HPP kirjoitti:Toivottavasti on tanakkaa tekstiä vielä luvassa ainakin Juuhanin, Tuulin ja yhteisen rakkaamme Sällylän kolumnivierailuiden muodossa.
Ehkä parempi niin.
-
- Kesä-Esa
- Viestit: 49
- Liittynyt: 01 Marras 2008 16:23
Re: Punden Plogi
Ja missähän kohtaa ton Anskun juttua piti nauraa? okeij HEH HEH,
Aika loukkaavaa Anskua kohtaa :evil:
Ei toi kyllä hauska ollu Halveksuva ennemminki
ketäköhän näitäkin sivuja ylläpitää???
Aika loukkaavaa Anskua kohtaa :evil:
Ei toi kyllä hauska ollu Halveksuva ennemminki
ketäköhän näitäkin sivuja ylläpitää???
Re: Punden Plogi
^ Et voi olla tosissasi. Mikä tuossa muka oli loukkaavaa? Itsekin olen Anniina-fani sekä Tero-fani, mutta pystyin nauramaan molemmille kolumneille. Ei asioita tarvitse ottaa niin vakavasti, vaikka ne kuinka liittyisivätkin suosikkiisi.
2005 Lintsi 2006 Kale 2007 Niko 2008 Harri
2009 Tuija 2010 Marika 2011 Tanja 2012 Sarah
2013 N/A 2014 Anna
2009 Tuija 2010 Marika 2011 Tanja 2012 Sarah
2013 N/A 2014 Anna
Re: Punden Plogi
Noniin, sait avautua. Sitten voitkin lähteä takaisin Subjectille, missä kaikilla on niin mukavaa, eikä ketään arvostella.rokkikukkocheryll kirjoitti:Ja missähän kohtaa ton Anskun juttua piti nauraa? okeij HEH HEH,
Aika loukkaavaa Anskua kohtaa :evil:
Ei toi kyllä hauska ollu Halveksuva ennemminki
ketäköhän näitäkin sivuja ylläpitää???
-
- Kesä-Esa
- Viestit: 49
- Liittynyt: 01 Marras 2008 16:23
Re: Punden Plogi
[juuso] kirjoitti:Noniin, sait avautua. Sitten voitkin lähteä takaisin Subjectille, missä kaikilla on niin mukavaa, eikä ketään arvostella.rokkikukkocheryll kirjoitti:Ja missähän kohtaa ton Anskun juttua piti nauraa? okeij HEH HEH,
Aika loukkaavaa Anskua kohtaa :evil:
Ei toi kyllä hauska ollu Halveksuva ennemminki
ketäköhän näitäkin sivuja ylläpitää???
En käytä subjectia sorry... Ja tarkotin että sen voi ottaa loukkaavaana, ilmaisin itseni väärin Anteeks ja kumarrus :cheers
-
- Kesä-Esa
- Viestit: 49
- Liittynyt: 01 Marras 2008 16:23
Re: Punden Plogi
^^Ja ihmiset ottaa erilailla asiat.. mutta ei muutaku teille hyvää jatkoa!
Ja Ylläpito voi poistaa tän profiilin???
Katotaan ens vuonna jos sais aikaa rakentavaa keskustelua "selvinpäin"
Ja Ylläpito voi poistaa tän profiilin???
Katotaan ens vuonna jos sais aikaa rakentavaa keskustelua "selvinpäin"