Yleistä keskustelua asukkaista
Re: Keskustelua livetapahtumista
Jonathan saattaisi sentään kuunnella. Jenna työntäsi sormet korviin ja huutaisi vielä kovempaa. Tunnustan ihan suoraan, etten olisi jaksanut tota Jennan huutoa ja sitä mikäihme vajaaälyinen huutojokellus se onkaan ja todennäköisesti istuisin itsekin tuolla pihalla haukkumassa selän takana, että saisi vähän päästellä höyryjä. Väärinhän se on, mutta inhimmillistä.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Menisin ja vittuilisin tarvittaessa takaisin. Nyt on aika voittaa tämä homma, eikä olla pelkuri. Alkukausi sitten erikseen.Hakunamatata kirjoitti:Menisitkö itse sanomaan näille päin naamaa? Minä en. Sen jälkeen olisi piru irti ja v*ttuilu vielä kovempaa.Mole kirjoitti:Miehiltä suora ja ansaittu palaute Jennalle ja Jonathanille päin naamaa olisi hyvä, eikä sen jälkeen tarvitsisi märehtiä selviä asioita kuin lehmät laitumella jo kolmatta päivää.
Re: Keskustelua livetapahtumista
jussik kumppaneineen viimepäivät puhuneet pahaa selän takana paljon enemmän kuin jonathanin porukka.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Ei se onnistuisi, koska Jonathan on niin vahva persoona, että hän huutaisi kahta kovemmin takaisin. Onhan se nähty. Ehkä Pertti olisi ainoa, joka voisi vähän antaa vastinetta Jonathanille, mutta ei kukaan muu talossa. Kaikki jotka ovet yrittäneet, ovat perääntyneet lopulta, ja vastustus on lopulta peitelty huumoripeitolla. Sama olisi Jennan kanssa.Mole kirjoitti:Miehiltä suora ja ansaittu palaute Jennalle ja Jonathanille päin naamaa olisi hyvä, eikä sen jälkeen tarvitsisi märehtiä selviä asioita kuin lehmät laitumella jo kolmatta päivää.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Voi olla totta, mutta kukas siinä sitten häviää suuressa mittakaavassa? Jonathan. Jussi tietää ihan tarkkaan, ettei Jonathanista pidetä ulkopuolella, samoin Pertti. Andte ja Joonas tietävät varmaksi vain sen, että Thani on selvitytynyt useasta häädöstä.amanda kirjoitti:Ei se onnistuisi, koska Jonathan on niin vahva persoona, että hän huutaisi kahta kovemmin takaisin. Onhan se nähty. Ehkä Pertti olisi ainoa, joka voisi vähän antaa vastinetta Jonathanille, mutta ei kukaan muu talossa. Kaikki jotka ovet yrittäneet, ovat perääntyneet lopulta, ja vastustus on lopulta peitelty huumoripeitolla. Sama olisi Jennan kanssa.Mole kirjoitti:Miehiltä suora ja ansaittu palaute Jennalle ja Jonathanille päin naamaa olisi hyvä, eikä sen jälkeen tarvitsisi märehtiä selviä asioita kuin lehmät laitumella jo kolmatta päivää.
Ymmärrän kyllä tuon maltillisen näkökannakin, mutta noilla uusilla ei ainakaan pitäisi olla mitään hävittävää tässä vaiheessa, jos voittoon vielä meinaavat kiriä. Luuta kurkkuun vaan seläntakana mussuttamisen sijaan.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Poikien pelikirja sekoaa loppumetreillä, no Andte on noista ainoa jolla on voittomahdollisuudet joten siinähän juoruakat läyhäävät ja sotkevat oman pelinsä.Mole kirjoitti:Mikä näille kavereille on tullut? Lätistään kuin juoruakat. Jussi pääasiassa, mutta Andte komppailee.
Ei käy.
Kätlin & Johanna
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
- Ou mai kaat, 110% suloisen herttaista ihanuutta -
Re: Keskustelua livetapahtumista
Armi yritti uhmata Jonathania kahden paidan pyykkikeskustelussa. Pelkkää huutoa siitä vain tuli. Jonathan sulki korvansa huusi vielä kovempaa. Tällä palstalla tuomitaan seläntakana puhuminen ankarasti, mutta minä haluaisin lieventää sääntöä siten, että jos myöhemmin tulee tilaisuus sanoa asia myös kohdeheenkilölle, se pitää tehdä ja ainakaan mielipide ei sitten saa vaihtua. Pitäähän sitä voida testata omia ajatuksiaan ensin ennen kuin menee laukomaan jotain typerää päin naamaa.Hakunamatata kirjoitti:Menisitkö itse sanomaan näille päin naamaa? Minä en. Sen jälkeen olisi piru irti ja v*ttuilu vielä kovempaa. Neljän seinän sisällä kun ei pääse karkuun. Aika ahdistavaa olisi asua loppuaika Jonathanin ja sen haaremin kanssa, jos niitä uskaltaisi uhmata.Mole kirjoitti:Miehiltä suora ja ansaittu palaute Jennalle ja Jonathanille päin naamaa olisi hyvä, eikä sen jälkeen tarvitsisi märehtiä selviä asioita kuin lehmät laitumella jo kolmatta päivää.
BB7 Janica BB5 Esa A BB2 Kaki BB7 Sebastian
1. Andte 2. Anna 3. Jussi K 4. Leyla
1. Andte 2. Anna 3. Jussi K 4. Leyla
Re: Keskustelua livetapahtumista
Hyvin Jussi äsken esimerkillään tiivisti Jonathanin töykeän käytöksen kun ulkona kävelivät miesporukalla.
Jussi oli olohuoneessa kysynyt yleisesti, että mitäköhän makuuhuoneessa tapahtuu ja mitäpä veikkaatte makuuhuoneessa olevan kun ovet ovat olleet niin kauan lukossa. Siis yrittänyt rakentaa yleistä keskustelua aiheesta.
Jonathan oli heti tiukkaan sävyyn sanonut, että "sä varmaan kävit äsken pk-huoneessa? Et siitä voit päätellä mitä siellä on".
Jussi kysymysmerkkinä: "Sain yhtä tyhjentävän vastauksen ku...jotain..."
Jonathanin tyyli on torpata inhoaminsa asukkaiden keskustelun aloitukset. Jonathan haluaa olla äänessä ja päättää, mistä kulloinkin keskustellaan ja ketkä keskustelevat.
Vaikea valita mitä kameraa jaksaa kuunnella, kun Jonathanin ja Jennan rääkyminen ja huuto kuuluu kaikista. DC2:ssa porukkaa syömässä, harmi että olohuoneesta kuuluu J&J-show.
Jussi oli olohuoneessa kysynyt yleisesti, että mitäköhän makuuhuoneessa tapahtuu ja mitäpä veikkaatte makuuhuoneessa olevan kun ovet ovat olleet niin kauan lukossa. Siis yrittänyt rakentaa yleistä keskustelua aiheesta.
Jonathan oli heti tiukkaan sävyyn sanonut, että "sä varmaan kävit äsken pk-huoneessa? Et siitä voit päätellä mitä siellä on".
Jussi kysymysmerkkinä: "Sain yhtä tyhjentävän vastauksen ku...jotain..."
Jonathanin tyyli on torpata inhoaminsa asukkaiden keskustelun aloitukset. Jonathan haluaa olla äänessä ja päättää, mistä kulloinkin keskustellaan ja ketkä keskustelevat.
Vaikea valita mitä kameraa jaksaa kuunnella, kun Jonathanin ja Jennan rääkyminen ja huuto kuuluu kaikista. DC2:ssa porukkaa syömässä, harmi että olohuoneesta kuuluu J&J-show.
Viimeksi muokannut Ancalagon, 04 Marras 2014 20:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Siirretty livekeskustelusta.
Syy: Siirretty livekeskustelusta.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Kylläpä on talo jakautunu kahtia. Noi kovaa huutavat räksyttäjät vastaan Tuulari ja ottopojat. Ja sit on Anna ja Leyla, jotka vissiin kokee turvallisemmaks roikkua Jonathanin porukassa, ettei jää jalkoihin.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Tänään ollut kyllä havaittavissa täysi kahtiajako, johon mielestäni osaksi myös Danin poistuminen on syynä. Sehän hääräsi aika hyvin yhdistävänä tekijänä noiden kahden porukan välissä, kun Dani poistui, kuilu kasvoi.plop kirjoitti:Kylläpä on talo jakautunu kahtia. Noi kovaa huutavat räksyttäjät vastaan Tuulari ja ottopojat. Ja sit on Anna ja Leyla, jotka vissiin kokee turvallisemmaks roikkua Jonathanin porukassa, ettei jää jalkoihin.
“Don't cry because it's over, smile because it happened.”
― Dr. Seuss
― Dr. Seuss
Re: Keskustelua livetapahtumista
Pk-asioista ei saa puhua, eli Jonathan yritti vihjailla Jussille vastauksen löytyvän mahdollisesti sieltä. (Siellä on käynyt kohta kaikki) Samoin kuin sanoi Jennalle ja Jenna ymmärsi siitä. (En tiedä mitä peekoossa on puhuttu) Mutta Jussi..ei aina vaan ymmärrä, joten loukkaantuu sitten varmuuden vuoksi. Mutta mukavaa, että pojilla puhenaiheet pysyy tutussa ja turvallisessa, eli muiden hauk.. muista keskustellessa.sisupussi kirjoitti:Hyvin Jussi äsken esimerkillään tiivisti Jonathanin töykeän käytöksen kun ulkona kävelivät miesporukalla.
Jussi oli olohuoneessa kysynyt yleisesti, että mitäköhän makuuhuoneessa tapahtuu ja mitäpä veikkaatte makuuhuoneessa olevan kun ovet ovat olleet niin kauan lukossa. Siis yrittänyt rakentaa yleistä keskustelua aiheesta.
Jonathan oli heti tiukkaan sävyyn sanonut, että "sä varmaan kävit äsken pk-huoneessa? Et siitä voit päätellä mitä siellä on".
Jussi kysymysmerkkinä: "Sain yhtä tyhjentävän vastauksen ku...jotain..."
Jonathanin tyyli on torpata inhoaminsa asukkaiden keskustelun aloitukset. Jonathan haluaa olla äänessä ja päättää, mistä kulloinkin keskustellaan ja ketkä keskustelevat.
Vaikea valita mitä kameraa jaksaa kuunnella, kun Jonathanin ja Jennan rääkyminen ja huuto kuuluu kaikista. DC2:ssa porukkaa syömässä, harmi että olohuoneesta kuuluu J&J-show.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Tämä tosiaan tiivistää talon nykyisen ilmapiirin loistavasti.plop kirjoitti:Kylläpä on talo jakautunu kahtia. Noi kovaa huutavat räksyttäjät vastaan Tuulari ja ottopojat. Ja sit on Anna ja Leyla, jotka vissiin kokee turvallisemmaks roikkua Jonathanin porukassa, ettei jää jalkoihin.
Yhdessä porukassa Tuulikki, ottopojat ja Pertti.
Toisessa porukassa talon kovaäänisimmät Jonathan, Jenna ja Armi sekä uskollinen aseenkantaja Tuija.
Välimaastossa luovivat Anna ja Leyla, jotka fyysisesti hakeutuvat koko ajan enemmän ja enemmän Jonathanin porukkaan.
Re: Keskustelua livetapahtumista
No faktaahan on se että Jonathan torppaa kaikenaikaa muiden keskusteluyrityksiä, tuntuu tykkäävän niin kovasti tuosta omasta naukuvasta äänestään.semale kirjoitti:Pk-asioista ei saa puhua, eli Jonathan yritti vihjailla Jussille vastauksen löytyvän mahdollisesti sieltä. (Siellä on käynyt kohta kaikki) Samoin kuin sanoi Jennalle ja Jenna ymmärsi siitä. (En tiedä mitä peekoossa on puhuttu) Mutta Jussi..ei aina vaan ymmärrä, joten loukkaantuu sitten varmuuden vuoksi. Mutta mukavaa, että pojilla puhenaiheet pysyy tutussa ja turvallisessa, eli muiden hauk.. muista keskustellessa.sisupussi kirjoitti:Hyvin Jussi äsken esimerkillään tiivisti Jonathanin töykeän käytöksen kun ulkona kävelivät miesporukalla.
Jussi oli olohuoneessa kysynyt yleisesti, että mitäköhän makuuhuoneessa tapahtuu ja mitäpä veikkaatte makuuhuoneessa olevan kun ovet ovat olleet niin kauan lukossa. Siis yrittänyt rakentaa yleistä keskustelua aiheesta.
Jonathan oli heti tiukkaan sävyyn sanonut, että "sä varmaan kävit äsken pk-huoneessa? Et siitä voit päätellä mitä siellä on".
Jussi kysymysmerkkinä: "Sain yhtä tyhjentävän vastauksen ku...jotain..."
Jonathanin tyyli on torpata inhoaminsa asukkaiden keskustelun aloitukset. Jonathan haluaa olla äänessä ja päättää, mistä kulloinkin keskustellaan ja ketkä keskustelevat.
Vaikea valita mitä kameraa jaksaa kuunnella, kun Jonathanin ja Jennan rääkyminen ja huuto kuuluu kaikista. DC2:ssa porukkaa syömässä, harmi että olohuoneesta kuuluu J&J-show.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Oletteko huomanneet että kun Jonathan keskustelee vaikka Tuijan tai jonkun muun myötäilijän kanssa, niin tykkää aina jossain kohtaa töksäyttää "en mä sitä tarkottanu". Eli myötäilijä aikansa myötäilee Jonathania ja lopulta Jonathan töksäyttää tuon fraasin.pihlaja kirjoitti: No faktaahan on se että Jonathan torppaa kaikenaikaa muiden keskusteluyrityksiä, tuntuu tykkäävän niin kovasti tuosta omasta naukuvasta äänestään.
Eikö olekin aina niin mukava kun 24/7 on päällä ja sieltä kuulee seuraavat repliikit
"ANNA!!!"
"En mä sitä tarkottanu"
BB2010 - ensimmäistä kertaa kiusaaja voitti!
Re: Keskustelua livetapahtumista
Kai se helpottaa tota "kestämistä" että Annalla ja Joonatanilla näkyy olevan aika samanlainen huumorintaju. Puhuivat siitä just tänään että jutut on sarkastisia eikä välttämättä aukee kaikille.
- LuckyTheFox
- Big Brother
- Viestit: 5210
- Liittynyt: 28 Elo 2009 23:47
Re: Keskustelua livetapahtumista
Ainakin minun silmääni tuo Annan ja Jonathanin ystävyys näyttää olevan yhtä terveellä pohjalla kuin Danin ja Jennan parisuhde. Alistaminen on molemmissa määräävä tekijä.
Eri mieltäkin saa olla.
Eri mieltäkin saa olla.
Re: Keskustelua livetapahtumista
Jonathanista on kyllä kieltämättä vaikea nähdä, milloin on oikeaa huumoria ja milloin piilovittuilua. Etenkin, jos ei satu naama näkymään suoraan kamerassa. Mutta se siitä, ainakin mun osalta.
a walking disaster
Re: Keskustelua livetapahtumista
Niin saa ja olen.LuckyTheFox kirjoitti:Ainakin minun silmääni tuo Annan ja Jonathanin ystävyys näyttää olevan yhtä terveellä pohjalla kuin Danin ja Jennan parisuhde. Alistaminen on molemmissa määräävä tekijä.
Eri mieltäkin saa olla.
Huomaatko tuon äänekkään tavaran lisäksi myös ne hiljaisemmat hetken näiden kahden välillä? Joonatanin kaappaamassa Annan kainaloonsa sängylle viikkotehtävän päättymisen jälkeen ja kertomassa (huutamatta, kiljumatta eli suurempaa huomiota herättämättä) miten hieno tämä oli (=murhamysteerin selvittämisessä)?
Eihän Anna ole mikään tahdoton nössö. Osaa sanoa oikein hyvin Joonatanillekin että turpa umpeen ny.
- aadeehoovee
- Guru
- Viestit: 3552
- Liittynyt: 29 Syys 2008 21:57
- Paikkakunta: Oulu
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Ei noita asukasketjujen arvosanoja kannata kovinkaan vakavasti tuijottaa. Aika moni käy Kickoff -iltana räppäämässä arvosanan ensimmäisten tuntien jälkeen tällasilla 'homo', 'ruma naama', 'hyvä perse', 'ihana' perusteilla eivätkä koskaan käy niitä muuttamassa.sannadoris kirjoitti:Minäkin ihmettelen Jennan saamaa yli tuhatta ääntä ja kun vertaa esim. täällä 4 ja 5 pisteen arvoiseksi rankannut vain 68 ihmistä.
Jennalla voi hyvinkin olla kannatusta, on kuitenkin seuratuin, puhutuin ja twiitatuin asukas. Reilusti on Jenna saanut pitkin kautta positiivista buustia tuotannolta.
toivottaa nimimerkki: tämän päivän dailyn kasvutarinaeditointia odottava
Elämme kovia aikoja, ystävä hyvä.
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
Asukkaat ovat BB-tuotannoissa tietysti olennaisia tekijöitä, koska ilman heitähän ei olisi mitään, mistä tehdä ohjelmaa 24/7.
BB-tuotannoissa kautta linjan ja kansainvälisesti on kuitenkin käynyt niin kuin kaikissa muissakin vähän pidempään eläneissä periaatteessa tosi-tv -tuotannoissa.
Katsojien ja tietysti myös sponsorien ja mainostajien mielenkiinnon - käytännössä siis rahan - säilyttämiseksi on jouduttu turvautumaan ratkaisuihin, joissa optimaalisten ja mielellään maksimaalisten katsojalukujen ja nykyisin erityisesti mahdollisimman laajan some -näkyvyyden saavuttamiseksi, erityisesti katsojien kiinnostuksen säilyttämiseksi ns. ärsytyskynnys pitää ylittää aina aiempaan nähden raffinoiduimmilla ja jopa rajuimmillakin aktiviteeteilla ja akteilla itse BB-talossa ja asukkaiden toimesta.
BB-tuotantojen alkuvaiheessa niin tekijät kuin asukkaatkin olivat aloittelijoita ja nyt voitaneen BB Suomi -tuotantojen 10. vuotisen historian osalta sanoakin kiistattomasti, että alkuvaiheen kilpailut ja asukkaat olivat toteutukseltaan ja lopputulemana lähempänä itse BB:n ideaa kuin sittemmin myöhemmät tuotannot ovat olleet.
Nyt tämän loppuaan lähestyvän 10. BB Suomi -kauden osalta sanoisin omana arvionani, että olen ollut havaitsevinani ehkä jonkinlaista pyrkimystä itse BB:n ideaan nähden erityisesti asukasvalintojen osalta.
Talossa ei ole tällä kertaa nähty joillakin muilla kausilla yleisiä viihteellisiä, mutta hyvin monien katsojien kaipaamia tyyppejä kuten hupsuja silikoniblondeja, stereotyyppisiä homoja/lesboja, vähä-älyisiä ja hitaita, rumia ja lihavia keski-ikäisiä miehiä ja kulttuurishokista kärsiviä maahanmuuttajia - ei toisaalta vaikeita ja hankalia älyköitäkään.
Asukasvalintaa voikin sanoa tämän kauden osalta varsin onnistuneeksi siltä osin, että talossa on ollut lähtökohtaisesti enemmän ns. tavallisia, mieleenjääviä ja kiinnostavia persoonia kuin aiemmin.
Toisaalta katsojana - ja miksei sponsorina/mainostajana myös ihan samalla tavalla - pitää muistaa, että BB-tuotanto on aina kuitenkin käsikirjoitettu ohjelmatuotanto, kokonaisuus, jossa on ajateltu ja toivottavasti hyvin suunniteltu jo etukäteen, mitä missäkin vaiheessa tuotantokautta kulloinkin tapahtuu.
Asukkaat sopivat tähän vaikeaan yhtälöön varmasti aina ennakko-odotuksiin nähden hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Itse näen, että tällä kaudella asukkaiden osalta on selvästikin ollut tuotannon kannalta sekä odotukset täyttäneitä että ne täysin pettäneitä asukkaita.
Uskon myös, että jotkut asukkaat olisi ollut fiksumpaa ottaa taloon jo heti alkuvaiheessa, kuten esimerkiksi ikäluokkansa laadukas edustaja Pertti (vain vaivaisessa viidessä päivässä talosta poistetun Tommyn sijaan) ja sosiaalisesti taitava ja miellyttävä, hyvä kilpailija ja kaveri Jussi K, joka on nostanut statustaan koko ajan kilpailun edetessä.
Tiedän itse kaikki 10 kautta alusta loppuun asti katsoneena, että on aivan turhaa inistä ja valittaa jo häädetyistä asukkaista ja heidän paremmasta annistaan itse taloon.
Mutta sanon silti, että minusta Jarnon, Nimon, Jonnan ja tietysti Jonin häädöt olivat suuria menetyksiä BB Suomi 2014 -talolle. He lähtivät ikään kuin liian aikaisin, heistä ei katsojana kokenut vielä nähneensä tarpeeksi, koska he olivat niin kiinnostavia.
Mutta näillä mennään, joita jäljellä on. Itse toivon ja uskonkin, että finalistit (3 parasta) ovat seuraavat:
1. Andte
2. Anna
3. Jussi K
Minusta nämä ovat talon kiinnostavimmat ja kukin omalla tavallaan parhaiten suoriutuneet asukkaat, joista kuka tahansa on 100 000 € palkinnon arvoinen.
BB-tuotannoissa kautta linjan ja kansainvälisesti on kuitenkin käynyt niin kuin kaikissa muissakin vähän pidempään eläneissä periaatteessa tosi-tv -tuotannoissa.
Katsojien ja tietysti myös sponsorien ja mainostajien mielenkiinnon - käytännössä siis rahan - säilyttämiseksi on jouduttu turvautumaan ratkaisuihin, joissa optimaalisten ja mielellään maksimaalisten katsojalukujen ja nykyisin erityisesti mahdollisimman laajan some -näkyvyyden saavuttamiseksi, erityisesti katsojien kiinnostuksen säilyttämiseksi ns. ärsytyskynnys pitää ylittää aina aiempaan nähden raffinoiduimmilla ja jopa rajuimmillakin aktiviteeteilla ja akteilla itse BB-talossa ja asukkaiden toimesta.
BB-tuotantojen alkuvaiheessa niin tekijät kuin asukkaatkin olivat aloittelijoita ja nyt voitaneen BB Suomi -tuotantojen 10. vuotisen historian osalta sanoakin kiistattomasti, että alkuvaiheen kilpailut ja asukkaat olivat toteutukseltaan ja lopputulemana lähempänä itse BB:n ideaa kuin sittemmin myöhemmät tuotannot ovat olleet.
Nyt tämän loppuaan lähestyvän 10. BB Suomi -kauden osalta sanoisin omana arvionani, että olen ollut havaitsevinani ehkä jonkinlaista pyrkimystä itse BB:n ideaan nähden erityisesti asukasvalintojen osalta.
Talossa ei ole tällä kertaa nähty joillakin muilla kausilla yleisiä viihteellisiä, mutta hyvin monien katsojien kaipaamia tyyppejä kuten hupsuja silikoniblondeja, stereotyyppisiä homoja/lesboja, vähä-älyisiä ja hitaita, rumia ja lihavia keski-ikäisiä miehiä ja kulttuurishokista kärsiviä maahanmuuttajia - ei toisaalta vaikeita ja hankalia älyköitäkään.
Asukasvalintaa voikin sanoa tämän kauden osalta varsin onnistuneeksi siltä osin, että talossa on ollut lähtökohtaisesti enemmän ns. tavallisia, mieleenjääviä ja kiinnostavia persoonia kuin aiemmin.
Toisaalta katsojana - ja miksei sponsorina/mainostajana myös ihan samalla tavalla - pitää muistaa, että BB-tuotanto on aina kuitenkin käsikirjoitettu ohjelmatuotanto, kokonaisuus, jossa on ajateltu ja toivottavasti hyvin suunniteltu jo etukäteen, mitä missäkin vaiheessa tuotantokautta kulloinkin tapahtuu.
Asukkaat sopivat tähän vaikeaan yhtälöön varmasti aina ennakko-odotuksiin nähden hyvin, huonosti tai hyvin huonosti. Itse näen, että tällä kaudella asukkaiden osalta on selvästikin ollut tuotannon kannalta sekä odotukset täyttäneitä että ne täysin pettäneitä asukkaita.
Uskon myös, että jotkut asukkaat olisi ollut fiksumpaa ottaa taloon jo heti alkuvaiheessa, kuten esimerkiksi ikäluokkansa laadukas edustaja Pertti (vain vaivaisessa viidessä päivässä talosta poistetun Tommyn sijaan) ja sosiaalisesti taitava ja miellyttävä, hyvä kilpailija ja kaveri Jussi K, joka on nostanut statustaan koko ajan kilpailun edetessä.
Tiedän itse kaikki 10 kautta alusta loppuun asti katsoneena, että on aivan turhaa inistä ja valittaa jo häädetyistä asukkaista ja heidän paremmasta annistaan itse taloon.
Mutta sanon silti, että minusta Jarnon, Nimon, Jonnan ja tietysti Jonin häädöt olivat suuria menetyksiä BB Suomi 2014 -talolle. He lähtivät ikään kuin liian aikaisin, heistä ei katsojana kokenut vielä nähneensä tarpeeksi, koska he olivat niin kiinnostavia.
Mutta näillä mennään, joita jäljellä on. Itse toivon ja uskonkin, että finalistit (3 parasta) ovat seuraavat:
1. Andte
2. Anna
3. Jussi K
Minusta nämä ovat talon kiinnostavimmat ja kukin omalla tavallaan parhaiten suoriutuneet asukkaat, joista kuka tahansa on 100 000 € palkinnon arvoinen.
"I don't need no sympathy. I won't cry and whine. Life's my light and liberty and I'll shine when I wanna shine" - by Adam Lambert - Trespassing (2012)
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
^Kiinnostavat? Ei talossa ole yhtään kiinnostavaa asukasta ole ollut tällä kaudella.
Eipä nämä asukkaat jätä iso muistijälkeä, yksikään ei nouse BB-legendojen joukkoon.
Harmaata massaa.
Ihmettelen edelleen sitä, oliko muka niin että tämä paskasakki oli se paras anti tämän vuoden pyrkijöistä? Kuinka huonoja olivat sitten ne muut jos tässä on kauden parhaat? Ei voi muuta todeta kuin OMG!!!!
Eipä nämä asukkaat jätä iso muistijälkeä, yksikään ei nouse BB-legendojen joukkoon.
Harmaata massaa.
Ihmettelen edelleen sitä, oliko muka niin että tämä paskasakki oli se paras anti tämän vuoden pyrkijöistä? Kuinka huonoja olivat sitten ne muut jos tässä on kauden parhaat? Ei voi muuta todeta kuin OMG!!!!
Re: Yleistä keskustelua asukkaista
mielestäni Jenna on kaikista kauhein asukas, miten voikin olla noin kamala