Tämän illan extra
Tämän illan extra
Harmikseni en näe tämän illan extraa (haluaisin nähdä tuon Iina-jutun) enkä pysty videoilla nauhoittamaan, joten pystyykö kukaan tallentamaan tuota pätkää kiintolevylle ja laittamaan sen minulle myöhemmin katsottavaksi?
I am the sunshine of my life!
Jepjep, jäi kyllä aika paljon sellaista näyttämättä mitä en nähnyt (koska en ollut liven ääressä), mutta olisin yli kaiken halunnut nähdä.
Jos tuotantotiimi on päättänyt mustamaalata Iinaa (itse en tätä oikein niele), niin miksei tätä Iinan osakkeita monien silmissä laskevaa pätkää näytetty? Nukutaanko siellä? Kuuleeko kukaan? Näytättekö sen myöhemmin? Hä?
Jos tuotantotiimi on päättänyt mustamaalata Iinaa (itse en tätä oikein niele), niin miksei tätä Iinan osakkeita monien silmissä laskevaa pätkää näytetty? Nukutaanko siellä? Kuuleeko kukaan? Näytättekö sen myöhemmin? Hä?
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
Nyt sanon yhden asian, joka on aivan toden totta, tämä saattaa monia Iinan inhoajia suunnattomasti rasittaa, mutta tuon tämän nyt kuitenkin esiin vaikka asioita eri tavoin koetaankin, mutta tarkistin tämän huomioimani jopa ihmiseltä, joka ehdottomasti Iinan talosta ulos haluaa ja hän oli aivan samaa mieltä tästä.
Nimittäin Iinan äänensävy ja tilanne missä hän tuon suuresti kritisoidun lauseen sanoo. Hänen suurin kiukkunsa on jo ohi ja hän sanoo sen enemmänkin naureskellen, ei ollenkaan pahalla, kritisoiden, katkerana tms. muuta negatiivista vaan asia on enemmänkin tarkoitettu vitsiksi, koska hän ei tietenkään tiedä olevansa niin inhottu mitä on, vaan olettaa Anttia ihailevien pikkutyttöjen olevan hänen suurin inhoajaryhmänsä.
Kokonaisuudessaan tuo lause kuuluu näin: "Kaikki v-tun pikkuteinarit äänestää mut ulos täältä" ja olennainen osa tähän on jatke "ikäloppu syöjätär pois Antin kimpusta." Joten tuolla hän ei todellakaan tarkoita mitään niin suuren ja ihmeellisen ilkeää, mitä nyt joistain kommenteista olisi voinut päätellä. Ja jos tämä nyt esitetään tv:ssä uudelleen, voipi useampikin ihminen huomata ettei sen sanoman laatu ei ole niin paha kuin nyt niin usein annetaan ymmärtää. Mutta tietenkään kaikki eivät halua asian tätä puolta ymmärtää, vaan tartutaan pelkästään tähän yksittäiseen lausumaan, ei yhteyteen missä se on sanottu tai siihen kuinka se on ilmaistu. Mutta toivottavaa olisi, että tämä voitaisiin kaikessa totuudessaan esittää uudelleen, jotta jokainen voi siitä johtopäätöksensä vetää.
Toki Iina myöhemmin yöllä lausui lähes samat sanat Antille yöllä uudelleen, hiukan vakavammin tosin, mutta kuten todettua, Iina ei voi tietää millaiset ihmiset ja mistä syystä nämä haluavat hänet ulos talosta. Mutta toistan, hän pitää merkittävänä syynä mahdolliselle häädölleen Anttia ja heidän yhdessä oloaan (on myös myöntänyt, että hän mahdollisesti jollain tapaa ärsyttää ihmisiä) ja tietenkin tämän perusteella olettaa suurimman äänimäärän hänelle vyöryvän nimenomaan olettamaltaan Antin suurimmalta ihalijakaartilta, nuorilta neitokaisilta.
Sanon vielä senkin, ettei tule vääriä johtopäätöksiä. Iina ei pidä Anttia henkilökohtaisesti ja ihmisenä syyllisenä nimeämiselleen tai häädölleen vaan heidän yhdessäoloaan, joka kiinni myös hänestä itsestään.
Nimittäin Iinan äänensävy ja tilanne missä hän tuon suuresti kritisoidun lauseen sanoo. Hänen suurin kiukkunsa on jo ohi ja hän sanoo sen enemmänkin naureskellen, ei ollenkaan pahalla, kritisoiden, katkerana tms. muuta negatiivista vaan asia on enemmänkin tarkoitettu vitsiksi, koska hän ei tietenkään tiedä olevansa niin inhottu mitä on, vaan olettaa Anttia ihailevien pikkutyttöjen olevan hänen suurin inhoajaryhmänsä.
Kokonaisuudessaan tuo lause kuuluu näin: "Kaikki v-tun pikkuteinarit äänestää mut ulos täältä" ja olennainen osa tähän on jatke "ikäloppu syöjätär pois Antin kimpusta." Joten tuolla hän ei todellakaan tarkoita mitään niin suuren ja ihmeellisen ilkeää, mitä nyt joistain kommenteista olisi voinut päätellä. Ja jos tämä nyt esitetään tv:ssä uudelleen, voipi useampikin ihminen huomata ettei sen sanoman laatu ei ole niin paha kuin nyt niin usein annetaan ymmärtää. Mutta tietenkään kaikki eivät halua asian tätä puolta ymmärtää, vaan tartutaan pelkästään tähän yksittäiseen lausumaan, ei yhteyteen missä se on sanottu tai siihen kuinka se on ilmaistu. Mutta toivottavaa olisi, että tämä voitaisiin kaikessa totuudessaan esittää uudelleen, jotta jokainen voi siitä johtopäätöksensä vetää.
Toki Iina myöhemmin yöllä lausui lähes samat sanat Antille yöllä uudelleen, hiukan vakavammin tosin, mutta kuten todettua, Iina ei voi tietää millaiset ihmiset ja mistä syystä nämä haluavat hänet ulos talosta. Mutta toistan, hän pitää merkittävänä syynä mahdolliselle häädölleen Anttia ja heidän yhdessä oloaan (on myös myöntänyt, että hän mahdollisesti jollain tapaa ärsyttää ihmisiä) ja tietenkin tämän perusteella olettaa suurimman äänimäärän hänelle vyöryvän nimenomaan olettamaltaan Antin suurimmalta ihalijakaartilta, nuorilta neitokaisilta.
Sanon vielä senkin, ettei tule vääriä johtopäätöksiä. Iina ei pidä Anttia henkilökohtaisesti ja ihmisenä syyllisenä nimeämiselleen tai häädölleen vaan heidän yhdessäoloaan, joka kiinni myös hänestä itsestään.
-Oh my god...
Extrassa tänään:
SubTv kirjoitti: BB Extra kulki Iinan mukana koko maanantaipäivän.
Pudotuksen jälkeiseen päivään mahtui hurja pressirumba ja fanien ensikohtaaminen tavaratalo Sokoksella. Katso Extra tänään, niin tiedät millaiseen pyöritykseen kilpailijat oikein joutuvat pudotuksen jälkeen!
Luvassa myös katugalluppeja. Millaisia tunteita Big Brother herättää kotikatsomoissa? BB Extrassa nähdään myös kilpailijoiden kritiikkiä: arvostelun kohteena huumorimies Pettu. Eikö Pertun huumori purekaan kaikkiin?
Minna ja Hanna sen sijaan säälivät BB-heilansa menettänyttä Anttia. Asukkaat ovat saaneet myös uudet nimet, mutta minkälaiset?
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.
- David Mills
- Kolhoosin johtaja
- Viestit: 2177
- Liittynyt: 29 Elo 2005 17:51
Kerran Extran osiona oli jonkun psykologinaikkosen haastattelu. Haastattelijana toimi tuo sama mikä Iinankin kohdalla ja kysymykset olivat valmiiksi kehiteltyjä, eli ei ollut esimerkiksi videolta tulkintaa tai muuta syvällisempää. Väkisin väännetty oli mielestäni koko tuo psykologivierailu, oltiin pikaisesti järjestetty koska sitä niin paljon pyydettiin.David Mills kirjoitti:Onkos siellä ollut ikinä psykologeja?
Oli tullut selväksi ettei asiasta selvittäisi puhumalla.
Tämä Iinaa haastatellut henkilö oli kyllä suht. kömpelö ja kysymysten laadussakin olisi ehkä parantamisen varaa, kun en usko yleisöä kauheasti kiinnostavan sänkyjen mukavuuden tms. Ja Sokoksen ja lehtien haastatteluista olisi tosiaankin ollut kiva nähdä vähän enemmän. Mutta tästä on hyvä parantaa seuraavassa pudotuksessa.
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.
Fanipalan sivuilta löytyy näköjään tuo Sokoksen haastattelu sekä Iinasta että Antti S:stä.
http://www.fanipala.fi/index.php?pageName=studio
http://www.fanipala.fi/index.php?pageName=studio
The eyes can mislead, the smile can lie, but the shoes always tell the truth.