Mua ihmetyttää miks sää ja mää ollaan hereillä jo nyt! Määkin oon päissäni vieläkinPunde kirjoitti:[
Eniten tässä ihmetyttää miksi olen edelleen tällä palstalla,
24/7-kommentoinnin taso (siirretty pv67-ketjusta)
Tässä on hauska(?) esimerkki Rigvedasta ( maNDala 9, suukta 112):siiri.x kirjoitti:En määkään sanskriittia osaa kääntää!Punde kirjoitti: Siulla on vielä tehtävä ratkottavana hupijuttuja-ketjussa
shepo romaNvantau bhedau [...] icchati...
(lausu: sheepoo roomanvantau bheedau...itshati)
Ymmärrettävistä syistä tuo käännetään useimmiten hieman
häveliäästi. Kirjaimellinen käännös menee jotenkin näin:
k*r*ä (shepo) kaipaa (icchati) karvaista (romaNvantau)
p*l*ua (bhedau)...
Tuo lause on analogiana lukuisten muiden joukossa
ilmeisesti Indra-jumalan "karismasta", eli kovasta vetovoimasta.
Rogillaki on tehtävä tehtävänä samaisessa hupijuttuketjussa!rogi kirjoitti:Tässä on hauska(?) esimerkki Rigvedasta ( maNDala 9, suukta 112):siiri.x kirjoitti:En määkään sanskriittia osaa kääntää!Punde kirjoitti: Siulla on vielä tehtävä ratkottavana hupijuttuja-ketjussa
shepo romaNvantau bhedau [...] icchati...
(lausu: sheepoo roomanvantau bheedau...itshati)
Ymmärrettävistä syistä tuo käännetään useimmiten hieman
häveliäästi. Kirjaimellinen käännös menee jotenkin näin:
k*r*ä (shepo) kaipaa (icchati) karvaista (romaNvantau)
p*l*ua (bhedau)...
Tuo lause on analogiana lukuisten muiden joukossa
ilmeisesti Indra-jumalan "karismasta", eli kovasta vetovoimasta.
(mie kun en mitään kielitieteestä tajua... )
- zilipippuri
- Taivaan iskä
- Viestit: 4476
- Liittynyt: 25 Elo 2006 18:55
Juu turkistarhat ovat isoja saastuttajia..tuusannuuska kirjoitti:Kun tämäkin ketju on vielä hengissä...
Piti nopeasti googlailla kun en ole niin perehtynyt turkistarhaukseen, mutta elin käsityksessä, että aito turkis saastuttaa huomattavasti enemmän kuin keinotekoinen. Käsitys oli oikea (saastetta syntyy mm. ruokakuljetuksista, jätteestä ja turkiksen/nahan jälkikäsittelystä). Se hyvä puoli turkiksessa on, että se maatuu.tarzja kirjoitti: Turkishan on sinänsä ekologinen tuote, sen valmistukseen ei ole käytetty öljyjä ja se on täysin maatuvaa Niiden kaniinien liha olis pitänyt käyttää ruuaksi ja...... No riippuu mistä päin kahtoo. olisko ekologinen turkis sitten: auton alle jäänneen lemmikki kissan karva.
Huom!! nimimerkillä: parempaa_tietoa_vailla.
"Turkistarhaus on merkittävä ympäristön kuormittaja Suomessa. Turkiseläinten lannasta ja virtsasta peräisin olevat typpi- ja fosforipäästöt kuormittavat vesistöjä ja ovat pilanneet pohjavesiä. Lisäksi turkisten muokkauksessa, käsittelyssä ja värjäyksessä tarvitaan voimakkaita kemikaaleja. Amerikkalaisen Ford Motor Companyssä tehdyn tutkimuksen mukaan aidon turkiksen valmistukseen kuluu moninkertaisesti enemmän öljyä kuin tekoturkin valmistukseen. (Lähde: Facts about Furs, Greta Nilsson, Animal Welfare Institute, 1980.)"
- bbblaza-fani
- Käsikirjoittaja
- Viestit: 985
- Liittynyt: 01 Loka 2006 23:50
24/7 seuraamalla aikaisempaa keittiöpsykologiikkaa demonstroivat nuo kallonporauksetbbblaza-fani kirjoitti:miksäettiedä?siiri.x kirjoitti:En tiiä siitä, mutta "yhden asian miehiä" (naisia?) täällä on näkyny viime aikoina. Itsekin olin sellanen éhkä viime joulukuussa
miksäolitsellanen?
viitaten viime kauden "yhden asian mieliin"onneksi sarppa voitti viimeksi vain
viitaten yhtä tuoreesti esitettyyn asukkaiden filosofiseen suuntautumiseen, erittelevämminv*t*u te ootta sekasin jotta menkää huorat ihteenne panemaan niitä niin vitun halvalla-filosofialla
mistä sen tietäis, mikä merkitsee? toisin sanoen, tarkasta tämä balladi!
vapauslaulun tyyliin tee ze!
ja kantaaottavien räpartistien sekä valistusajan filosofien tuotannosta väkisinotetuin sanaviittauksin, ns. sub-kontekstina teille
se rosettan kiiveistä..
sama tunne katsoessani jo "viidettä vuodenaikaa" käyden 24/7-streamiaminttuli kirjoitti:Kerron kerran nopeasti oman kantani(Tämä on siis vain oma mielipiteeni).Punde kirjoitti:
Ettekö Te Tajua?
Kirjoitustyylisi on muutamista ihmisistä niin kielteinen , ettei uskoisi , että tämän BB:n pitäisi olla viihdettä. Kun provosi on kovin tiheää , suljen palstan.
palautusjuoma ja pahanilmanpoistoasennot tantrassakin auttavat jaksamaan aina yhdessä yhdestä yli
nuo yhden asian toistot ja määrätynlaisen ilmapiirin syntyminen...poraaminen, lienee formaatin mukaista viikkotehtäväämme, tsemppiä! Minttuli +++ Punde isohaliToistat kymmeniä kertoja päivittäin samoja juttuja ja joka ketjuun.
Tiivistelmä: Vaikutat melko negatiivisesti palstan ilmapiiriin.
Toteamus: Vähempikin riittäisi ja ei ole kiva lukea palstalaisten persoonallisuus analyysejä by Punde.
Itse kirjoitan hyvistä asioista paljon ja ohimennen mainitsen ne ihmiset , joista talossa en pidä.Ekaa kertaa kirjoitan palstalaisesta henkilökohtaisuuksia nyt.
Pundelle!
Ehkä luen vain sitten rajoitetusti tätä palstaa,mutta ainakin niissä osioissa mitä luen , olet hyvin kärkäs arvostelemaan ihan kaikkea.
Harmittaa , että on niin paljon sitä negaa...Kun itse otan ilon irti BB:stä.
En todellakaan ymmärrä miksi haluat ilmapiiristä negatiivisen.
Minusta tämä palsta on ollut mukavahkoa luettavaa, teinipalstoilla en viihdy ollenkaan. Olet oikeassa tälläkertaa minusta ikäni puolesta.
Pers.Analyysista: Minulle olet antanut pääpiirteisen analyysiin , että olen Kadin kaltainen.
Olen melko tiukkapipoinen jo 20v täysi-ikäisenä elänyt. Mutta en todellakaan halua ns. arvostella , ihmettelen vaan kovasti , miksi kaikesta pitää hakea huonot puolet esille ja unohtaa hyvät.
Ehkä luen vain sitten rajoitetusti tätä palstaa,mutta ainakin niissä osioissa mitä luen , olet hyvin kärkäs arvostelemaan ihan kaikkea.
Harmittaa , että on niin paljon sitä negaa...Kun itse otan ilon irti BB:stä.
En todellakaan ymmärrä miksi haluat ilmapiiristä negatiivisen.
Minusta tämä palsta on ollut mukavahkoa luettavaa, teinipalstoilla en viihdy ollenkaan. Olet oikeassa tälläkertaa minusta ikäni puolesta.
Pers.Analyysista: Minulle olet antanut pääpiirteisen analyysiin , että olen Kadin kaltainen.
Olen melko tiukkapipoinen jo 20v täysi-ikäisenä elänyt. Mutta en todellakaan halua ns. arvostella , ihmettelen vaan kovasti , miksi kaikesta pitää hakea huonot puolet esille ja unohtaa hyvät.
En edelleenkään ole analysoinut/arvostellut/haukkunut ketään, eli olet edelleen väärässä.minttuli kirjoitti:Pers.Analyysista: Minulle olet antanut pääpiirteisen analyysiin , että olen Kadin kaltainen.
Olen melko tiukkapipoinen jo 20v täysi-ikäisenä elänyt. Mutta en todellakaan halua ns. arvostella , ihmettelen vaan kovasti , miksi kaikesta pitää hakea huonot puolet esille ja unohtaa hyvät.
Ja huonojen/hyvien puolien hakuisuuden suhteen kehotan, jälleen kerran (monesko kymmenes kerta lienee, ei silti toimi...) lukemaan edelliset postaukseni. Oon iteki melkein 20-vuotias, ja voin kertoa, että olen oikeassa sillon kun sanon että oon oikeassa. Varsinki tässä asiassa. Kaikki kunnioitus yli 20-vuotiaalle rouvalle/neidille.
Rohkenen nousta ylläpitoa vastaan, mutta kerrankin asioista on puhuttu enemmällä kuin viidellä sanalla. Ketjulla ei ole mitään väliä enää, koska uusi liveketju on avattu.TSN kirjoitti:Tämä ketju sitten lukitaan + siivotaan jossain vaiheessa tänään.. Eli väitelkää/tapelkaa tässä siihen asti jos haluatte, mutta OT-viestit eivät tule säilymään.
En halua että mitään näistä poistetaan, mutta tämä on vain henk koht toivomus.
Voin myös jakaa OT-viestit uudeksi ketjuksi toiselle alueelle. Mutta jatkakaa tässä nyt sitten jos tarvetta on niin jaan sen myöhemmin.Punde kirjoitti:Rohkenen nousta ylläpitoa vastaan, mutta kerrankin asioista on puhuttu enemmällä kuin viidellä sanalla. Ketjulla ei ole mitään väliä enää, koska uusi liveketju on avattu.TSN kirjoitti:Tämä ketju sitten lukitaan + siivotaan jossain vaiheessa tänään.. Eli väitelkää/tapelkaa tässä siihen asti jos haluatte, mutta OT-viestit eivät tule säilymään.
En halua että mitään näistä poistetaan, mutta tämä on vain henk koht toivomus.
Kiitos !TSN kirjoitti:Voin myös jakaa OT-viestit uudeksi ketjuksi toiselle alueelle. Mutta jatkakaa tässä nyt sitten jos tarvetta on niin jaan sen myöhemmin.Punde kirjoitti:Rohkenen nousta ylläpitoa vastaan, mutta kerrankin asioista on puhuttu enemmällä kuin viidellä sanalla. Ketjulla ei ole mitään väliä enää, koska uusi liveketju on avattu.TSN kirjoitti:Tämä ketju sitten lukitaan + siivotaan jossain vaiheessa tänään.. Eli väitelkää/tapelkaa tässä siihen asti jos haluatte, mutta OT-viestit eivät tule säilymään.
En halua että mitään näistä poistetaan, mutta tämä on vain henk koht toivomus.
Luulen, että tämä on rakentavaa(toivottavasti) väittelyn tynkää.
Toivoisin itse , että kekustelu palstalla pysyisi viihdyttävänä.
En tunne tarvetta juurikaan jatkaa keskustelua muulla tai täälläkään.
Tästä lähtien KAIKKI, siis KAIKKI keskustelu vuorokauden vaihteen jälkeen vanhassa ketjussa on kiellettyä.
Näin se menee, ylläpito kertoi. Valitettavaa, mutta totta.
Tämä edelleen rouva/neiti henkilöä kunnioittaen.
Näin se menee, ylläpito kertoi. Valitettavaa, mutta totta.
Kekustelu pysyy samana kuin ennenkin. Kukaan ei jää kaipaamaan jos päätät olla jatkamatta täällä keskusteluaminttuli kirjoitti:Toivoisin itse , että kekustelu palstalla pysyisi viihdyttävänä.
En tunne tarvetta juurikaan jatkaa keskustelua muulla tai täälläkään.
Tämä edelleen rouva/neiti henkilöä kunnioittaen.
Koska olen kuitenki melkein 10-vuotias. Anteeksi.siiri.x kirjoitti:Tuo selittää jo paljon.Punde kirjoitti:Oon iteki melkein 20-vuotias
Voisit kuitenkin rajoittaa vähän, vai mitä hauskaa on siinä että kirjoitat jatkuvasti esim. Kadin dissausviestejä, varsinkin sellaisia joissa ei ole päätä eikä häntää?
Ketjua ei ole siis vielä lukittu eikä siivottu.siiri.x kirjoitti: Voisit kuitenkin rajoittaa vähän, vai mitä hauskaa on siinä että kirjoitat jatkuvasti esim. Kadin dissausviestejä, varsinkin sellaisia joissa ei ole päätä eikä häntää?
Saapiko tulla keskustelemaan?
Ai kiitos.
Tässä mielipiteeni:
Minusta Punden Kadi postaukset(kin) ovat oikein viihdyttäviä. Paljonhan niitä kieltämättä on, mutta osuvat mielestäni yleensä maaliinsa.
Tuolla aikaisemmin joku peräänkuulutti, että palstalla pitäisi olla mukavaa, harmonista ja iloistsa tjsp. Samoin on valiteltu talossa olevien kurjuutta ja Weikan tylyyttä asukkeja kohtaan.
Mielestäni on hyvä kun on draamaa, kurjuutta, ristiriitoja ja epäsopua. Se pitää mielen virkeänä ja kirvoittaa elävää kommentointia. Kuka ihmeessä jaksaisi katsoa ohjelmaa, joka koostuu hymistelystä, sopuisuudesta, mukavuudesta ja rauhasta?
Minusta on hyvä ,että Talossa on kaikkea tuota edeltäjän mainitsemaa.
Keskustelupalstoilla on kiva, kun on rakentavaa kritiikkiä ja positiivistä juttua.
Mulla on vain menny yli viimeaikoina se ,että kaikkea katsotaan nega fiiliksellä. Provosoivasta kirjottelusta en pidä.
Ei sillä , että sillä olisi suurta merkitystä. Mutta täällä on ollut pitkään kohtalaisen mukava ilmapiiri . Nykyään juttu on lähes samalla talossa, kun subin keskustelupalsta.
Keskustelupalstoilla on kiva, kun on rakentavaa kritiikkiä ja positiivistä juttua.
Mulla on vain menny yli viimeaikoina se ,että kaikkea katsotaan nega fiiliksellä. Provosoivasta kirjottelusta en pidä.
Ei sillä , että sillä olisi suurta merkitystä. Mutta täällä on ollut pitkään kohtalaisen mukava ilmapiiri . Nykyään juttu on lähes samalla talossa, kun subin keskustelupalsta.
Anteeksi, pahoittelen väärinymmärrystäsi.siiri.x kirjoitti:Voisit kuitenkin rajoittaa vähän, vai mitä hauskaa on siinä että kirjoitat jatkuvasti esim. Kadin dissausviestejä, varsinkin sellaisia joissa ei ole päätä eikä häntää?
En ole YHTÄ AINUTTA KERTAA valheellisesti raportoinut kadin tekemisiä. Kaikki mitä olen sanonut kadin tehneen, kadi on tehnyt. Voin kertoa että saat vaikka käydä kaikka tämän foorumin viestit läpi ja fakta pysyy faktana.
siiri.x antanee esimerkin kadindissausviestistä missä ei ole päätä eikä häntää? Jos sen antaa ni syön oikeinkirjoitusoppini.
Sinnepä sitten jos ei täällä ole kivaa!minttuli kirjoitti:Ei sillä , että sillä olisi suurta merkitystä. Mutta täällä on ollut pitkään kohtalaisen mukava ilmapiiri . Nykyään juttu on lähes samalla talossa, kun subin keskustelupalsta.
Allekirjoitan Minttulin kommentit provoilusta.
Toisaalta raja kriittisen postailun ja provoamisesn välillä on aika häilyvä. Kokonaisuudessaan tämä palsta on kuitenkin mielestäni suhteellisen asiallinen. Luin viimevuonna paljonkin Subin palstaa, mutta nyt se on valtaosin sellaista sontaa, ettei paljon viitsi niitä sivuja avata.
Toisaalta raja kriittisen postailun ja provoamisesn välillä on aika häilyvä. Kokonaisuudessaan tämä palsta on kuitenkin mielestäni suhteellisen asiallinen. Luin viimevuonna paljonkin Subin palstaa, mutta nyt se on valtaosin sellaista sontaa, ettei paljon viitsi niitä sivuja avata.